【正文】 出代表人的，人民法院可以與參加登記的權(quán)利人商定代表人。 代表人的訴訟行為對(duì)其所代表的當(dāng)事人發(fā)生效力，但代表人變更、放棄訴訟請(qǐng)求或者承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，必須經(jīng)被代表的當(dāng)事人同意 。 人民法院作出的判決、裁定， 對(duì)參加登記的全體權(quán)利人 發(fā)生效力。未參加登記的權(quán)利人在訴訟時(shí)效期間提起訴訟的， 適用 該判決、裁定。 ?附注：（相關(guān)司法解釋） 民事訴訟法第五十四條和第五十五條規(guī)定的代表人為 二至五人 ，每位代表人可以委托 一至二人 作為訴訟代理人。 2022年司考卷三第 37題 ? 甲有兩子乙和丙，甲死亡后留有住房 3間。乙乘丙長(zhǎng)期外出之機(jī)，將 3間房屋賣(mài)給丁，后因支付房款發(fā)生糾紛，乙將丁訴至法院。在訴訟過(guò)程中，丙知道了這一情況，要求參加訴訟。關(guān)于丙在訴訟中的地位，下列哪一選項(xiàng)是正確的？ A．必要的共同原告 B．普通的共同原告 C．有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人 D．無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人 2022年司考卷三第 94題 ? 乙是 A市的建材經(jīng)銷商，因資金周轉(zhuǎn)困難，便從 A市甲處借了 50萬(wàn)元人民幣，購(gòu)買(mǎi)了一批建材，并銷售給了 B市的丙，約定價(jià)款為 60萬(wàn)元人民幣，但丙未付款。乙與丙約定的合同履行地在 A市。 ? 后來(lái)，甲要求乙還錢(qián)，乙說(shuō)因?yàn)楸麤](méi)有支付貨款，所以無(wú)力償還。鑒于此，甲欲直接起訴丙，要求其支付 50萬(wàn)元。 ?假設(shè)法院受理甲對(duì)丙提起的訴訟，下列關(guān)于乙的訴訟地位的何種表述是錯(cuò)誤的？（ 不定項(xiàng)選擇題 ） ，就處于共同原告的地位 相關(guān)習(xí)題 ?張某向李某買(mǎi)山羊一頭 ， 楊某因丟失山羊而認(rèn)定張某家的山羊是他的 ， 遂向法院起訴張某 ，要求返還 。 訴訟中法院通知李某參加訴訟 ， 李某在該案中的訴訟地位為＿＿＿＿ 。 A． 被告 B． 證人 C． 無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人 D． 有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人 2022年司考卷三第 86題 ?關(guān)于民事訴訟中的法定訴訟代理人，下列哪些選項(xiàng)是正確的？ A．法定訴訟代理人的被代理人都是無(wú)訴訟行為能力或限制行為能力的人 B．法定訴訟代理人與訴訟當(dāng)事人在訴訟上具有相同的訴訟地位 C．法定訴訟代理人在訴訟中所實(shí)施的行為和發(fā)生的訴訟事件的法律后果與當(dāng)事人所實(shí)施的行為和發(fā)生的訴訟事件的法律后果相同 D．法定訴訟代理人與當(dāng)事人都屬于訴訟參加人的范疇 2022年司考卷三第 22題 ? 周童 (5歲 )星期天和祖母李霞去公園玩，游戲過(guò)程中周童將林晨 (6歲 )的雙眼劃傷致使林晨的右眼失明、左眼視力下降。林晨的父親林坷要求周家賠償林晨的醫(yī)療費(fèi)、傷殘費(fèi)共計(jì) 6萬(wàn)元。周童的父親周志偉以周童是未成年人為由拒絕賠償。林家無(wú)奈只好訴至法院。下列關(guān)于本案訴訟參與人地位的表述哪項(xiàng)是正確的？ ，其父林坷是林晨法定代理人，被告是周童，其父周志偉是周童的法定代理人，李霞是證人 ，周志偉是其法定代理人，李霞是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人 ，被告是周志偉和李霞 ，被告是周志偉、李霞和周童 2022年司考卷三第 47題 ?在民事訴訟中，下列何種人可以作為委托代理人？ A．受過(guò)刑事處罰的人 B．限制行為能力的人 C．可能損害被代理人利益的人 D．人民法院認(rèn)為不宜作訴訟代理人的人 2022年司考卷三第 69題 ?在民事訴訟中，不可以作為委托代理人的人包括哪些？ ?個(gè)體工商戶 、 農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶 、 合伙組織雇傭的人員在進(jìn)行雇傭合同規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中造成他人損害的，其 雇主 為當(dāng)事人。 ?個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主為當(dāng)事人，有字號(hào)的，應(yīng)在法律文書(shū)中注明登記的字號(hào)。 ?①法人或其他組織應(yīng)登記而未登記即以法人或其他組織的名義進(jìn)行民事活動(dòng)，②或者他人冒用法人、其他組織的名義進(jìn)行民事活動(dòng)的，③或者法人或其他組織依法終止后仍以其名義進(jìn)行民事活動(dòng)的，以其直接責(zé)任人為當(dāng)事人。 ?因保證合同發(fā)生糾紛提起的訴訟，侵權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。 ?法人非依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，或者雖依法設(shè)立，但沒(méi)有領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)，以設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的法人為當(dāng)事人。 ?法人或者其他組織的工作人員因 職務(wù)行為或者 授權(quán)行為 發(fā)生的訴訟，該 法人 或 其他組織 為當(dāng)事人。 ?企業(yè)法人合并的，因合并前的民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛，以合并后的企業(yè)為當(dāng)事人。 ?企業(yè)法人未經(jīng)清算即被撤銷，有清算組織的，以該清算組織為當(dāng)事人，沒(méi)有清算組織的，以作出撤銷決定的機(jī)構(gòu)為當(dāng)事人。 ?《 意見(jiàn) 》 第 40條： “ 民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織 ” ?構(gòu)成要件 ?①合法成立； ?②有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)； ?③不具備法人資格 ? 包括： ? （１）依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的私營(yíng)獨(dú)資企業(yè)、合伙組織； ? （２）依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的合伙型聯(lián)營(yíng)企業(yè)； ? （３）依法登記領(lǐng)取我國(guó)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)； ? （４）經(jīng)民政部門(mén)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取社會(huì)團(tuán)體登記證的社會(huì)團(tuán)體； ? （５）法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)； ? （６）中國(guó)人民銀行、各專業(yè)銀行設(shè)在各地的分支機(jī)構(gòu)；（分行、支行） ? （７）中國(guó)人民保險(xiǎn)公司設(shè)在各地的分支機(jī)構(gòu)； ? （８）經(jīng)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村辦企業(yè)； ? （９）符合本條規(guī)定條件的其他組織。 ?王某有一輛汽車(chē)， 1992年 2月 1日辦理機(jī)動(dòng)車(chē)輛責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限一年。1992年 6月 1日王某將汽車(chē)賣(mài)給陳某，但未辦理保險(xiǎn)過(guò)戶手續(xù)。陳某雇傭黃某開(kāi)車(chē)運(yùn)貨，兩人約定： “ 一切事故、工傷，雇主該不負(fù)責(zé)。 ” 1992年 8月 1日，黃某開(kāi)車(chē)運(yùn)貨時(shí)不慎撞到行人林某，林某要求賠償 3萬(wàn)元。因協(xié)商不成，便向法院起訴。 ?問(wèn)：本案被告如何確定？ ? A市某建筑公司承建該市東海賓館的地下管道工程。施工中建筑公司臨時(shí)工王成林不慎切斷市供電公司通往該市華興家具廠的電纜，造成工廠停電停產(chǎn) 8小時(shí)。事后，家具廠向人民法院起訴，要求賠償損失 8萬(wàn)元。 ?問(wèn)：本案被告如何確定？ ?某廠食堂炊事員胡某上班時(shí)私開(kāi)公車(chē)，將正常行車(chē)的丁某撞傷，丁某的車(chē)被撞壞，一共造成損失 。丁某出院后向人民法院起訴。 ?問(wèn)：本案誰(shuí)是被告？ ?老王經(jīng)營(yíng)小吃店多年，并在工商行政管理部門(mén)進(jìn)行了登記，領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。后老王因年事以高，不再進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，而將該小吃店交給其子小王經(jīng)營(yíng)，但是未到工商行政管理部門(mén)進(jìn)行變更登記。因?yàn)樾〕缘晟饧t火，小王遂雇傭小李幫忙。一日顧客小張?jiān)谛〕缘甑脑琰c(diǎn)中吃出蟑螂，盛怒之下欲通過(guò)訴訟來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利。 ?問(wèn)：本案被告如何確定？ ? 趙志強(qiáng)在臨街位置開(kāi)設(shè)一家 “ 夢(mèng)幻咖啡廳 ” 并領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間后，趙志強(qiáng)將咖啡廳交給吳天意與張清經(jīng)營(yíng)。一日，機(jī)械廠司機(jī)陳封駕駛本單位一輛裝有大型機(jī)械的貨車(chē)路過(guò)咖啡挺，因機(jī)械又高又長(zhǎng)，將 “ 夢(mèng)幻咖啡廳 ” 的牌子碰掉，正好將放在咖啡廳前的郭原的自行車(chē)砸壞，并將放在自行車(chē)上的一件玻璃鋼制品砸壞。就損害賠償一事，郭原與吳天意、張清交涉，兩人推說(shuō)趙志強(qiáng)為業(yè)主，自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；而趙志強(qiáng)推說(shuō)是因?yàn)闄C(jī)械廠司機(jī)陳封駕駛車(chē)輛所致。為解決損失賠償問(wèn)題，郭原以趙志強(qiáng)為被告向法院起訴，要求賠償給自己造成的自行車(chē)以及玻璃鋼制品的損失共計(jì) 5000元整，正在這時(shí)，郭原抱病身亡。 ? 問(wèn)：（ 1）本案中誰(shuí)應(yīng)當(dāng)作為被告？ ? （ 2）本案有無(wú)第三人？如有，誰(shuí)是第三人？ ? （ 3）本案中趙志強(qiáng)與郭原的和解行為對(duì)其他人是否有效？ ? （ 4）在本案的審理過(guò)程中，郭原抱病身亡后，訴訟應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行？ ? 作業(yè)題：陳鋒、王芙夫婦有一子二女夫妻二人于1995年 5月、 8月先后病故于北京西城區(qū)住所，在北京市海淀區(qū)遺有房屋 6間。其子陳立因在天津工作不需要住房，并以妹妹陳萍、陳紅已出嫁有住房為由，私自將 6間房屋賣(mài)給了許海明。陳萍得知后，便向人民法院提起訴訟，要求繼承父母遺產(chǎn)。在訴訟中，陳封的弟弟陳宇要求參加訴訟，其理由是：陳立、陳萍之間爭(zhēng)執(zhí)的 6間房屋，有 3間房屋屬于他本人所有，并有證據(jù)為憑。但陳立在訴訟進(jìn)行中觸電身亡。 ? 問(wèn)： 陳萍應(yīng)向哪個(gè)人民法院起訴？為什么？ ? 陳紅在本案中處于何種訴訟地位？并說(shuō)明理由。 ? 許海明在本案中處于何種訴訟地位？并說(shuō)明理由。 ? 陳宇在本案中處于何種訴訟地位？并說(shuō)明理由。 ? 陳立因在訴訟中突然死亡，本案應(yīng)當(dāng)由人民法院作出何種處理？并說(shuō)明理由。