【正文】 出代表人的，人民法院可以與參加登記的權(quán)利人商定代表人。 代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發(fā)生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，進行和解，必須經(jīng)被代表的當事人同意 。 人民法院作出的判決、裁定， 對參加登記的全體權(quán)利人 發(fā)生效力。未參加登記的權(quán)利人在訴訟時效期間提起訴訟的， 適用 該判決、裁定。 ?附注：（相關(guān)司法解釋） 民事訴訟法第五十四條和第五十五條規(guī)定的代表人為 二至五人 ，每位代表人可以委托 一至二人 作為訴訟代理人。 2022年司考卷三第 37題 ? 甲有兩子乙和丙，甲死亡后留有住房 3間。乙乘丙長期外出之機，將 3間房屋賣給丁，后因支付房款發(fā)生糾紛，乙將丁訴至法院。在訴訟過程中，丙知道了這一情況，要求參加訴訟。關(guān)于丙在訴訟中的地位，下列哪一選項是正確的？ A．必要的共同原告 B．普通的共同原告 C．有獨立請求權(quán)的第三人 D．無獨立請求權(quán)的第三人 2022年司考卷三第 94題 ? 乙是 A市的建材經(jīng)銷商，因資金周轉(zhuǎn)困難，便從 A市甲處借了 50萬元人民幣，購買了一批建材，并銷售給了 B市的丙，約定價款為 60萬元人民幣，但丙未付款。乙與丙約定的合同履行地在 A市。 ? 后來，甲要求乙還錢，乙說因為丙沒有支付貨款，所以無力償還。鑒于此，甲欲直接起訴丙，要求其支付 50萬元。 ?假設(shè)法院受理甲對丙提起的訴訟，下列關(guān)于乙的訴訟地位的何種表述是錯誤的？（ 不定項選擇題 ） ，就處于共同原告的地位 相關(guān)習題 ?張某向李某買山羊一頭 ， 楊某因丟失山羊而認定張某家的山羊是他的 ， 遂向法院起訴張某 ，要求返還 。 訴訟中法院通知李某參加訴訟 ， 李某在該案中的訴訟地位為＿＿＿＿ 。 A． 被告 B． 證人 C． 無獨立請求權(quán)的第三人 D． 有獨立請求權(quán)的第三人 2022年司考卷三第 86題 ?關(guān)于民事訴訟中的法定訴訟代理人，下列哪些選項是正確的？ A．法定訴訟代理人的被代理人都是無訴訟行為能力或限制行為能力的人 B．法定訴訟代理人與訴訟當事人在訴訟上具有相同的訴訟地位 C．法定訴訟代理人在訴訟中所實施的行為和發(fā)生的訴訟事件的法律后果與當事人所實施的行為和發(fā)生的訴訟事件的法律后果相同 D．法定訴訟代理人與當事人都屬于訴訟參加人的范疇 2022年司考卷三第 22題 ? 周童 (5歲 )星期天和祖母李霞去公園玩，游戲過程中周童將林晨 (6歲 )的雙眼劃傷致使林晨的右眼失明、左眼視力下降。林晨的父親林坷要求周家賠償林晨的醫(yī)療費、傷殘費共計 6萬元。周童的父親周志偉以周童是未成年人為由拒絕賠償。林家無奈只好訴至法院。下列關(guān)于本案訴訟參與人地位的表述哪項是正確的？ ，其父林坷是林晨法定代理人，被告是周童，其父周志偉是周童的法定代理人，李霞是證人 ，周志偉是其法定代理人，李霞是無獨立請求權(quán)的第三人 ，被告是周志偉和李霞 ，被告是周志偉、李霞和周童 2022年司考卷三第 47題 ?在民事訴訟中，下列何種人可以作為委托代理人？ A．受過刑事處罰的人 B．限制行為能力的人 C．可能損害被代理人利益的人 D．人民法院認為不宜作訴訟代理人的人 2022年司考卷三第 69題 ?在民事訴訟中，不可以作為委托代理人的人包括哪些？ ?個體工商戶 、 農(nóng)村承包經(jīng)營戶 、 合伙組織雇傭的人員在進行雇傭合同規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營活動中造成他人損害的，其 雇主 為當事人。 ?個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主為當事人，有字號的，應(yīng)在法律文書中注明登記的字號。 ?①法人或其他組織應(yīng)登記而未登記即以法人或其他組織的名義進行民事活動，②或者他人冒用法人、其他組織的名義進行民事活動的，③或者法人或其他組織依法終止后仍以其名義進行民事活動的，以其直接責任人為當事人。 ?因保證合同發(fā)生糾紛提起的訴訟，侵權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。 ?法人非依法設(shè)立的分支機構(gòu)，或者雖依法設(shè)立，但沒有領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)，以設(shè)立該分支機構(gòu)的法人為當事人。 ?法人或者其他組織的工作人員因 職務(wù)行為或者 授權(quán)行為 發(fā)生的訴訟，該 法人 或 其他組織 為當事人。 ?企業(yè)法人合并的，因合并前的民事活動發(fā)生的糾紛，以合并后的企業(yè)為當事人。 ?企業(yè)法人未經(jīng)清算即被撤銷，有清算組織的，以該清算組織為當事人，沒有清算組織的，以作出撤銷決定的機構(gòu)為當事人。 ?《 意見 》 第 40條： “ 民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織 ” ?構(gòu)成要件 ?①合法成立； ?②有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn)； ?③不具備法人資格 ? 包括： ? （１）依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的私營獨資企業(yè)、合伙組織； ? （２）依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的合伙型聯(lián)營企業(yè)； ? （３）依法登記領(lǐng)取我國營業(yè)執(zhí)照的中外合作經(jīng)營企業(yè)、外資企業(yè)； ? （４）經(jīng)民政部門核準登記領(lǐng)取社會團體登記證的社會團體； ? （５）法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)； ? （６）中國人民銀行、各專業(yè)銀行設(shè)在各地的分支機構(gòu)；（分行、支行） ? （７）中國人民保險公司設(shè)在各地的分支機構(gòu)； ? （８）經(jīng)核準登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村辦企業(yè)； ? （９）符合本條規(guī)定條件的其他組織。 ?王某有一輛汽車， 1992年 2月 1日辦理機動車輛責任保險，保險期限一年。1992年 6月 1日王某將汽車賣給陳某，但未辦理保險過戶手續(xù)。陳某雇傭黃某開車運貨，兩人約定： “ 一切事故、工傷，雇主該不負責。 ” 1992年 8月 1日，黃某開車運貨時不慎撞到行人林某，林某要求賠償 3萬元。因協(xié)商不成，便向法院起訴。 ?問：本案被告如何確定？ ? A市某建筑公司承建該市東海賓館的地下管道工程。施工中建筑公司臨時工王成林不慎切斷市供電公司通往該市華興家具廠的電纜，造成工廠停電停產(chǎn) 8小時。事后，家具廠向人民法院起訴，要求賠償損失 8萬元。 ?問：本案被告如何確定？ ?某廠食堂炊事員胡某上班時私開公車，將正常行車的丁某撞傷，丁某的車被撞壞，一共造成損失 。丁某出院后向人民法院起訴。 ?問：本案誰是被告？ ?老王經(jīng)營小吃店多年，并在工商行政管理部門進行了登記，領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照。后老王因年事以高，不再進行經(jīng)營，而將該小吃店交給其子小王經(jīng)營，但是未到工商行政管理部門進行變更登記。因為小吃店生意紅火，小王遂雇傭小李幫忙。一日顧客小張在小吃店的早點中吃出蟑螂，盛怒之下欲通過訴訟來維護自己的權(quán)利。 ?問：本案被告如何確定？ ? 趙志強在臨街位置開設(shè)一家 “ 夢幻咖啡廳 ” 并領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營一段時間后，趙志強將咖啡廳交給吳天意與張清經(jīng)營。一日，機械廠司機陳封駕駛本單位一輛裝有大型機械的貨車路過咖啡挺，因機械又高又長，將 “ 夢幻咖啡廳 ” 的牌子碰掉，正好將放在咖啡廳前的郭原的自行車砸壞，并將放在自行車上的一件玻璃鋼制品砸壞。就損害賠償一事，郭原與吳天意、張清交涉，兩人推說趙志強為業(yè)主，自己不應(yīng)承擔責任；而趙志強推說是因為機械廠司機陳封駕駛車輛所致。為解決損失賠償問題，郭原以趙志強為被告向法院起訴，要求賠償給自己造成的自行車以及玻璃鋼制品的損失共計 5000元整，正在這時，郭原抱病身亡。 ? 問：（ 1）本案中誰應(yīng)當作為被告？ ? （ 2）本案有無第三人？如有，誰是第三人？ ? （ 3）本案中趙志強與郭原的和解行為對其他人是否有效？ ? （ 4）在本案的審理過程中，郭原抱病身亡后，訴訟應(yīng)當如何進行？ ? 作業(yè)題：陳鋒、王芙夫婦有一子二女夫妻二人于1995年 5月、 8月先后病故于北京西城區(qū)住所，在北京市海淀區(qū)遺有房屋 6間。其子陳立因在天津工作不需要住房，并以妹妹陳萍、陳紅已出嫁有住房為由，私自將 6間房屋賣給了許海明。陳萍得知后，便向人民法院提起訴訟，要求繼承父母遺產(chǎn)。在訴訟中，陳封的弟弟陳宇要求參加訴訟，其理由是：陳立、陳萍之間爭執(zhí)的 6間房屋，有 3間房屋屬于他本人所有，并有證據(jù)為憑。但陳立在訴訟進行中觸電身亡。 ? 問： 陳萍應(yīng)向哪個人民法院起訴？為什么？ ? 陳紅在本案中處于何種訴訟地位？并說明理由。 ? 許海明在本案中處于何種訴訟地位？并說明理由。 ? 陳宇在本案中處于何種訴訟地位？并說明理由。 ? 陳立因在訴訟中突然死亡，本案應(yīng)當由人民法院作出何種處理？并說明理由。