行政訴訟證據(jù)ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 13:06本頁面
【正文】 燈 B．法院可以認(rèn)定原告沒有闖紅燈 C．法院對原告是否闖紅燈無法認(rèn)定 D．法院需進一步調(diào)查后再作認(rèn)定 四、問答題 1．證據(jù)保全的作用 2．試述行政訴訟中原告應(yīng)負的舉證責(zé)任 3．行政訴訟證據(jù)的特征 ? 廣州市公安局 2022年 7月 15日發(fā)布了 《 關(guān)于獎勵市民拍攝交通違章的通告 》 ，讓市民充當(dāng)“義務(wù)監(jiān)督員”，對違章車輛進行拍攝并以照片的形式向公安部門進行檢舉，檢舉者可獲得一定獎勵。凡自行攝錄下機動車輛違章行駛、停放的照片、錄像資料，送經(jīng)交通管理部門確認(rèn)后，被采用并在當(dāng)?shù)仉娨暸_播出的，一律獎勵人民幣 200元～ 300元。此舉使許多市民踴躍參與，積極舉報違章車輛，當(dāng)?shù)氐慕煌ㄖ刃蛞粫r間明顯好轉(zhuǎn)，市民滿意。新聞報道后，省內(nèi)甚至外省不少城市都來取經(jīng)、學(xué)習(xí)。但與此同時，也發(fā)生了一些意想不到的事：有違章駕車者去往不愿被別人知道的地方，電視臺將車輛及背景播出后，引起家庭關(guān)系、同事關(guān)系緊張，甚至影響了當(dāng)事人此后的正常生活的；有乘車人以肖像權(quán)、名譽權(quán)受到侵害，把電視臺、交管部門告上法庭的；有違章司機被單位開除，認(rèn)為是交管部門超范圍行使權(quán)力引起的；有搶拍者被違章車輛故意撞傷后，向交管部門索賠的；甚至有利用偷拍照片向駕車人索要高額“保密費”的；等等。報刊將上述情況披露后，廣州市治理交通秩序的舉措引起了社會不同看法和較大爭議。 ? 問題： ? （ 1）市民拍攝的照片、錄像資料可否作為定案依據(jù)，理由是什么？ ? （ 2）市交通管理部門向市民發(fā)布的通告屬于何種性質(zhì)的行為？ ? 答題思路： ? （ 1）不能。因為市民拍攝違章照片、錄像資料是一種偷拍行為，其不當(dāng)侵犯了被拍照人、被錄像人在公共場所的隱私權(quán)、肖像權(quán)，違背了證據(jù)采集必須具備的合法性原則。最高人民法院 《 關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定 》 第 57條規(guī)定： “ 下列證據(jù)材料不能作為定案依據(jù)：（一）嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料；（二）以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料 ……” 第 58條規(guī)定： “ 以違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。 ” ? （ 2）屬于行政指導(dǎo)行為。因為此通告具有通過利益誘導(dǎo)市民自行攝錄機動車輛違章行駛、停放的照片、錄像資料的作用，對公民、法人和其他組織并不具有強制性。 ? 2022年 1月 17日，被上訴人陽江市公安局接到陽江市電信局林進才報案，稱其電子郵件帳號被他人冒用，發(fā)送含有 7張色情圖片的電子郵件給其同事李玉顏。被上訴人通過查看收件人李玉顏電腦關(guān)于該色情郵件的信息記錄和市電信局電子郵件服務(wù)器的日志記錄，發(fā)現(xiàn)發(fā)送上述色情圖片的郵件來自一臺機器名為“ liang”的電腦，發(fā)送時間是 2022年 1月 12日 0時 21分，發(fā)送色情郵件的電腦當(dāng)時使用的 IP地址為“ ” ，使用此 IP地址的上網(wǎng)主叫電話是“ 3419574” ，上網(wǎng)帳號是 e183test” ，主人叫梁瑞本。公安局據(jù)此對梁罰款 1500元，并警告處罰。 ? 本案中，當(dāng)事人雙方爭議的焦點之一就是 IP地址能否作為證據(jù)使用。證據(jù)的使命在于能夠證實事情的真相。 IP地址、上網(wǎng)帳號和口令在網(wǎng)絡(luò)上的唯一性及排他性，就足以證明本案中的色情郵件是梁瑞本通過其計算機發(fā)送。所以，一、二審法院都確認(rèn)了 IP地址在本案中的證據(jù)地位。這也是全國首例以 IP地址作為證據(jù)進行判決的案件。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1