【正文】 ? 個體工商戶崔某從 1994年起在某市經(jīng)營一飯店，領(lǐng)有營業(yè)執(zhí)照， 1997年因妻子生病急需用錢因而將飯店轉(zhuǎn)讓給趙某經(jīng)營，但雙方并未到工商局辦理營業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。 侵權(quán)行為地在甲市 C區(qū)，三被告住所地分別在甲市 A區(qū)、 B區(qū)與 L縣，所涉法院都有管轄權(quán)； (2)若提起違約之訴，由 被告住所地 或者 合同履行地法院 管轄。 營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實際經(jīng)營者不一致的 ， 以 業(yè)主和實際經(jīng)營者 為共同訴訟人 。現(xiàn)李有良擬向法院起訴 。 ? 喬小偉為了承攬更多的業(yè)務(wù)，與鄉(xiāng)辦集體企業(yè)正華汽車修理廠 (位于甲市 L縣 )簽訂了一份協(xié)議，約定喬小偉的汽車修理鋪可以以正華汽車修理廠的名義從事汽車修理業(yè)務(wù)，喬小偉每年向正華汽車修理廠交管理費 2萬元。 ?類似于英美法系的專家證人制度。乙四處散布言論貶損甲。 ? 周海嬰訴稱， 1996年 8月至 9月，被告未經(jīng)其同意制售圓形和方形魯迅肖像金卡禮座，并以每只 935元的價格銷售。 B．乙某的父母為原告，甲某的父母為被告。當時，購物中心負責地板打蠟的鄭某目睹事情的發(fā)生經(jīng)過。 ?職工持股會籌集的資金， 僅限于購買本企業(yè)的內(nèi)部職工股 ，不得購買社會發(fā)行的股票、債券，也不得用于向本企業(yè)以外的企事業(yè)單位投資。 三、上訴人魏錫林原著小說 《 荷花女 》 ，不得以任何形式付印、出版發(fā)行。在庭審調(diào)查和辯論結(jié)束后，上訴人 《 今晚報 》 社、魏錫林要求法庭調(diào)解；被上訴人陳秀琴亦表示同意。二、被告魏錫林、 《 今晚報 》 社各賠償陳秀琴四百元。被告魏錫林所著《 荷花女 》 體裁雖為小說，但作者使用了吉文貞和陳秀琴的真實姓名，其中虛構(gòu)了有損吉文貞和陳秀琴名譽的一些情況，其行為侵害了吉文貞和陳秀琴的名譽權(quán)，應(yīng) 承擔民事責任。吉文貞本人已故，原告陳秀琴與本案無直接利害關(guān)系，無權(quán)起訴。上述內(nèi)容確屬魏錫林虛構(gòu)。書中描寫了吉文貞從 17歲到 19歲病逝的兩年間，先后同許某某等 3人戀愛，并 3次接收對方聘禮，其中于某某已婚，吉文貞卻愿意作于某某的妾。該報于 1987年 4月 18日至 6月 12日在副刊上連載， 每日刊登 1篇，共計 56篇，約 11萬字。 1944年 19歲時病故。 以上意見供參考。這些股東應(yīng)當如何提起訴訟？ A．以股東會名義起訴公司 B．以公司名義起訴董事會 C．以股東名義起訴董事會 D．以股東名義起訴公司 最高人民法院關(guān)于死亡人的名譽權(quán)應(yīng)依法保護的復(fù)函 〔 1988〕 民他字第 52號 天津市高級人民法院： 你院津高法 [1988]第 47號關(guān)于處理 《 荷花女 》 名譽權(quán)糾紛案的請示報告收悉。請回答第 97100題。 2022年 2月小龍傷愈繼續(xù)上學，寫了授權(quán)委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟?！? ?行政機關(guān) —— 《 海洋環(huán)境保護法 》第 90條第 2款規(guī)定：“對破壞海洋生態(tài)、海洋水產(chǎn)資源、海洋保護區(qū)，給國家造成重大損失的，由依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門代表國家對責任者提出損害賠償要求。 ?二、公益訴訟的起訴條件 ? 應(yīng)符合起訴受理的一般規(guī)定 ?《 民訴法 》 第 119條： “ 起訴必須符合下列條件： ? （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； —— 不適用 ? （二）有明確的被告； ? （三）有具體的訴訟請求和事實、理由； ? （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。核心內(nèi)容是公共性，基本內(nèi)涵是在特定的歷史條件下，從私人利益中抽象出來能夠滿足共同體中全體或大多數(shù)社會成員的公共需要，經(jīng)由公共程序并以政府為主導所實現(xiàn)的公共價值。輔助本訴一方當事人進行訴訟的輔助參加第三人，其參加訴訟的基礎(chǔ)是本訴的審理結(jié)果于其有預(yù)決效力，其參加訴訟是為了獲得于己有利的預(yù)決效果，因為其不是當事人，法院不能判決其享有實體權(quán)利和承擔實體義務(wù)，因此輔助參加第三人只享有有限的訴訟權(quán)利，如可以主張事實，提供證據(jù)等，但其不能請求撤訴和和解，上訴及提出管轄權(quán)異議。其可能在沒有充分享受當事人的訴訟權(quán)利的前提下被判決承擔責任，其公正性與合理性不得不令人懷疑。 ” 《 意見 》 第 66條：“在訴訟中，無獨立請求權(quán)的第三人有當事人的訴訟權(quán)利義務(wù)，判決承擔民事責任的無獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)提出上訴。 ?（三）有獨立請求權(quán)第三人參加訴訟形成的訴訟構(gòu)造 ?—— 形成本訴與第三人參加之訴的訴的合并。 參加訴訟 。 ? 前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。 ?三、擴大我國團體訴訟適用范圍的 可能性分析 第九節(jié) 訴訟第三人 ?一、第三人的概念和分類 (一 )第三人 (third party)的概念 是指對于 已經(jīng)開始的訴訟 ，以該訴訟的原告和被告 為被告提出獨立的訴訟請求，或者由該訴訟的 原告或被告引進后 主張獨立的利益，或者為了自己的利益， 輔助該訴訟一方當事人 進行辯論的訴訟參加人。 第七節(jié) 實驗性訴訟 ?一、實驗性訴訟的概念 又稱示范性訴訟，是指對于 有共同法律和事實問題的群體性糾紛 ，法院可以從已經(jīng)受理的大量個人同類性利益訴訟中， 選擇一宗或多宗案件作為實驗性案件 ，法院對實驗性案件所作出的判決，對于其他有共同法律和事實問題的群體性糾紛 具有拘束力 的訴訟制度。在訴訟進行過程中，經(jīng)過人民法院通知與公告，176名用戶到人民法院登記了權(quán)利，并推選甲、乙、丙三人為訴訟代表人，甲、乙、丙三人享有當事人的訴訟權(quán)利，但是行使下列哪一權(quán)利需要經(jīng)過被代表的當事人同意？ 相關(guān)習題 ?王家莊村民因環(huán)境污染一案向錦江縣人民法院提起民事訴訟 ， 因村民人數(shù)太多 ， 決定進行代表人訴訟 ， 下列推選訴訟代表人的方式 ， 哪些說法是正確的 ？ ， 選舉李某和王某為訴訟代表人 。報紙披露此消息后，購買過該批醬油的消費者紛紛起訴 A廠，要求賠償損失。 人數(shù)不確定的代表人訴訟 —— ① 推選 ② 商定③ 指定 （ 2） 變更 （ 3） 權(quán)力的限制 —— 《 民訴法 》 第 5 54條：“ 代表人變更 、 放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求 ， 進行和解 ， 必須經(jīng)被代表的當事人同意 。 ” —— 人數(shù)確定的代表人訴訟 ? 《 民訴法 》 第 54條：“訴訟標的是同一種類、當事人一方人數(shù)眾多在起訴時人數(shù)尚未確定的，人民法院可以發(fā)出公告，說明案件情況和訴訟請求，通知權(quán)利人在一定期間向人民法院登記?！? ▼相關(guān)試題 2022年司考卷三第 87題 ?關(guān)于必要共同訴訟與普通共同訴訟的區(qū)別，下列哪些選項是正確的？ A．必要共同訴訟的訴訟標的是共同的，普通共同訴訟的訴訟標的是同種類的 B．必要共同訴訟的訴訟標的只有一個，普通共同訴訟的訴訟標的有若干個 C．必要共同訴訟的訴訟請求只有一個，普通共同訴訟的訴訟請求有若干個 D．必要共同訴訟中共同訴訟人的訴訟行為必須一致，普通共同訴訟中共同訴訟人的訴訟行為不需要一致 第二節(jié) 群體性訴訟 ?一 、 群體訴訟制度概述 (一 )群體訴訟制度的概念 是一種 代表性訴訟制度 ， 即允許一人或數(shù)人代表訴訟標的相同或?qū)儆谕环N類的其他人進行訴訟的制度 。 ，部分共有權(quán)人起訴的， 其他共有權(quán)人 應(yīng)當列為共同訴訟人。 ，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知 其他繼承人 作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權(quán)利的，人民法院 仍應(yīng)把其列為共同原告 。營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實際經(jīng)營者不一致的，以 業(yè)主和實際經(jīng)營者 為共同訴訟人?！? (二 )特征 共同 的； ； 不可分之訴 ， 必須合一審判 。 (四 )普通共同訴訟人之間的關(guān)系 普通共同訴訟人 中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人 不發(fā)生效力 。” (二 )構(gòu)成要件 同一種類 。 ◆ 根據(jù)主體的不同，共同訴訟分為： 積極的共同訴訟、消極的共同訴訟以及混合的共同訴訟。 ◆ 共同訴訟屬于訴的主體合并 。 立法 —— 《 民訴法 》 第 52條：“當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者 訴訟標的是同一種類 、人民法院認為可以合并審理并經(jīng)當