婚姻法--第七章收養(yǎng)制度-資料下載頁(yè)
2025-01-17 09:32本頁(yè)面
【正文】 止。 （二）解除收養(yǎng)關(guān)系的方式 協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系：收養(yǎng)法在第 2 27條規(guī)定： （ 1）收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系 解除收養(yǎng)關(guān)系還應(yīng)征得已年滿 10周歲以上的養(yǎng)子女同意。 但收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人成年以前，不得解除收養(yǎng)關(guān)系。 （ 2）養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女協(xié)議商解除收養(yǎng)關(guān)系 協(xié)議 解除收養(yǎng)關(guān)系應(yīng)辦理登記 收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)持居民戶口簿、居民身份證、收養(yǎng)登記證和解除收養(yǎng)關(guān)系的書面協(xié)議，共同到被收養(yǎng)人常住戶口所在地的收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)辦理解除收養(yǎng)關(guān)系登記。 收養(yǎng)關(guān)系自取得 《 解除收養(yǎng)證 》 之日起解除。如果收養(yǎng)關(guān)系是經(jīng)公證證明的，當(dāng)事人必須到公證機(jī)關(guān)辦理解除收養(yǎng)關(guān)系的公證。 訴訟解除收養(yǎng)關(guān)系 訴訟解除收養(yǎng)關(guān)系的法定理由： （ 1）收養(yǎng)人不履行撫養(yǎng)義務(wù)，有虐待、遺棄等侵害未成年養(yǎng)子女合法權(quán)益的行為，送養(yǎng)人要求解除養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的收養(yǎng)關(guān)系，而收養(yǎng)人和送養(yǎng)人不能達(dá)成協(xié)議的。 （ 2）養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化，無(wú)法共同生活的，一方要求解除收養(yǎng)關(guān)系，而和另一方達(dá)不成解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議的。 （三）解除收養(yǎng)關(guān)系的法律后果 有關(guān)當(dāng)事人身份及權(quán)利義務(wù)的變更 （ 1）收養(yǎng)關(guān)系解除后，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母及其他親屬之間法律擬制血親的身份關(guān)系和權(quán)利義務(wù)關(guān)系即行解除。 （ 2）收養(yǎng)關(guān)系解除后，未成年養(yǎng)子女與生父母及其近親屬的權(quán)利義務(wù)關(guān)系 自行恢復(fù) 。成年養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否恢復(fù)，可以由成年養(yǎng)子女和生父母 協(xié)商確定 。 成年養(yǎng)子女的生活費(fèi)給付義務(wù) 收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。生活費(fèi)的數(shù)額，應(yīng)就養(yǎng)父母的實(shí)際生活需要和成年子女的負(fù)擔(dān)能力而定，應(yīng)不低于當(dāng)?shù)匾话闵钏健? 養(yǎng)父母的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán) 既適當(dāng)補(bǔ)償收養(yǎng)期間支付的生活費(fèi)和教育費(fèi)。適用于兩種情況： （ 1）未成年養(yǎng)子女的生父母要求解除收養(yǎng)關(guān)系的。但因養(yǎng)父母虐待、遺棄養(yǎng)子女而導(dǎo)致收養(yǎng)關(guān)系解除的除外。 （ 2）成年養(yǎng)子女虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的 案例分析： 監(jiān)護(hù)人送養(yǎng)被監(jiān)護(hù)人案 崔曉生、劉蓮夫婦為個(gè)體工商戶，經(jīng)常外出做買賣。 1990年 3月，崔曉生夫婦到廣州進(jìn)貨，一去不回。無(wú)奈之下，崔的父母于 l995年 8月向人民法院請(qǐng)求宣告崔曉生、劉蓮死亡。人民法院于 1996年 10月依法作了判決。崔曉生夫婦的兒子崔京隨其祖父母生活。 1997年，崔京的祖父母因年老無(wú)力照顧崔京，決定送養(yǎng)崔京（ 8歲） 。 1997年底，崔京的祖父母與收養(yǎng)人王玉山夫婦簽訂了收養(yǎng)協(xié)議，并辦理了公證手續(xù)。 1998年初，崔曉生夫婦突然出現(xiàn)，隨后崔曉生以送養(yǎng)人不合格、崔京不符合被收養(yǎng)人的條件為由，請(qǐng)求法院確認(rèn)王玉山夫婦與崔京之間的收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效。 請(qǐng)根據(jù)案情回答下列問(wèn)題并簡(jiǎn)述理由： （ 1）崔京是否符合被收養(yǎng)人條件？ （ 2）崔京祖父母是否符合送養(yǎng)人條件？ （ 3）該收養(yǎng)關(guān)系是否有效？ 案例分析： 收養(yǎng)三代以內(nèi)旁系血親案 護(hù)士秦某， 1997年滿 32歲，未婚。秦某因戀愛(ài)受挫，立志終身不嫁。其表姐擔(dān)心她生活孤獨(dú)，便于秦某商量將自己的女兒（現(xiàn)年 4歲）送來(lái)做伴。秦某與孩子相處一段時(shí)間后，對(duì)孩子產(chǎn)生強(qiáng)烈母愛(ài)，遂與表姐協(xié)商收養(yǎng)孩子。表姐表示贊同，并打算將女兒送養(yǎng)后自己再生一胎。秦某與表姐起草了收養(yǎng)協(xié)議，請(qǐng)兩位朋友作證人。四人分別在協(xié)議書上簽字。時(shí)隔三月，表姐的丈夫從外地回來(lái)，發(fā)現(xiàn)女兒被人收養(yǎng)，非常氣憤，第二天便起訴至人民法院，要求確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效。 [問(wèn)題 ] 法院應(yīng)如何處理，為什么？
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1