論文-刑事被害人精神損害賠償訴訟中的困境及超越-資料下載頁
2025-01-17 03:14本頁面
【正文】 訴訟不合理性的內(nèi)核，依靠擴(kuò)大物質(zhì)損害的范圍來矯正刑事附帶民事訴訟制度的不合理性，只能是權(quán)宜之計(jì)，并可能滋生出新的矛盾：犯罪行為導(dǎo)致被害人死亡、殘疾的情況下，被害人可能通過刑事附帶民事訴訟主張殘廢賠償金、殘疾賠償金，從而獲得高額賠償，但在被害人雖然受到嚴(yán)重人身傷害，又未導(dǎo)致殘疾或者死亡的情況下（如強(qiáng)奸罪中的被害人），被害人獲得的人身損害賠償則非常有限，這同樣會(huì)在一定程度上挫傷社會(huì)公眾的公正情感。筆者認(rèn)為，最終刑事附帶民事訴訟被害人精神損害矛盾的解決還需要修改現(xiàn)行立法，將精神損害納入刑事附帶民事訴訟的范圍之內(nèi)。我國(guó)1996年刑事訴訟法之所以未將精神損害列入刑事附帶民事訴訟的范圍，可能正是因?yàn)榫駬p害賠償?shù)木唧w數(shù)額不容易確定，不利于刑事訴訟的及時(shí)結(jié)案?？傮w上講，民事訴訟相對(duì)刑事訴訟更為復(fù)雜；同物質(zhì)性損害相比，精神損害的賠償數(shù)額更不容易確定，按照刑事訴訟法要求，要在一個(gè)月內(nèi)審理期限內(nèi)結(jié)案確實(shí)會(huì)給審判機(jī)關(guān)造成較大的壓力。其實(shí)，對(duì)刑事附帶民事訴訟會(huì)導(dǎo)致審理期限拖延的情況，我國(guó)1996年刑事訴訟法也早有考慮。我國(guó)刑事訴訟第七十八條規(guī)定，附帶民事訴訟可以在刑事審判結(jié)束后再行宣判。筆者認(rèn)為，通過修改立法將精神損害納入刑事附帶民事訴訟的范圍的同時(shí)，可以進(jìn)一步對(duì)對(duì)附帶民事訴訟審理期限作出進(jìn)一步的修改，規(guī)定一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的法定期限，以利于刑事附帶民事訴訟的在法定期限內(nèi)審結(jié)。參考文獻(xiàn)：[1][M].北京：人民法院出版社，2004.Difficulty and Overing of Incidental Civil Action forCompensation of Criminal Victims’ Mental LossesYangGaofeng(Law school, Guangzhou University, Gunagzhou, Guangdong, 510405 )Abstract: It isn’t permitted to sue for pensation of mental losses in an incidental civil action in the criminal procedure law of our country。 The law has influences the right of criminal victim. To protect the victims, the law should be modified.Keywords: Incidental civil action pensation of mental losses criminal victim 6
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1