[經(jīng)管營銷]財(cái)政學(xué)-資料下載頁
2025-01-15 04:42本頁面
【正文】 2人 中 左 右 右派 3人 右 中 左 第二章 公共財(cái)政職能 ?（ 4）阿羅不可能定理 ?阿羅認(rèn)為要尋找一種決策機(jī)制，其結(jié)果不受投票程序影響，又不限制投票人的偏好，并能最終將所有人的個(gè)人偏好轉(zhuǎn)化為一種社會(huì)偏好是不可能的。 ?假設(shè)： 三個(gè)人： 3表示； a、 b、c三種政策； 偏好都是嚴(yán)格的； 偏好具有傳遞性； 三人：（ a、 b、 c）（ b、 c、 a）（ c、 a、 b）。 第二章 公共財(cái)政職能 ?分析： ? 對 a、 b投票，結(jié)果是（ a、 b）； ? 對 c、 b投票，結(jié)果是（ b、 c）； ? 對 c、 a投票，結(jié)果是（ c、 a）。 ?表明公眾可能無法獲得公共產(chǎn)品。 ?（ 5）投票的理性放棄 ?①在多數(shù)投票規(guī)則下，放棄可能是理性的。 第二章 公共財(cái)政職能 ?如投票沒有什么成本呢？ ?投票時(shí)理性的行為，但會(huì)考慮成本和收益的大小關(guān)系來做決策。 ?例子：選民甲、乙、丙 3人，對一預(yù)算提案投票。 ?假設(shè)： 對甲，不知乙、丙的偏好； 甲從提案中的預(yù)期收益是 1/3； 采用多數(shù)投票規(guī)則。 第二章 公共財(cái)政職能 ?甲行為分析：其面對的已、丙的偏好組合 : ?（ Yes、 Yes ）、（ No、 No ） ?（ Yes 、 No ）、（ No 、 Yes ） ?在（ Yes、 Yes ）下，甲是否參與選擇？ ?在（ No、 No ）下，是否參與選擇？ ?在（ Yes 、 No ）下，是否參與選擇？ ?在（ No 、 Yes ）下，是否參與選擇？ 第二章 公共財(cái)政職能 ?總之，甲的預(yù)期收益： ?結(jié)果不投票。 ?②采用一致投票原則，且決策成本為 0，甲會(huì)投票，但集體選擇過程是否就沒有問題？ ?問題：存在成本轉(zhuǎn)嫁問題。 41612131 投票成本???第二章 公共財(cái)政職能 ? 代議制民主制度下公共預(yù)算方案的決定 ?（ 1）選民與政治家對公共預(yù)算方案的選擇 ?①選民與政治家行為分析 ?選民行為 ?政治家行為 ?②選民和政治家選擇預(yù)算方案的行為分析 ?預(yù)算盈余方案情況： ?赤字預(yù)算方案情況： 第二章 公共財(cái)政職能 ?正是由于參與政治活動(dòng)的選民和政治家都遵循 “ 經(jīng)濟(jì)人 ” 準(zhǔn)則來行事，才造成政府規(guī)模的不斷擴(kuò)大和政府干預(yù)增多。 ?（ 2）官僚對公共預(yù)算方案的影響 ?威廉 尼斯坎南認(rèn)為，官僚對個(gè)人私利的追求會(huì)轉(zhuǎn)化為政府預(yù)算最大化的追求。 ?官僚機(jī)構(gòu)的特點(diǎn) ?其一，行政體系的特點(diǎn)： 第二章 公共財(cái)政職能 ?發(fā)債；無產(chǎn)權(quán)、無股東；服務(wù)無競爭；不愿有財(cái)政盈余；政府成本很難減少等。 ?其二，官僚實(shí)現(xiàn)預(yù)算規(guī)模最大化的途徑 ?公共產(chǎn)品產(chǎn)量的最大化。 ?結(jié)果：公共產(chǎn)品的供給大于需求，支出膨脹。 第二章 公共財(cái)政職能 Qe Qb Qb’ 公共產(chǎn)品數(shù)量 效率、成本 尼斯坎南模型 MSC MSB TSC TSB 官僚追求的是Qb，公共產(chǎn)品項(xiàng)目并沒有凈損失，但沒有效率。甚至?xí)螽a(chǎn)量是 Qb’，為什么？ 第二章 公共財(cái)政職能 ?案例 4： 中國 “ 政績工程 ” ：安徽阜陽機(jī)場 ?（ 3）預(yù)算方案決定中利益集團(tuán)的作用 ?利益集團(tuán)：對某項(xiàng)政策或政府行為有特殊的贊同或反對傾向的人群。 作業(yè)與問題 ? 政府失靈的表現(xiàn)，為什么有政府失靈現(xiàn)象？ ? 直接民主制度的主要內(nèi)容有什么？
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1