freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內容

權利主體制度ppt課件-資料下載頁

2025-01-11 12:24本頁面
  

【正文】 的理念,即權利能力非經(jīng)法律而不能加以限制,這對我國的現(xiàn)狀來說尤為重要。 案例:限制行為能力人的保護 ? 父親甲想把住宅的一半所有權贈與給自己的兒子乙(超過 7歲的未成年人)。雙方簽訂一份轉讓合同,載明取得人知道在住房設施方面存在的共同規(guī)則和住房規(guī)則,并加入到這一規(guī)則中。 ? 德國 《 住宅所有權法 》 規(guī)定,取得住房所有權,取得人在取得物權的同時,加入到住房共同體中,并承擔由法律規(guī)定的各種義務,而且還必須遵守有關共同體所有權管理的法律規(guī)定。 (如行使抵消權、設置留置權等,取得人對其前手拖欠的債務承擔連帶責任等)。 ? 甲的贈與行為是否有效? 處理情況: ? 在基層法院辦理過戶手續(xù)時,法院做出臨時處分,認為,由于受讓人是未成年人,其取得住宅所有權會產(chǎn)生法律上的不利益,因而必須征得其法定代理人的同意,而其法定代理人即是讓與人,因此違背“禁止自己代理”的規(guī)定,要求為乙設置一名保佐人。 ? 甲不服法院的臨時處分,提出異議。異議被駁回后,向州法院提起上訴。上訴被駁回后向州高等法院提起再抗告。州高等法院呈報給聯(lián)邦最高法院。 ? 本案的問題涉及未成年人的民法保護 ? 如何評價未成年人所從事的法律行為是否為“純獲法律上的利益”。 ? 德國民法理論和判例認為,判斷有關法律行為是否僅給未成年人產(chǎn)生“法律上的利益”,應當以行為的法律后果為準,而不問行為的經(jīng)濟后果。 ? 比如,一個未成年人以大大低于市場價的公道價格購買了一件物品,但買賣合同對未成年人來說依然并非僅僅產(chǎn)生法律上的利益。 ? 法律規(guī)定評價的標準不是經(jīng)濟上的標準(即是否低于市場價格,是否便宜公道),而是法律上的標準(買賣合同是否給未成年設定了法律上的義務)。 ? 學術界的觀點: ? 基于所有權而產(chǎn)生的公法上的捐稅等負擔不是民法意義上的不利益,因為這些負擔并非產(chǎn)生于法律行為本身,而是依據(jù)法律產(chǎn)生的。 ? 產(chǎn)生于法律行為本身的不利益可以認為是“直接的法律后果”,而非產(chǎn)生于法律行為本身的不利益可以認為是“間接法律后果”。 ? 評價贈與行為是否產(chǎn)生法律上的不利益,只有直接的法律后果才是重要的,間接的法律后果不重要。 ? 聯(lián)邦最高法院未采納這一觀點。 ? 法院認為,在住房所有權人之間約定的住房共同體規(guī)則中,各個住房所有權人依據(jù)法律負擔的義務有了相當?shù)募又兀ㄈ缧惺沟窒麢?、設置留置權等,取得人對其前手拖欠的債務承擔連帶責任等)。這一點即可構成對未成人的法律上的不利益,因為取得人不僅要承擔物上責任,而且要承擔個人責任。
點擊復制文檔內容
教學課件相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1