【正文】 板未滿鋪 腳手架基礎(chǔ)未處理、采用搭接、立桿懸空；連墻件間距過(guò)大，架體不穩(wěn) 懸挑層封閉不嚴(yán)，施工層無(wú)硬質(zhì)封閉 腳手架上雜物推擠過(guò)多 水晶酈都項(xiàng)目 懸挑梁末端錨固點(diǎn)錨固不牢 密目式安全防護(hù)網(wǎng)破損嚴(yán)重 懸挑腳手架使用鋼管懸挑 凡使用附著式整體或分片提升腳手架的，必須組織 5人以上專家 進(jìn)行單項(xiàng)方案論證 懸挑腳手架一次懸挑超過(guò) 18米達(dá)到 24米。 ? 坍塌事故 ? 案例：華氏花園綜合樓裙樓外墻裝飾工程坍塌事故 ? 2022年 10月，華氏花園綜合樓裙樓外裝飾幕墻工程在拆除外腳手架過(guò)程中，由于現(xiàn)場(chǎng)未制定腳手架拆除方案的基礎(chǔ)上，且未按拆除工作程序進(jìn)行作業(yè)，最終導(dǎo)致腳手架發(fā)生坍塌（腳手架長(zhǎng)約70米，高 10米）造成 1人死亡， 13人受傷。 處置的方法： （ 1）鋼管懸挑部分立即限期拆除。 （ 2）按 “ 三步兩跨 ” 或 “ 兩步三跨 ” 設(shè)置連墻件。 （ 3）腳手架必須超過(guò)施工層，首層、施工層、懸挑層應(yīng)硬質(zhì)封閉。 （ 4）密目網(wǎng)材質(zhì)必須符合要求，及時(shí)清除腳手架上的建筑垃圾。 （ 5）懸挑腳手架應(yīng)從源頭抓起，超過(guò) 18米的一律拆除。 8起重機(jī)械 法規(guī)依據(jù)及管理規(guī)定： 《 建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定 》 建設(shè)部第 168號(hào)令 《 武漢市建筑起重機(jī)械備案登記與監(jiān)督管理實(shí)施辦法 》 武建 [2022]142號(hào) 《 關(guān)于加強(qiáng)房屋建筑施工現(xiàn)場(chǎng)部分施工工藝和設(shè)備的使用管理的通知 》 鄂建 [2022]119號(hào) 重點(diǎn)檢查： 一是是否辦理了兩個(gè)告知手續(xù)； 二是多塔作業(yè)是否履行了專家論證程序； 三是是否取得使用登記牌； 四是是否有每月不少于一次的維修保養(yǎng)記錄，有 無(wú)超過(guò)使用周期未重新檢測(cè)的現(xiàn)象； 五是后續(xù)配套的附墻件有無(wú)廠家出具的制造合格 證明； 六是每次加節(jié)、附墻是否有驗(yàn)收記錄； 七是特種作業(yè)人員的配備、是否持證上崗、證件 是否在有效期內(nèi)； 八是安拆單位的資質(zhì)是否齊全有效。 根據(jù) 《 武漢市建筑起重機(jī)械備案登記與監(jiān)督管理實(shí)施辦法 》 的規(guī)定，下列四種情形之一的，建設(shè)單位、監(jiān)理單位、工程總承包單位應(yīng)責(zé)令使用單位編制專項(xiàng)施工方案，并組織專家論證。 多臺(tái)塔式起重機(jī)交叉作業(yè)； 鄰近的構(gòu)筑物在工作半徑內(nèi)的； 外輸電線路達(dá)不到安全距離的； 城市主要通道在工作半徑范圍內(nèi)通過(guò)的。 容易產(chǎn)生的隱患： 群塔作業(yè)未經(jīng)專家論證 塔吊指揮無(wú)證上崗 塔吊基礎(chǔ)積水，無(wú)防撞護(hù)欄，配電箱掛在標(biāo)準(zhǔn)節(jié)上 塔吊附墻件超長(zhǎng)系自行制作且無(wú)原生產(chǎn)廠家認(rèn)可 塔吊起吊點(diǎn)與高壓線距離太近，未采取限位措施 外用電梯層門(mén)未關(guān)，電梯樓層卸料平臺(tái)未分段搭設(shè) 物料提升機(jī)進(jìn)料口無(wú)防護(hù)棚，卸料平臺(tái)無(wú)防護(hù)門(mén)；一人操作兩臺(tái)物料提升機(jī)，且操作人員無(wú)證 有一個(gè)施工現(xiàn)場(chǎng)正在使用的物料提升機(jī)超高使用，垂直偏差超過(guò) 20公分 建筑層數(shù)達(dá)到或超過(guò) 12層，或建筑頂層樓面高度超過(guò) 35m的房屋建筑工程，必須設(shè)置施工人貨電梯。 電器連鎖裝置人為捆綁導(dǎo)致保險(xiǎn)裝置失靈 塔吊整板基礎(chǔ)全部裸露在外，整板基礎(chǔ)不應(yīng)裸露在外，預(yù)防整體位移、 傾斜 ? 案例 :欣隆 紫陽(yáng)苑工程 A座商住樓工地起重傷害事故 2022年 2月，現(xiàn)場(chǎng)使用塔吊吊運(yùn)鋼筋至半空時(shí)，塔吊標(biāo)準(zhǔn)節(jié)發(fā)生彎折，塔身自由端向建筑物方向傾覆，倒在 A棟 14層樓板及支撐架上，將正在 13層樓進(jìn)行模板加固作業(yè)的一名作業(yè)人員壓住。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)人員的努力，壓在塔吊配重塊下的作業(yè)人員被救出，但終因傷勢(shì)過(guò)重?fù)尵葻o(wú)效死亡。 ? 起重設(shè)備事故（含起重傷害、設(shè)備倒塌等） ? 案例 :新鑫佳苑工程 10＃樓工地起重傷害事故 ? 2022年 4月，新鑫佳苑工程 10＃樓工地發(fā)生一起起重傷害事故，造成一人死亡?，F(xiàn)場(chǎng)在拆除現(xiàn)場(chǎng)物料提升機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)節(jié)時(shí)，因吊籠鋼絲繩受力過(guò)大被拉斷，造成吊籠下墜，致使一名在吊籠內(nèi)進(jìn)行拆除作業(yè)人員隨同吊籠從 4層（約12m高）墜落至地面身亡。 2022年 9月 30日，位于武漢經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)軍山街黃陵社區(qū) 農(nóng)民還建樓一期工程 22樓工地發(fā)生一起塔吊吊物因吊鉤松 脫造成下方施工人員 2死 2傷。 處置的方法： 凡該論證沒(méi)有論證；未報(bào)裝報(bào)監(jiān)；未取得使用登機(jī)牌；無(wú)維修保養(yǎng)記錄；塔吊司機(jī)、指揮、司索工無(wú)特種作業(yè)人員操作證；配置的附墻件無(wú)原制造廠家出具的合格證明；附墻件安裝與原廠說(shuō)明不相符的；設(shè)備基礎(chǔ)無(wú)專門(mén)設(shè)計(jì)計(jì)算；無(wú)專項(xiàng)施工方案或與專項(xiàng)施工方案不符；安拆無(wú)資質(zhì)或與資質(zhì)不符；交底驗(yàn)收手續(xù)不全等情況一律停止使用。 整版不允許裸露在外，應(yīng)及時(shí)回填。 9文明施工方面 法規(guī)依據(jù)及管理規(guī)定： 《 建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例 》 （國(guó)務(wù)院第 393號(hào)令） 《 建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn) 》 （ JGJ5999） 《 武漢市建筑施工安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化工作實(shí)施辦法 》 （武城建 [2022]87號(hào)） 重點(diǎn)檢查 一是有無(wú)在尚未竣工的建筑物內(nèi)設(shè)置員工集體宿舍； 二是防消設(shè)施的配備是否齊全、有效，是否按規(guī)定設(shè)置了消防臺(tái)，是否有高層滅火的水源及措施； 三是生活區(qū)內(nèi)是否使用大功率電器，是否使用明火做飯，逃生通道是否暢通； 四是施工現(xiàn)場(chǎng)材料堆放整齊、道路暢通，施工現(xiàn)場(chǎng)及樓層內(nèi)是否做到了工完場(chǎng)清。 容易產(chǎn)生的隱患： 個(gè)別施工單位在在建工程內(nèi)安排職工住宿及職工食堂 個(gè)別施工現(xiàn)場(chǎng)大量堆放的可燃物與明火距離過(guò)近；室內(nèi)裝修、燒電焊無(wú)防火、滅火措施 建筑垃圾亂擠亂放，道路不暢通 整個(gè)施工現(xiàn)場(chǎng)“臟”、“亂”、“差” ? 案例 :佳陽(yáng) 湖濱花園工程樓板坍塌事故 ? 2022年 9月，佳陽(yáng) 湖濱花園工程 6＃樓工地發(fā)生一起樓板坍塌事故，造成 3人死亡， 1人受傷。現(xiàn)場(chǎng)使用塔吊進(jìn)行吊運(yùn)磚塊作業(yè)時(shí)，由于樓面集中堆放磚塊過(guò)多，導(dǎo)致頂樓樓面預(yù)制圓孔板瞬時(shí)發(fā)生斷裂，坍塌的斷板和磚塊下砸，依次擊穿五至二層樓面的預(yù)制圓孔板，將分別居住在一樓和二樓的 4名民工砸中并埋壓。事故發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)立即開(kāi)展救援，其中 3人因送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡， 1人受傷。 處置的方法： （ 1）現(xiàn)場(chǎng)住人立即遷出。 （ 2）消防設(shè)施不全的全部配齊，按照安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化的要求設(shè)置消防平臺(tái)，配備高層滅火裝備。 （ 3）材料分類堆放整齊，道路暢通。 綜上所述的各種安全隱患有以下共同原因造成 ： （ 1）施工企業(yè)安全保證體系、安全管理制度運(yùn)轉(zhuǎn)落實(shí)不 利，大多存在以包代管的現(xiàn)象，安全管理失控。 （ 2）監(jiān)理單位未認(rèn)真履行職責(zé)，未起到安全管理和監(jiān)理 作用。 （ 3）建設(shè)單位沒(méi)有認(rèn)真履行對(duì)安全管理負(fù)總責(zé)的職責(zé)。 存在搶時(shí)間、趕進(jìn)度，特別是直接分包的配套工程 未與總包單位進(jìn)行安全管理方面的綜合協(xié)調(diào)。 （ 4）嚴(yán)重違反規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)制性條文及省、市和行業(yè)主 管部門(mén)的管理規(guī)定。 （ 5）專項(xiàng)施工方案與實(shí)際操作不相符。 （ 6）參建各方交底、驗(yàn)收、檢查程序未履行到位。