上海財經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)-第五講-資料下載頁
2025-01-10 23:59本頁面
【正文】 且將對我國東南沿海地區(qū)乃至全國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加速實(shí)現(xiàn)海峽兩岸三通，促進(jìn)祖國和平統(tǒng)一發(fā)揮積極作用”。 思考 以上案例導(dǎo)致公共政策失效的原因是什么？ 辯論主題：政府干預(yù)市場的利與弊（ 10月 13日） 正方 ? 政府干預(yù)市場利大于弊 反方 ? 政府干預(yù)市場弊大于利 政府與市場的碰撞 政府官員與企業(yè)家的交鋒 誰主沉浮 一辯即明 第二節(jié) 政府失靈的矯正措施 將政府部門從一部分經(jīng)濟(jì)事務(wù)中解脫出來 ? 政府過多地干預(yù)市場會同時導(dǎo)致市場失靈和政府失靈。 從技術(shù)和制度環(huán)境入手 ? 技術(shù)層面：一是支持全社會的技術(shù)研究和創(chuàng)新；二是提高自身的技術(shù)水平。 ? 制度層面：改革政治體制、政府決策方式，制定有關(guān)法律和政策等。 引入類似于私人部門的競爭方式 ? 引入蒂博特競爭機(jī)制，使公眾象選擇商品一樣選擇政府 蒂博特競爭機(jī)制 ：當(dāng)?shù)胤秸g存在著競爭關(guān)系，也就是說居民可以在提供地方性公共物品的社區(qū)間自由流動，又存在著足夠多的社區(qū)時，居民就可以通過居住地的選擇顯示出自己對公共品的真實(shí)偏好，這與個人顯示出其對私人品的偏好是十分相似的。當(dāng)一國的居民都享有這種廣泛的選擇余地時，所有具有相似偏好的居民就可以通過自由流動居住在同一地區(qū)，直到達(dá)到均衡。這時，每一個地區(qū)的居民都滿意于本地區(qū)的公共品規(guī)模和質(zhì)量，不會因為搬遷而增加其福利，這樣的均衡就達(dá)到了帕累托最優(yōu)均衡。 蒂博特競爭機(jī)制假設(shè) ? 地方性公共品和服務(wù)應(yīng)顯示消費(fèi)的擁擠性 ? 居民在社區(qū)間具有充分的流動性 ? 有足夠的可競爭性的社區(qū)可供選擇 ? 地方政府所提供的公共品和公共服務(wù)不產(chǎn)生外部性 ? 公共品的單位成本不變 決策環(huán)節(jié)的競爭機(jī)制 ? 解放市場 — 不存在固有市場失靈的場合 ? 促進(jìn)市場 — 通過確立現(xiàn)有物品的產(chǎn)權(quán)（如可交易的許可證制度） ? 模擬市場 市場不能起作用的場合
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1