【導(dǎo)讀】 1/52 荿蚃羀芅螞螞膅膁艿螄羈肇羋袆膃莆芇薆羆節(jié)莆蚈膂膈蒞螀羄肄莄羃螇蒂莃螞肅莈莃螅袆芄莂袇肁膀莁薇襖肆莀蠆聿蒞葿螁袂芁蒈襖肈膇蕆薃袀膃蕆螆膆聿蒆袈罿莇蒅薇膄芃蒄蝕羇腿蒃螂膃肅薂襖羅莄薁薄螈芀薁蚆羄芆薀衿螆膂蕿薈肂肈薈蟻裊莇薇螃肀芃薆裊袃腿蚅薅肈肅蚅蚇袁莃蚄螀肇荿蚃羀芅螞螞膅膁艿螄羈肇羋袆膃莆芇薆羆節(jié)莆蚈膂膈蒞螀羄肄莄羃螇蒂莃螞肅莈莃螅袆芄莂袇肁膀莁薇襖肆莀蠆聿蒞葿螁袂芁蒈襖肈膇蕆薃袀膃蕆螆膆聿蒆袈罿莇蒅薇膄芃蒄蝕羇腿蒃螂膃肅薂襖羅莄薁薄螈芀薁蚆羄芆薀衿螆膂蕿薈肂肈薈蟻裊莇薇螃肀芃薆裊袃腿蚅薅肈肅蚅蚇袁莃蚄螀肇荿蚃羀芅螞螞膅膁艿螄羈肇羋袆膃莆芇薆羆節(jié)莆蚈膂膈蒞螀羄肄莄羃螇蒂莃螞肅莈莃螅袆芄莂袇肁膀莁薇襖肆莀蠆聿蒞葿螁袂芁蒈襖肈膇蕆薃袀膃蕆螆膆聿蒆袈罿莇蒅薇膄芃蒄蝕羇腿蒃螂膃肅薂襖羅莄薁薄螈芀薁蚆羄芆薀衿螆膂蕿薈肂肈薈蟻裊莇薇螃肀芃薆裊袃腿蚅薅肈肅蚅蚇袁莃蚄螀肇荿蚃羀芅螞螞膅膁艿

　　

【正文】 條件下，提高功能水平。 （ 3）在功能水平不變的條件下，降低成本。 （ 4）成本少量提高，功能大幅度提高。 （ 5）功能略有下降，成本大幅度下降。 對象選擇與信息資料收集 對象選擇的原則 （ 1）設(shè)計(jì)方面，對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)復(fù)雜、性能和技術(shù)指標(biāo)差距大、體積大、重量大的產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)值工程活動(dòng)，可使產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、性能、技術(shù)水平得到優(yōu)化，從而提高產(chǎn)品價(jià)值。 （ 2）生 產(chǎn)方面，對量多面廣、關(guān)鍵部件、工藝復(fù)雜、原材料消耗高和廢品率高的產(chǎn)品或零部件，特別是對量多、產(chǎn)值比重大的產(chǎn)品，只要成本下降，其總的經(jīng)濟(jì)效果就大。 （ 3）市場銷售方面，選擇用戶意見多、系統(tǒng)配套差、維修能力低、競爭力差、利潤率低的；選擇生命周期較長的；選擇市場上暢銷但競爭激烈的；選擇新產(chǎn)品、新工藝等。 （ 4）成本方面，選擇成本高于同類產(chǎn)品、成本比重大的，如材料費(fèi)、管理費(fèi)、人工費(fèi)等。推行價(jià)值工程就是要降低成本，以最低的壽命周期成本可靠地實(shí)現(xiàn)必要功能。 對象選擇的方法 因素分析法 ABC分析法 強(qiáng)制確定法 百分 比分析法 價(jià)值指數(shù)法 信息資料收集 ； ； ； ； 的基本資料； ； ； 、條例等方面情報(bào)。 功能系統(tǒng)分析 功能的分類 按照重要程度分類，功能可以分為基本功能和輔助功能。 按照功能性質(zhì)分類，功能可以分為使用功能和美學(xué)功能。 按照用戶需求分類，功能可以分為必要功能和不必要功能。 按照量化標(biāo)準(zhǔn)分類，功能可以分為過剩功能與不足功能。 按照總體與局部分類，功能可以分為總體 功能和局部功能。 功能評價(jià) 定義 功能評價(jià)，即評定功能的價(jià)值，是指找出實(shí)現(xiàn)功能的最低費(fèi)用作為功能的目標(biāo)成本（又稱功能評價(jià)值），以功能目標(biāo)成本為基準(zhǔn)，通過與功能現(xiàn)實(shí)成本的比較，求出兩者的比值（功能價(jià)值）和兩者的差異值（改善期望值），然后選擇功能價(jià)值低、改善期望值大的功能作為價(jià)值工程活動(dòng)的重點(diǎn)對象。 功能現(xiàn)實(shí)成本C 的計(jì)算 特別說明 功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算與一般的傳統(tǒng)的成本核算 相同點(diǎn)：它們在成本費(fèi)用的構(gòu)成項(xiàng)目上是完全相同的； 不同點(diǎn)：功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算是以對象的功能為單位，而傳統(tǒng)的成本核算是以產(chǎn)品或零部件為單 位。 成本指數(shù)的計(jì)算 全部成本個(gè)評價(jià)對象的現(xiàn)實(shí)成本第個(gè)評價(jià)對象的成本指數(shù)第 iI CiCi ? 16 / 52 功能評價(jià)值 F的計(jì)算 確定功能重要性系數(shù)的方法 強(qiáng)制打分法（ 01評分法或 04 評分法） 多比例評分法 邏輯評分法 環(huán)比評分法（又稱 DARE 法） 確定功能評價(jià)值 F F=功能重要性系數(shù) 目標(biāo)成本 功能價(jià)值V的計(jì)算及分析 功能功能成本法（又稱為絕對值法） 計(jì)算關(guān)系式 Ci FiVi 個(gè)評價(jià)對象的現(xiàn)實(shí)成本第 值個(gè)評價(jià)對象的功能評價(jià)第個(gè)評價(jià)對象的價(jià)值系數(shù)第 ? 討論 （ 1） V=1。表示功能評價(jià)值等于功能現(xiàn) 實(shí)成本。這表明評 價(jià)對象的功能現(xiàn)實(shí)成本與實(shí)現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當(dāng)，說明評價(jià)對象的價(jià)值為最佳，一般無需改進(jìn)。 （ 2） V＜ 1。此時(shí)功能現(xiàn)實(shí)成本大于功能評價(jià)值。表明評價(jià)對象的現(xiàn)實(shí)成本偏高， 而功能要求不高， 這時(shí)一種可能是由于存在著過剩的功能，另一種可能是功能雖無過剩，但實(shí)現(xiàn)功能的條件或方法不佳，以致使實(shí)現(xiàn)功能的成本大于功能的實(shí)際需要。這兩種情況都應(yīng)列入功能改進(jìn)的范圍，并且以剔除過剩功能及降低現(xiàn)實(shí)成本為改進(jìn)方向 ，使成本與功能比例趨于合理。 （ 3） V＞ 1。 說明該部件功能比較重要，但分配的成本較少， 即功能現(xiàn)實(shí)成本低于功能評價(jià)值。 應(yīng)具體分析，可能功能與成本分配已較理想，或者有不必要的功能，或者應(yīng)該提高成本。 功能指數(shù)法（又稱相對值法） 計(jì)算 關(guān)系 式 III Ci FiVi 個(gè)評價(jià)對象的成本指數(shù)第 個(gè)評價(jià)對象的功能指數(shù)第個(gè)評價(jià)對象的價(jià)值指數(shù)第 ? 17 / 52 價(jià)值V的計(jì)算及分析 功能指數(shù)法 （又稱相對值法） 討論 （１） VI=1。此時(shí)評價(jià)對象的功能比重與成本比重大致平衡，合理匹配，可以認(rèn)為功能的現(xiàn)實(shí)成本是比較合理的。 （ 2） VI＜ 1。此時(shí)評價(jià)對象的成本比重大于其功能比重，表明相對干系統(tǒng)內(nèi)的其他對象而言，目前所占的成本偏高，從而會導(dǎo)致該對象的功能過剩。應(yīng)將評價(jià)對象列為改進(jìn)對象，改善方向 主要是降低成本。 （ 3） VI＞ l。此時(shí)評價(jià)對象的成本比重小于其功能比重。原因可能有三個(gè) :第一個(gè)原因是由于現(xiàn)實(shí)成本偏低，不能滿足評價(jià)對象實(shí)現(xiàn)其應(yīng)具有的功能的要求，致使對象功能偏低，這種情況應(yīng)列為改進(jìn)對象，改善方向是增加成本；第二個(gè)原因是對象目前具有的功能已經(jīng)超過了其應(yīng)該具有的水平，也即存在過剩功能，這種情況也應(yīng)列為改進(jìn)對象，改善方向是降低功能水平；第三個(gè)原因是對象在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面具有某些特征，在客觀上存在著功能很重要而需要消耗的成本卻很少的情況，這種情況一般就不必列為改進(jìn)對象了。 方案創(chuàng)造與評價(jià) 方案創(chuàng)造 方法 頭腦風(fēng)暴法；歌頓法；專家意見法（德爾菲法）；專家檢查法。 方案評價(jià)步驟 綜合評價(jià)方法 優(yōu)缺點(diǎn)列舉法；直接評分法；加權(quán)評分法 例題 ● 功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算。 ● 成本指數(shù)的計(jì)算。成本指數(shù)是指評價(jià)對象的現(xiàn)實(shí)成本在全部成本中所占的比率。 計(jì)算式如下： CI=Ci/C(1Z1010731) 成本 功能 1 功能 2 功能 3 功能 4 功能 5 部件 1 30 10 5 15 部件 2 20 20 部件 3 35 15 5 15 部件 4 15 6 3 6 合計(jì) 100 16 20 25 18 21 成本指數(shù) 1 ● 功能評價(jià)值 F 的計(jì)算。對象的功能評價(jià)值 F(目標(biāo)成本 )，是指可靠地實(shí)現(xiàn)用戶要求功能的最低成本。 功能評價(jià)值 (目標(biāo)成本 ) 相對值 功能 1 20 20/145 功能 2 25 25/145 功能 3 40 40/145 功能 4 27 27/145 功能 5 33 33/145 合計(jì) 145 100% 概略評價(jià) 詳細(xì)評價(jià) 社會評價(jià) 經(jīng)濟(jì)評價(jià) 技術(shù)評價(jià) 綜合評價(jià) 18 / 52 ● 計(jì)算功能價(jià)值 V，分析成本功能的合理匹配程度。 功能價(jià)值 V的計(jì)算方法可分為兩大類，即： ● 功能成本法 ● 功能 指數(shù)法。 Vi＝ 1。 表示功能評價(jià)值等于功能現(xiàn)實(shí)成本。這表明評價(jià)對象的功能現(xiàn)實(shí)成本與實(shí)現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當(dāng)，說明評價(jià)對象的價(jià)值為最佳， 一般無需改進(jìn)。 Vi 1。 此時(shí)功能現(xiàn)實(shí)成本大于功能評價(jià)值。表明評價(jià)對象的現(xiàn)實(shí)成本偏高，而功能要求不高，這時(shí)一種可能是由于存在著過剩的功能，另一種可能是功能雖無過剩，但實(shí)現(xiàn)功能的條件或方法不佳，以致使實(shí)現(xiàn)功能的成本大于功能的實(shí)際需要。 Vi 1。 說明該部件功能比較重要，但分配的成本較少，即功能現(xiàn)實(shí)成本低于功能評價(jià)值。應(yīng)具體分析， 可能功能與成本分配已較理想，或者 有不必要的功能，或者應(yīng)該提高成本 1Z1010800 新技術(shù)、新工藝和新材料應(yīng)用方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析 1．知識體系 2．知識要點(diǎn) 分類 對新技術(shù)、新工藝和新材料使用進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析常分為：事前進(jìn)行的、事后進(jìn)行的、設(shè)計(jì)階段進(jìn)行的和施工階段進(jìn)行的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析。 新技術(shù)、新工藝和新材料應(yīng)用方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析 定性分析 技術(shù) 分析 定量分析 分析方法 根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對應(yīng)用方案的特征進(jìn)行優(yōu)缺點(diǎn)評述 四類分析：事前、事后、設(shè)計(jì)、施工 原則： 1 技術(shù)上先進(jìn)、可靠、適用、合理。 2 經(jīng)濟(jì)上合理 分類 原則 經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 1 折算費(fèi)用法 2 增量投資分析法 增量投資收益率 增量 投資回收期 3 其他指標(biāo)分析 勞動(dòng)生產(chǎn)率 縮短工期節(jié)約的固定費(fèi)用 縮短工期生產(chǎn)資金節(jié)約額 縮短工期提前投產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益 技術(shù)指標(biāo) 1 技術(shù)特性指標(biāo) 2 技術(shù)條件指標(biāo) 19 / 52 新技術(shù)、新工藝和新材料應(yīng)用方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析 原則 選擇新技術(shù)、新工藝和新材料應(yīng)遵循的原則： 1 技術(shù)上先進(jìn)、可靠、適用、合理。 2 經(jīng)濟(jì)上合理 當(dāng)相互矛盾時(shí)，一般在保證功能和質(zhì)量、不違反 勞動(dòng)安全與環(huán)境保護(hù)原則下，經(jīng)濟(jì)合理是主要原則。 分 析 方 法 技 術(shù) 分 析 1 技術(shù)特性指標(biāo)：如：混凝土強(qiáng)度、現(xiàn)澆工程總量、最大澆筑量、安裝構(gòu)件總量、最大尺寸、最大重量、最大安裝高度等。 2 技術(shù)條件指標(biāo)：如：占地面積、材料設(shè)備人員的供應(yīng)保證、抗自然條件能力、市政配套、公害污染、難易與安全性等。 技 術(shù) 經(jīng) 濟(jì) 比 較