口供問(wèn)題ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-01-08 04:25本頁(yè)面
【正文】 “ 零口供 ” 規(guī)則 1． 《 主訴檢察官零口供規(guī)則 》 2022年 8月 撫順市順城區(qū)檢察院 2． “ 零口供 ” ： 當(dāng)偵查機(jī)關(guān)將犯罪嫌疑人 的有罪供述，即口供呈至檢察機(jī)關(guān)時(shí)，檢察機(jī) 關(guān)視其有罪供述不存在，即為零。同時(shí)通過(guò)在 案的有關(guān)證據(jù)進(jìn)行推論，證明其有罪。 3． “ 零口供 ” 規(guī)則 （ 1）主訴檢察官在受理案件后，摘閱案卷材料時(shí)， 對(duì)有罪口供不摘錄，假定排除，只將無(wú)罪，罪輕口供記錄在案； （ 2）主訴檢察官在訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)，要告知其被控罪名及享有的權(quán)利，允許其做無(wú)罪、罪輕的辯解，允許其沉默； （ 3）主訴檢察官在制作審查終結(jié)報(bào)告，提交主訴檢察官會(huì)議或檢察委員會(huì)討論匯報(bào)時(shí)，不匯報(bào)和提及有罪供述； （ 4）非法手段獲取的口供不準(zhǔn)在案件中當(dāng)作證據(jù)使用。 （ 六 ）非法 供述 排除程序 1. 異議與處理 （ 1）主體：被告人及其辯護(hù)人 （ 2）時(shí)間：開(kāi)庭審判前 ； 庭審過(guò)程中。 （ 3）方式：書(shū)面和口頭 2. 先行調(diào)查 （ 1）時(shí)間：公訴人宣讀起訴書(shū)之后 （ 2）方式：開(kāi)庭 （ 3）證明： 《非法證據(jù)排除規(guī)定》 第 6條：被告人及其辯護(hù)人提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭應(yīng)當(dāng)要求其提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者證據(jù)。 《非法證據(jù)排除規(guī)定》 第 7條：經(jīng)審查，法庭對(duì)被告人審判前供述取得的合法性有疑問(wèn)的，公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭提供訊問(wèn)筆錄、原始的訊問(wèn)過(guò)程錄音錄像或者其他證據(jù)，提請(qǐng)法庭通知訊問(wèn)時(shí)其他在場(chǎng)人員或者其他證人出庭作證，仍不能排除刑訊逼供嫌疑的，提請(qǐng)法庭通知訊問(wèn)人員出庭作證，對(duì)該供述取得的合法性予以證明。公訴人當(dāng)庭不能舉證的，可以根據(jù)刑事訴訟法第一百六十五條的規(guī)定，建議法庭延期審理。 經(jīng)依法通知，訊問(wèn)人員或者其他人員應(yīng)當(dāng)出庭作證。 公訴人提交加蓋公章的說(shuō)明材料，未經(jīng)有關(guān)訊問(wèn)人員簽名或者蓋章的，不能作為證明取證合法性的證據(jù)。 控辯雙方可以就被告人審判前供述取得的合法性問(wèn)題進(jìn)行質(zhì)證、辯論。 3. 庭外調(diào)查 《非法證據(jù)排除規(guī)定》 第 8條：“法庭對(duì)于控辯雙方提供的證據(jù)有疑問(wèn)的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。必要時(shí)，可以通知檢察人員、辯護(hù)人到場(chǎng)?！? 兩種方式：一是法庭單方面進(jìn)行，二是控辯審三方共同進(jìn)行。 4. 延期審理 （ 《非法證據(jù)排除規(guī)定》第 7條 、第 9條） （ 1）公訴人當(dāng)庭不能舉證，依法提出建議的； （ 2）公訴人為提供新的證據(jù)需要補(bǔ)充偵查，提出建議的； （ 3）被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)通知訊問(wèn)人員、訊問(wèn)時(shí)其他在場(chǎng)人員或者其他證人到庭，法庭認(rèn)為有必要的。 5. 先行調(diào)查后的處理 《非法證據(jù)排除規(guī)定》 第 11條：對(duì)被告人審判前供述的合法性，公訴人不提供證據(jù)加以證明，或者已提供的證據(jù)不夠確實(shí)、充分的，該供述不能作為定案的根據(jù)。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1