口供問題ppt課件-展示頁
2025-01-17 04:25本頁面
【正文】 白，即承認(rèn)有罪的陳述，才具有證據(jù)能力；缺乏任意性或者具有非任意性懷疑的口供，不論其原因是什么，均不具有可采性。 被告人庭前供述和辯解出現(xiàn)反復(fù)，但庭審中供認(rèn)的，且庭審中的供述與其他證據(jù)能夠印證的，可以采信庭審中的供述 。 （五）翻供 所謂翻供，是指犯罪嫌疑人、被告人在接受訊問時以某種理由部分或者全部推翻原已作出的口供的行為。 3．有罪答辯必須被告人親自向法庭作出，在判決宣告前，被告人還可以撤回有罪答辯。 2．有罪答辯主要分兩種：一是無條件有罪答辯；二是通過辯訴交易作的有罪答辯。 “ 憑空牽扯別人 ” ：無根據(jù)地控告與其犯罪行為無關(guān)的第三人同他一起實施了犯罪，這是一種亂咬亂控的行為。 2． “ 攀供 ” 的問題 （ 1）交代與檢舉本案中其他犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實。 第四章 口供問題 一、口供的概念和特征 二、口供的表現(xiàn)形式 三、與口供相關(guān)的概念 四、關(guān)于口供的規(guī)則 五、刑訊逼供問題 六、翻供問題 一、口供的概念和特征 （一）口供的概念 口供，是指犯罪嫌疑人、被告人就其涉嫌的或者被指控的犯罪事實以及自己的其他犯罪事實向公安司法機關(guān)所作的陳述。 （二）口供的特征 1．親歷性 2．直接性 3．復(fù)雜性 4．反復(fù)性 不是我！ 二、口供的表現(xiàn)形式 （一）當(dāng)場言詞口供、親筆供詞、他人文字記錄口供和錄音、錄像口供 （二）自然人口供與單位口供 1．犯罪單位主要負(fù)責(zé)人或 直接責(zé)任人員的陳述 2．訴訟代表人的陳述 （三）單犯口供與共犯口供 1．犯罪嫌疑人、被告人檢舉他人犯罪的陳述是不是口供？ （ 1）供述自己與他人的共同犯罪行為； （ 2）檢舉共犯實施的自己沒有參與的犯罪行為； （ 3）在行賄與受賄等對合犯或者其他具有牽連關(guān)系的案件中，供述自己犯罪的同時，也陳述了他人的犯罪行為； （ 4）檢舉與自己無牽連關(guān)系 或共犯關(guān)系的他人犯罪行為。 （ 2）犯罪分子招供的時候憑空牽扯別人。 三、與口供相關(guān)的概念 （一）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解 （二）自白 （三）自認(rèn)（承認(rèn)） 1．明示承認(rèn)與默示承認(rèn) 2．完全承認(rèn)與部分承認(rèn) 3．對犯罪事實的承認(rèn)和對控訴主張的承認(rèn) 4．自認(rèn)除了表現(xiàn)為對己不利的陳述外，還可以是行為 5．被告人對于被害人愿以金錢賠償其損害，是不是承認(rèn)？ （四）有罪答辯 1．被告人作有罪答辯，法官確信被告人系出于自愿并知道該答辯的后果和意義，即答辯必須是 “ 自愿的 ” 和“ 理智的 ” ，通常法官即不再開庭，只是對其作出判決；如果罪行輕微，法官也可即時作出判決。無論哪種有罪答辯一經(jīng)作出，法
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1