口供問題ppt課件-文庫吧資料
2025-01-14 04:25本頁面
【正文】 云南躲貓貓事件終開庭 兩涉案民警涉嫌 ? 瀆職罪受審 ? 廣東高明監(jiān)獄躲貓貓事件調(diào)查結(jié)果 犯人劉玉山 ? 系被獄警毆打身亡 ? 廣東吳川市躲貓貓事件 犯罪嫌疑人林峰羈押 ? 看守所后身亡 ? 湖南躲貓貓 事件全記錄一個(gè)月內(nèi)三人斃命監(jiān)中 （“做惡夢(mèng)死”） 時(shí)間： 2022年 3月 案由：涉嫌盜竊電纜，破壞電力設(shè)備 進(jìn)看守所體檢：除了身體較虛弱外，其他狀況都還比較好。 ? 警方調(diào)查結(jié)果 2：李蕎明玩躲貓貓時(shí)抓到同監(jiān)獄友普永華，引起普的不滿，兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。 ? （二）刑訊逼供非典型案例 ? （ “ 躲貓貓 ” ） ? 時(shí)間： 2022年 2月 ? 案由：盜伐林木 ? 死因： “ 重度顱腦損傷 ” 。 五、刑訊逼供問題 （一）刑訊逼供與變相刑訊逼供 《 刑事訴訟法 》 第 43條：嚴(yán)禁刑迅逼供和以威 脅、引誘、欺騙 以及其他非法的方法收集證據(jù)。三年以后，被告人因心理負(fù)擔(dān)而向公安機(jī)關(guān)自首。事畢，被告人擔(dān)心被人發(fā)現(xiàn)，僅將該女工口袋內(nèi)60多元錢拿走，其余的一切證據(jù)，包括被害人的尸體連同所有衣物一并投入熊熊燃燒的鍋爐中滅跡。夜間 10點(diǎn)多，該單位一女工獨(dú)自一人路過鍋爐房，被告人見四下無人，頓生色膽，將該女工挾持到鍋爐房，對(duì)其實(shí)施了強(qiáng)奸。 3．自白補(bǔ)強(qiáng)的情形 （ 1）非有補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，不得以被告之自白，作為有罪判決之唯一證據(jù)； （ 2）共犯之證言，須有補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)； （ 3）偽證罪，須有二人以上之證人，或一人證人及其他補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)； （ 4）強(qiáng)奸罪之被害人，其證言須有補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。 （四）關(guān)于 “ 毒樹之果 ” 1． “ 毒樹之果 ” 2． “ 毒樹之果 ” 應(yīng)當(dāng)排除 3． “ 毒樹之果 ” 排除的例外 （ 1）獨(dú)立來源的例外 （ 2）必然發(fā)現(xiàn)的例外 （五）自白補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則 1．自白補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則：當(dāng)自白成為對(duì)被告人不利的惟一證據(jù)時(shí)，不得認(rèn)定被告人有罪。 （ 3）被告人有權(quán)就案件事實(shí)作出有利或不利于自己的陳述，但這種陳述必須是在意識(shí)到自己的行為后果的情況下作出的，是出于自己的真實(shí)意愿，法庭不得將被告人迫于外部強(qiáng)制或壓力所作出的陳述作為定案的根據(jù)。 （二）沉默權(quán)規(guī)則（反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪） 1．沉默權(quán)規(guī)則的內(nèi)容 （ 1）被告人沒有義務(wù)向追訴一方或法庭提供任何可能是自己陷入不利境地的陳述，追訴一方不得采取任何非人道或者有損被告人人格尊嚴(yán)的方法強(qiáng)迫其供述或提供證據(jù)。 3．非任意自白：對(duì)夜間訊問、未取下手銬進(jìn)行的訊問、在代用監(jiān)獄中的強(qiáng)迫性訊問以及出于承諾和詭計(jì)的自白，也不具有證據(jù)能力。 四、關(guān)于口供的規(guī)則 （一）自白任意性規(guī)則 1．自白任意性規(guī)則，又稱非任意自白排除規(guī)則，是指在刑事案件中，只有基于被追訴人自由意志而作出的自
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1