流行病學實驗研究ppt課件-資料下載頁
2025-01-05 12:40本頁面
【正文】 委會等 )。 作為對非隨機化的一種補救，還可以先分組，再用隨機方法決定哪一組給予干預措施。 參照社區(qū)實驗中陳述的 樣本大小公式 樣本大小的估計方法 干預隨訪 必須要注意的是： 1. 如何確定隨訪結局 2. 避免組間 “ 沾染 ” (串組 ) 單組時間序列設計 ? 設計框架 ? 樣本含量 ? 干預隨訪 ? 資料分析 多組時間序列設計 ? 設計框架 ? 樣本含量 ? 干預隨訪 ? 資料分析 必須遵循 倫理道德 (problems of ethics)， 開始人群實驗前 ， 先做動物實驗 ， 初步驗證此種實驗方法合理 、效果良好 、 無危害性 。 特別是設置對照時 ， 必須以不損害受試者身心健康為前提 。 實驗研究中的倫理問題 (一 )研究必須具有科學依據(jù) (二 )公平選擇研究對象 (三 )獲得社區(qū)的知情同意 (四 )對照組的選擇和 “ 善后 ” 處理 (五 )較長試驗期限導致 “ 延誤 ” 問題 實驗研究中的倫理問題 ?臨床試驗中對受試者的保障 ?雙盲法和對照設置的倫理問題 ?社區(qū)試驗中的倫理問題 雙盲法和對照設置的倫理問題 ?雙盲法的倫理問題 ?對照設置的倫理問題 安慰劑對照是否是對研究對象的欺騙 安慰劑對照不是對研究對象的欺騙 ,而是真正負責任的做法 ， 因為： ① 經(jīng)研究證明 ， 安慰劑雖無藥理作用 ， 但在心理上確有一定效果； ② 安慰劑對照一般是嚴格限制在不損害研究對象利益前提下進行的； ③ 安慰劑對照組和實驗組處于同等道德處境 。 因為在人體實驗前任何藥物和方法的效果只是一種估計 ， 既然要進行試驗 ，就意味著某種藥物和方法是否有效尚未定論 ， 用隨機安慰劑對照正是要科學地驗證其有效性和安全性 。 這比之把一種尚未肯定有效和無害的藥物 、 疫苗或方法推廣應用更符合道德準則 。 社區(qū)試驗中的倫理問題 ?科學依據(jù) ?知情同意 ?對照的選擇和善后
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1