【正文】 策和博弈，因此，可以說(shuō)它是博弈論的一個(gè)分支。 ? （ 2）博弈論是方法導(dǎo)向的，而信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是問(wèn)題導(dǎo)向的。 ? （ 3）博弈論是一門純理論學(xué)科，而信息經(jīng)濟(jì)學(xué)則是一門應(yīng)用性學(xué)科。 ? 三）、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的演化 ? （ 1）產(chǎn)生： 1959年，馬爾薩克發(fā)表了題為 《 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論 》 的文章，可視為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生的標(biāo)志； 1960年代斯蒂格勒發(fā)表題為 《 信息經(jīng)濟(jì)學(xué) 》 、 《 勞動(dòng)市場(chǎng)的信息 》 和 《 寡占 》 三篇文章。他批判了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中完全信息的假定，認(rèn)為與其他商品一樣，信息也有成本和收益，市場(chǎng)中的信息是不完全的，存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱，并導(dǎo)致資源的錯(cuò)誤配置以及政府干預(yù)的錯(cuò)位。他的信息搜尋理論為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。 ? 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的演化 ? （ 2）發(fā)展： 1970年代，產(chǎn)生大量有意義的成果。阿克洛夫的次品市場(chǎng)；斯本思的信號(hào)理論；維克里的委托 —代理理論等，構(gòu)成了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論。阿羅發(fā)表了大量文獻(xiàn)，對(duì)信息、信息成本、信息的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、信息對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的影響、不對(duì)稱信息與市場(chǎng)失靈、不完全信息下風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移等問(wèn)題均進(jìn)行了深入研究。 ? （ 3）成熟： 1980年代，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展進(jìn)入了系統(tǒng)化、邏輯化的階段，標(biāo)志著信息經(jīng)濟(jì)學(xué)逐步走向成熟。國(guó)外相繼出版了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表作。如 1981年加蘭廷和萊特的 《 信息經(jīng)濟(jì)學(xué) 》 ， 1982年斯蒂格勒的《 信息經(jīng)濟(jì)學(xué) 》 ， 1984年阿羅的 《 信息經(jīng)濟(jì)學(xué) 》 等；信息經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系基本形成，形成微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。 ? 四）、 主要模型：委托 —代理模型。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)將博弈論中擁有私人信息的局中人稱為“ 代理人 ”，不擁有私人信息的局中人稱為“ 委托人 ”，據(jù)此，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的所有模型都可以在委托 —代理模型的框架下進(jìn)行分析。 ? 委托 代理機(jī)制 – 優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)的情況 – 不對(duì)稱的情況 ? 委托方：政府 雇主 股東 投資者 批發(fā)商 病人 買方 ? 代理方： 壟斷 雇員 經(jīng)理 經(jīng)紀(jì)人 零售商 醫(yī)生 企業(yè) 賣方 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型 ? 隱藏知識(shí)的道德風(fēng)險(xiǎn)模型 ? 隱藏行為的 道德風(fēng)險(xiǎn)模型 ? 逆向選擇模型 ? 信號(hào)傳遞模型 ? 信息甄別模型 ? 道德風(fēng)險(xiǎn) ? （一）道德風(fēng)險(xiǎn) ? 含義：道德風(fēng)險(xiǎn)是指交易雙方在交易協(xié)議簽訂后，其中一方利用多于另一方的信息，有目的的損害另一方的利益而增加自己利益的行為。 ? 道德風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生： ? （ 1）在購(gòu)買了全額保險(xiǎn)之后，人們的行為會(huì)變得不合情理。如購(gòu)買了家庭財(cái)產(chǎn)盜竊險(xiǎn)的人不愿花錢加固門鎖；購(gòu)買了汽車偷盜保險(xiǎn)的車主不再愿意安裝先進(jìn)的防盜裝置。這些行為都是保險(xiǎn)市場(chǎng)上的道德風(fēng)險(xiǎn)。由于屬于道德范疇，故無(wú)法用法律對(duì)投保人實(shí)施強(qiáng)制性約束。 ? （ 2）道德風(fēng)險(xiǎn)對(duì)保險(xiǎn)公司的不利影響：改變了損失發(fā)生的概率。使損害發(fā)生的概率上升。在有道德風(fēng)險(xiǎn)的情況下，保險(xiǎn)公司可能被迫提高他們的保險(xiǎn)費(fèi)或者甚至拒絕出售保險(xiǎn)。 ? （ 3）道德風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因：信息不對(duì)稱。 ? （二）投保人的選擇 ? 無(wú)保險(xiǎn)情況下，個(gè)人采取防范措施的花費(fèi)模型 ? 假設(shè)一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者面臨著發(fā)生損失 L的可能性，會(huì)降低他的初始財(cái)富 W0。這種損失發(fā)生的可能性用 π來(lái)表示，而且這種可能性受到他采取防范措施的花費(fèi) A的影響。如果用 V(W)代表該個(gè)人的效用函數(shù)，在購(gòu)買保險(xiǎn)的情況下，他的兩種狀態(tài)（不發(fā)生損失 1和發(fā)生損失 2）的財(cái)富分別為： ? W1=W0A ? W2=W0AL ? 該個(gè)人要是他的預(yù)期效用最大化： ? EV=(1π)V(W1)+ πV(W2) ? 由于 π是 A的函數(shù)， EV最大化的條件為 ： ? ? 由于， ＜ 0,所以 ? 上式表示在沒(méi)有保險(xiǎn)的情況下，個(gè)人采取的防范措施應(yīng)該達(dá)到這樣一種狀態(tài)，即為防范措施再支付 1元成本的預(yù)期效用損失（等式的左邊）應(yīng)等于這 1元成本能達(dá)到的預(yù)期效用損失的減少值。 ? 有保險(xiǎn)賠償情況下的模型 ? 個(gè)人購(gòu)買保險(xiǎn)之后，若發(fā)生損失，保險(xiǎn)公司賠償額為 X，為此個(gè)人需支付 P的保險(xiǎn)費(fèi)（ P取決于 X），此時(shí)兩種狀態(tài)下的財(cái)富分別為： ? W1=W0—A—P ? W2=W0—A—P—L+X ? 個(gè)人將選擇一定的 A和 X來(lái)使預(yù)期效用最大。如果保險(xiǎn)公司能夠監(jiān)督個(gè)人的防范行為而且知道損失發(fā)生的可能性，那么保險(xiǎn)費(fèi) P=πX，因此， ? W1=W0 — A — πX ? W2=W0 — A — L+(1 —π) X ? 假設(shè)不發(fā)生和發(fā)生損失這兩種狀態(tài)是相互獨(dú)立的，由于保險(xiǎn)公司提供全額保險(xiǎn)（ L=X），則 W1= W2，該個(gè)人通過(guò)選擇一定的 X來(lái)使預(yù)期效用最大，即要使 EV=(1 —π)（ W1）+πV（ W2）最大。在全額保險(xiǎn)情況下，個(gè)人預(yù)期效用最大化的條件為： 又由于 W1=W2 這個(gè)在全額保險(xiǎn)下的邊際條件同沒(méi)有保險(xiǎn)情況下的邊際條件相似。個(gè)人為了使預(yù)期效用最大，他為采取防范措施的邊際成本（在這里是 1元）應(yīng)該等于著額外的 1元支出所能達(dá)到的預(yù)期損失的減少額。因此，在全額保險(xiǎn)和收取正確的保險(xiǎn)費(fèi)的情況下，投保人所采取的防范措施是能達(dá)到社會(huì)的最優(yōu)狀態(tài)的，資源的配置是最優(yōu)的。 ? 保險(xiǎn)公司面臨的道德風(fēng)險(xiǎn) ? 以上分析的基礎(chǔ)是保險(xiǎn)公司能監(jiān)督每個(gè)投保人采取防范行為，并能確切地知道每個(gè)投保人損失發(fā)生的概率，根據(jù)這個(gè)正確的概率來(lái)向他收取保險(xiǎn)費(fèi)。我們已經(jīng)知道，這個(gè)前提條件在現(xiàn)實(shí)世界中是很難成立的，保險(xiǎn)公司不可能時(shí)時(shí)監(jiān)督投保人的行為來(lái)決定真實(shí)的損失發(fā)生概率。而且，保險(xiǎn)公司也不可能根據(jù)各個(gè)投保人的行為來(lái)收取不同的保險(xiǎn)費(fèi)。在絕大多數(shù)情況下，保險(xiǎn)公司根據(jù)損失發(fā)生的平均概率來(lái)向投保人收取保險(xiǎn)費(fèi)，不因其是否采取防范措施而使用不同的費(fèi)率。因此，保險(xiǎn)公司將面臨道德風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的不利影響。 ? 因?yàn)? ? W1=W0—A—P ? W2=W0—A—P—L+X ? 在 X=L的情況下，無(wú)論保險(xiǎn)費(fèi)以及防范措施的支出是多少，W1=W2。 ? EV=(1π)V(W1)+ πV(W2)=V(W1) ? （三）解決道德風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)方案 ? 政府實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn) ? 部分保險(xiǎn)：保險(xiǎn)公司只對(duì)承保財(cái)產(chǎn)的部分價(jià)值承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，其余部分由投保人自己負(fù)責(zé)。 ? 在保單內(nèi)加入扣除條款：在保單內(nèi)規(guī)定保險(xiǎn)公司對(duì)某一數(shù)額的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任的條款。 ? 通過(guò) 3兩種辦法，使投保人有動(dòng)力去采取防范措施。 ? 四）、逆向選擇 ? （一）逆向選擇：是指市場(chǎng)的某一方如果能夠利用多于另一方的信息使自己受益而使另一方受損，那么傾向于與對(duì)方簽訂協(xié)議并進(jìn)行交易。逆向選擇也是信息不對(duì)稱的產(chǎn)物。 ? （二）市場(chǎng)均衡 ——劣品驅(qū)逐優(yōu)品。 ? 五）、委托 —代理激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì) ? 激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì)原則 ? 適當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制必須讓報(bào)酬在一定程度上與產(chǎn)量相關(guān)，同時(shí)讓監(jiān)督成本、激勵(lì)成本和偏離委托人目標(biāo)的損失三項(xiàng)之間的和最小。 ? 有效激勵(lì)機(jī)制的原則： ? （ 1）甄別和選擇代理人； ? （ 2）契約設(shè)計(jì)； ? （ 3）監(jiān)管和告發(fā)； ? （ 4）制度制約。