民間融資合法化的根據(jù)-資料下載頁
2025-10-07 00:16本頁面
【正文】 候可能侵犯他人財產(chǎn)，干脆把公民的財產(chǎn)權利統(tǒng)統(tǒng)收走，交付行政機關行使。這個極端的典范，就是前蘇聯(lián)式中央計劃經(jīng)濟。主要的歷史教訓是，國家集中行使全部財產(chǎn)權利，不但信息不足、缺乏激勵，而且行政機關一旦有了壟斷的既得利益，再也難容私人自由選擇來與之競爭。 ? 結果，不侵犯他人財產(chǎn)的私人選擇自由也被一概取消。邏輯終于走向了反面 —— 為防止可能的侵權，干脆消滅一切私產(chǎn)權利。 ? 要避免上述兩個極端，就要實行法治下的以不侵犯他人財產(chǎn)為界的充分財產(chǎn)自由。這一點，吳曉靈也講得清楚：“國家應在強化信息披露、嚴厲打擊信息造假的同時放松直接融資的管制，讓籌資人、投資人自主決策”。 ? 根據(jù)是什么呢？其實就是“普遍保護公民合法私人財產(chǎn)”的憲法原則。很清楚，侵犯他人財產(chǎn)的融資自由是違憲，限制不侵犯他人財產(chǎn)的融資自由也違憲。這樣看來，多少年來實際上從來沒有被完全消滅的民間融資，應該有理由得到法律的承認和規(guī)范。 ? 歷史上我國民間融資的最高成就當數(shù)票號和錢莊。可惜終未成大氣，除了法治環(huán)境，還有一個原因就是融資所要服務的產(chǎn)業(yè)基礎太過薄弱。今天中國工業(yè)化進展如火如荼，加上民間融資的合法化，我們當然有理由寄以厚望。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1