【導(dǎo)讀】根據(jù)案例一,萬(wàn)科在公司結(jié)構(gòu)下,對(duì)于公司長(zhǎng)期財(cái)務(wù)決策與迫近應(yīng)該是由董事會(huì)主導(dǎo)的。應(yīng)由董事會(huì)審批的對(duì)外擔(dān)保,必須經(jīng)出席董事會(huì)的三分之。按照《公司法》及有關(guān)法規(guī)規(guī)定,公司擬投資項(xiàng)目金額占公司最近經(jīng)審計(jì)總資。易應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)股東大會(huì)批準(zhǔn)。總而言之,董事會(huì)確定對(duì)對(duì)外投資、收購(gòu)出售資產(chǎn)、資產(chǎn)抵押、對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)、委托理財(cái)權(quán)限,建立嚴(yán)格的審查和決策程序,重大投資項(xiàng)目等。根據(jù)案例二說(shuō)明如何把握相對(duì)估值法和絕對(duì)估值法的采用前提與利弊?常用的企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法分為相對(duì)估值法和絕對(duì)估值法兩種。相對(duì)估值法主要依賴會(huì)計(jì)利潤(rùn)和賬面價(jià)值,最。按照規(guī)定,發(fā)行申請(qǐng)經(jīng)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)后,發(fā)行人應(yīng)公告招股意向書(shū),開(kāi)始進(jìn)行推。目前IPO底價(jià)制度改革的必要性:1、IPO詢價(jià)制度并未實(shí)現(xiàn)新股定價(jià)的徹底市場(chǎng)化。相對(duì)于股權(quán)投資人而言,債券投資人