商會糾紛解決機制的探討-資料下載頁
2025-09-26 18:17本頁面
【導讀】念、規(guī)則制度、方法和組織機構(gòu)及活動等構(gòu)成的體系。訟糾紛解決方式。為商事糾紛提供裁判是早期東西方商會的基本活動,很多不利于糾紛解決的現(xiàn)象。在實踐中,也日益發(fā)現(xiàn)這種統(tǒng)一的訴訟。與普通民事申判相比,商事糾紛解決機制在調(diào)整社會關系、價。值取向、利益保護等方面具有自身特性。訴訟的嚴格程序性與封閉性使得在訴訟中不能過于追求效率,仲裁的程序正義逐漸得到保障的同時,也使其呈現(xiàn)出訴訟化的傾向。并非所有的調(diào)解模式都是適于解決商事糾紛的最佳模式。的潛在強制力貫穿調(diào)解始終,導致調(diào)解自愿原則的虛化、異化。人民調(diào)解對調(diào)解員素質(zhì)要求不高,很難對技術性、專業(yè)性較。解的角色混淆和裁決風險,又彌補了人民調(diào)解員專業(yè)素質(zhì)方面的缺陷,于商業(yè)自治領域中,商事審判或商事法院無疑是較好的選擇。商會糾紛解決機制在助力構(gòu)建行業(yè)規(guī)范、緩解糾紛的。因此,需要在法律層面對商會解決糾紛的職能予以明確定位與規(guī)
【正文】 作有規(guī)范 ,在解決商事糾紛方面發(fā)揮功能有限。因此 ,需要在法律層面對商會解決糾紛的職能予以明確定位與規(guī)范。 除了法律層面的規(guī)制 ,在現(xiàn)實層面也要對商會解決商事糾紛職能的發(fā) 揮進行鼓勵和引導 ,包括建立制度保障措施 ,通過間接方式獲得強制執(zhí)行力 ,建立并完善訴調(diào)銜接及救濟措施銜接等 ,既能活躍各種社會要素 ,又能使受損害的權(quán)益得到及時救濟 ,從而實現(xiàn)社會公平與正義。 目前 ,我國各種類型的商會數(shù)目較多 ,但制度結(jié)結(jié)構(gòu)不合理 ,發(fā)展緩慢 ,發(fā)揮功能有限 ,尤其是目前商會的法律地位和制度定位不明確 ,國家權(quán)力延伸過長而壓縮了社會自治空間 ,商會的自治管理能力較差。商會在解決商事糾紛方面充分發(fā)揮自身優(yōu)勢以及會糾紛解決機制的制度成熟性還取決于商會自身的組織建設和規(guī)范發(fā)展 ,也就是說 ,除了在制度層面對商會糾 紛解決機制進行規(guī)制外 ,還應鼓勵商會加強自身建設。
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1