中國會計研究規(guī)范問題探討原創(chuàng)論文會計學(xué)專業(yè)畢業(yè)論-資料下載頁
2025-06-06 16:14本頁面
【正文】 作進(jìn)一步探討、分析，從而提出新的、不同的觀點。筆者將這類研究界定為 “側(cè)重于先前研究本身 ”的爭論性研究。 批判是科學(xué)的一個非常重要的建設(shè)性部分。引導(dǎo)科學(xué)發(fā)展的是提出問題，保證科學(xué)找出正確結(jié)果的則是科學(xué)批判。有些研究工作側(cè)重通過擴(kuò)大視野或運用其他學(xué)科的知識，為先前的研究提供新的論證路徑和研究視角，進(jìn)而提出新的、不同的觀點。對先前研究成果的批判態(tài)度，是區(qū)別于 “側(cè)重于廣度 ”的繼續(xù)性研究的最根本特征。這類研究工作與 “側(cè)重于先前研究本身 ”的爭論性研究最主要的區(qū)別在于 ，它擺脫了先前研究所處的視角和范圍，筆者將這類研究界定為 “側(cè)重于轉(zhuǎn)換視角、擴(kuò)大視角 ”的爭論性研究。 四、結(jié)語 會計研究規(guī)范不僅為會計研究工作提供了行為準(zhǔn)則，也為會計研究成果的評價提供了可靠的依據(jù)，更為會計理論工作者在科研選題、觀點整理（文獻(xiàn)回顧）時提供一種實用的標(biāo)準(zhǔn)。一項研究成果有沒有開辟新領(lǐng)域、引入新視角或者運用新方法，一項研究有沒有在前人的基礎(chǔ)上繼承和發(fā)展，從而進(jìn)一步完善原有理論，是進(jìn)行科研成果評價的基本標(biāo)準(zhǔn)。只有會計研究者、評審者都嚴(yán)格遵循了共同的學(xué)術(shù)規(guī)范，我國會計研究質(zhì)量才能得到進(jìn)一步的 提升。 主要參考文獻(xiàn) 陳珉、孫錚。 。財經(jīng)研究， 10： 42～ 47 愛因斯坦、英菲爾德。 ，上海科技出版社 邁克爾。查特菲爾德。 。中國商業(yè)出版社 米爾頓。弗里德曼。 （上冊），首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社 ① “原創(chuàng) ”一詞最早是出現(xiàn)在音樂方面的流行歌曲上，有 “原創(chuàng)流行歌曲排行榜 ”一說，主要是有別于港臺的流行歌曲。 2021 年 2 月 28日，解放日報兩名實習(xí)記者，采訪了 2021 年度國家最高科學(xué)技術(shù) 獎得主吳文俊，用了一個非常醒目的標(biāo)題：《因為 “原創(chuàng) ”才輝煌》，并用了較大的篇幅予以報道，給人留下十分深刻的印象。如果說 2021 年 6月 22 日江澤民同志在中國科協(xié)第六次代表大會上的講話之前， “原創(chuàng) ”一詞在媒體上的使用，還比較少抑或零碎的話，那么江澤民同志在這次重要講話中提出 “要鼓勵原始性創(chuàng)新 ”之后， “原始 ”、 “原始創(chuàng)新 ”便頻頻見于各類媒體。但是， “原創(chuàng) ”的科學(xué)內(nèi)涵至今還沒有統(tǒng)一的界定。新版辭海、漢語大辭典、中國大百科全書、大不列顛百科全書等權(quán)威詞典，都沒有 “原創(chuàng) ”的條目。大多數(shù)使用者只是就某個方面進(jìn)行分析或闡釋 。 ② 早期以公司財務(wù)理論和方法為基礎(chǔ)的文章主要有 Beaver， W. H. ， “Financial Ratios as Predictors of Failure， ” Empirical Research in Accounting： Selected Studies 1966， supplement to vol. 4 of Journal of Accounting Research （ 1966）， pp71 ~ 111. 和 Benston， G. J. ， “Published Corporate Accounting Data and Stock Prices， ” Empirical Research in Accounting： Selected Studies 1967， supplement to val. 5 of Journal of Accounting Research （ 1967）， pp1 14 and2254. 等。
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1