【正文】 77。 4h 177。 177。 177。 177。 177。 177。 177。 177。 9h 177。 177。 177。 177。 177。 177。 177。 177。 12h 177。 177。 177。 177。 177。 177。 177。 177。 24h 177。 177。 177。 177。 177。 177。 177。 177。 36h 177。 177。 177。 177。 177。 177。 177。 177。 48h 177。 177。 177。 177。 177。 177。 177。 177。 72h 177。 177。 177。 177。 177。 177。 177。 177。 72h時各種精飼料的累積產(chǎn)氣量分別為：麥麩（ ）、 DDGS（ ）、魚粉（ ）、玉米皮（ ）、豆粕（ ）、米糠（ ）、菜籽餅（ ）、酒糟玉米（ ）。由圖 31 可知：玉米皮的產(chǎn)氣量最快最高，米糠的產(chǎn)氣量最慢最低；菜籽粕的產(chǎn)氣量波動較大； DDGS 的產(chǎn)氣量能平穩(wěn)上升。 圖 31 黔北麻羊常用精飼料體外發(fā)酵產(chǎn)氣曲線 表 不用時間點 8 種精飼料原料的累積產(chǎn)氣量 畢業(yè)論文（設(shè)計） 第 17 頁 有機(jī)物消化率比較 8 種常用精飼料原料有機(jī)物質(zhì)消化率分別為菜籽粕（ ％ ）、麥麩（ ％ ）、DDGS（ ％ ）、魚粉（ ％ ）、玉米皮（ ％ ）、豆粕（ ％ ）、米糠（ ％ ）、酒糟玉米（ ％ ）。由圖 32，從 8 種精飼料在瘤胃體外發(fā)酵中的有機(jī)物質(zhì)消化率的比較來看：玉米皮的有機(jī)物質(zhì)消化率最高，麥麩、豆粕的有機(jī)物質(zhì)消化率處在較高水平，魚粉、菜籽餅、酒糟玉米跟 DDGS 的有機(jī)物質(zhì)消化率處在較低水平，米糠的有機(jī)物質(zhì)消化率最低。 圖 32 精飼料有機(jī)物質(zhì)消化率 畢業(yè)論文（設(shè)計） 第 18 頁 4 討 論 常用精飼料原料有機(jī)物質(zhì)消化率與產(chǎn)氣量和粗蛋白含量的關(guān)系 目前，國內(nèi)外關(guān)于 日糧精飼 料對山羊瘤胃體外發(fā)酵液產(chǎn)氣量的影響 應(yīng)用在山羊應(yīng)用上的研究較多，并且也取得了不小的成就，但貴州在地方山羊品種應(yīng)用上的研究很少。 由圖 31 和圖 32 可知：有機(jī)物質(zhì)消化率越高，該精飼料原料在各時間點的產(chǎn)氣量越高。 根據(jù)公式 OMD=++ 可得出：精飼料原料的有機(jī)物質(zhì)消化率與產(chǎn)氣量和粗蛋白含量成正相關(guān)關(guān)系，精飼料的產(chǎn)氣量越高、粗蛋白含量越高，有機(jī)物質(zhì)消化率就高；精飼料的產(chǎn)氣量越低、粗蛋白含量越低，有機(jī)物質(zhì)消化率就低。 精飼料原料體外發(fā)酵時間對產(chǎn)氣量的影響 由表 31 和圖 31 可知：隨著發(fā)酵時間的延長，各精飼料原料在 024h 的產(chǎn)氣量呈直線上升趨勢；在 2448h的產(chǎn)氣量變化不大；在 4872h的產(chǎn)氣量緩慢上升，接近72h時產(chǎn)氣量已經(jīng)達(dá)到很低水平。 畢業(yè)論文（設(shè)計） 第 19 頁 5 結(jié) 論 本論文測定了 8 種常用精飼料原料在貴州山羊瘤胃體外發(fā)酵中不同時間點產(chǎn)氣量、有機(jī)物質(zhì)消化率和粗蛋白含量?？梢缘贸鲆韵陆Y(jié)論：隨著發(fā)酵時間的延長，各精飼料原料在 024h的產(chǎn)氣量呈直線上升趨勢；在 2448h的產(chǎn)氣量變化不大；在 4872h的產(chǎn)氣量緩慢上升，接近 72h時產(chǎn)氣量已經(jīng)達(dá)到很低水平。 綜上述，本試驗得出貴 州 8 種常用精飼料原料在貴州山羊瘤胃體外發(fā)酵中不同時間點產(chǎn)氣量、有機(jī)物質(zhì)消化率和粗蛋白含量。探索出不同精飼料原料對貴州山羊瘤胃體外發(fā)酵的影響。分析了 8 種常用精飼料不同階段的產(chǎn)氣量與有機(jī)物質(zhì)消化率的相關(guān)關(guān)系。為實現(xiàn)科學(xué)養(yǎng)羊提供有用的參考數(shù)據(jù)，為深入開展山羊飼養(yǎng)營養(yǎng)價值評定奠定了一定的基礎(chǔ)。 畢業(yè)論文（設(shè)計） 第 20 頁 參考文獻(xiàn) [1] 計成 . 動物營養(yǎng)學(xué) . 2021，中國農(nóng)業(yè)出版社。 [2] 馮仰廉 . 反芻動物營養(yǎng)學(xué) .2021，科學(xué)出版社。 [3] 馮宗慈，高民 . 通過比色測定瘤胃液氨態(tài)氮含量方法的改進(jìn) [J].內(nèi)蒙古畜牧科學(xué)， 1993,4:4041. [4] 侯志高，王振勇，柴同杰，等 . 不同精粗比日糧對奶牛機(jī)體氧化應(yīng)激和瘤胃內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定性的影響 [J] .畜牧獸醫(yī)學(xué)報， 2021,39（ 4）： 455459. [5] 胡偉蓮，王佳堃，呂健敏，等 . 瘤胃體外發(fā)酵產(chǎn)物中的甲烷和有機(jī)酸含量的快速測定 [J].浙江大學(xué)學(xué)報（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版）， 2021,32（ 2）： 217221. [6] 張春梅 . 植物油及十八碳不飽和脂肪酸對瘤胃甲烷生成和微生態(tài)的影響 [D]. 博士學(xué)位論文 .杭州：浙江大學(xué)， 2021. [7] 施玲玲 . 蘋果酸對內(nèi)蒙古 白絨山羊瘤胃發(fā)酵功能及生產(chǎn)性能影響的研究 [D]. 碩士學(xué)位論文 .呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2021. [8] 吳仙 . 不同飼料山羊瘤胃降解率及其對瘤胃內(nèi)環(huán)境影響研究 [D]. 碩士學(xué)位論文 . 貴陽：貴州大學(xué)， 2021. [9] 孫德成，趙智力，魏曼琳 . 不同精粗比全混合日糧對奶牛瘤胃指標(biāo)的影響 [J]. 飼料研究， 2021，10： 2225. [10] 嘎爾迪，齊智利，張潤厚 . 玉米的不同加工處理對綿羊瘤胃內(nèi) pH 值、 NH3N和 VFA 濃度的影響 . 黑龍江畜牧獸醫(yī)， 2021， 9： 1820. [11] Satter,L D.,and L L slyter . Effect of ammonia concentration on ruminal microbial protein production in vivo[J]. .,1974,32:199208. [12] Johnson KA,Johnson DE. Methane emissions from cattle [J]. J Anim Sci,1995,73(8):24832492. [13] Cecava,M J,N R Merchen,L C Gay,and L L Berger. position of ruminal bacteria harvested from steers as influenced by dietary energy level,feeding frequency,and isolation techniques[J ]. J Dairy Sci 1990,73(9):24802488. [14] Abe MT39。,Iriki. Effects of diet on the protozoa population in permeable continuous cultures of rumen contents[J]. ,l978,39(2):255264. [15] 王吉峰，刁其玉，史良 .奶牛飼料體外產(chǎn)氣評定預(yù)測模型及其改進(jìn) [J]. 中國乳業(yè)， 2021， 11：2628. [16] Nocek J E,Tamminga S. Site of digestion of starch in the gastrointestinal tract of dairy cows and its effect on milk yield and position[J]. J Dairy ,74(10):35983629. [17] Demeyer D I. Rumen microbes and digestion of plant cell walls[J]. Agric Environ, 1981,6(2):295337. 畢業(yè)論文（設(shè)計） 第 21 頁 致 謝