審計重要性與審計風險-資料下載頁
2025-05-15 01:53本頁面
【正文】 報風險的評估應隨著不斷獲取的證據而加以修正。 2021/6/17 31 2）審計風險模型 ? 審計風險模型的運用 /在終結階段 在 終結階段 ，運用審計風險模型 評估實際審計風險水平 ，并將實際風險水平與可接受的審計風險水平相比較，若 前者高于后者 ，則需要重新考慮所實施的審計程序的性質、時間與范圍，可能追加審計程序或建議被審計單位調整報表以降低審計風險，否則 CPA應謹慎考慮意見類型。 2021/6/17 32 2）審計風險模型 ? 審計風險各要素的關系 √ 在既定的重大錯報風險水平下，審計風險與檢查風險呈正向變動關系； √ 在既定的審計風險水平下，檢查風險與重大錯報風險呈反向變動關系。 2021/6/17 33 3）審計風險的控制 ? 控制的要求 應保持應有的職業(yè)懷疑態(tài)度，通過計劃和實施審計工作，獲取充分適當的證據，將風險降到可接受的低水平。 2021/6/17 34 3）審計風險的控制 ? 控制措施 /重大錯報風險 重大錯報風險客觀存在， CPA無法改變其實際水平，只能通過實施適當的審計程序（風險評估程序）分別采取相應的措施。 ? 控制措施 /檢查風險 檢查風險是 CPA可以控制的風險。對檢查風險的控制取決于審計程序設計的合理性和執(zhí)行的有效性。 2021/6/17 35 4）風險、重要性與證據之間的關系 ? 重要性與審計證據關系 重要性與證據的關系（在一定的風險水平下） 高 少 低 多 評估的重要性水平 審計證據的數量 2021/6/17 36 4）風險、重要性與證據之間的關系 ? 重要性與審計風險關系 重要性與審計風險關系（證據數量一定條件下） 高 低 低 高 實際重要性水平 實際審計風險水平 2021/6/17 37 4）風險、重要性與證據之間的關系 ? 審計風險與審計證據關系 審計風險與證據的關系（在一定的重要性水平下） 多 低 少 高 審計證據的實際量 實際審計風險 2021/6/17 38
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1