【總結(jié)】借款保證保險(xiǎn)合同糾紛案件的審理之我見 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)推出的汽車消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)、借款保證保險(xiǎn)和住房消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)這一險(xiǎn)種已經(jīng)悄然退出保險(xiǎn)市場(chǎng)。然而保證保險(xiǎn)合同糾紛形成的案件卻仍在困擾著法院和法官。由于對(duì)保證保險(xiǎn)合同性質(zhì)的不同理解,在適用法律上分歧較大。有的法院認(rèn)為保證保險(xiǎn)合同是一種保險(xiǎn)合同,應(yīng)當(dāng)適用保險(xiǎn)法來調(diào)整其糾紛。有的法院認(rèn)為保證保險(xiǎn)合同是一種保證合同,應(yīng)當(dāng)適用擔(dān)保法來處理
2025-05-11 23:21
【總結(jié)】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟頁碼:第8頁共8頁借款保證保險(xiǎn)合同糾紛案件的審理之我見 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)推出的汽車消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)、借款保證保險(xiǎn)和住房消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)這一險(xiǎn)種已經(jīng)悄然退出保險(xiǎn)市場(chǎng)。然而保證保險(xiǎn)合同糾紛形成的案件卻仍在困擾著法院和法官。由于對(duì)保證保險(xiǎn)合同性質(zhì)的不同理解,在適用法律上分歧較大。有的法院認(rèn)為保證保險(xiǎn)合同
2024-12-30 15:08
【總結(jié)】關(guān)于審理買賣合同質(zhì)量糾紛案件的調(diào)研報(bào)告民二庭課題組內(nèi)容摘要:買賣合同是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中最典型、最普通、最廣泛的交易形式。交易中產(chǎn)生的買賣合同糾紛也就成為最常見的一種糾紛類型,也是人民法院審理的合同糾紛案件中數(shù)量最多的一種合同糾紛案件。[1]買賣合同糾紛中又以質(zhì)量糾紛為代表,甚至有人視質(zhì)量糾紛為買賣合同糾紛的同義詞。[2]較價(jià)款糾紛、逾期交貨糾紛、權(quán)利瑕疵糾紛等買賣合同糾紛中的其
2025-04-24 22:10
【總結(jié)】江蘇省高級(jí)人民法院買賣合同糾紛案件審理指南一、買賣合同的訂立(一)買賣合同訂立中出現(xiàn)爭(zhēng)議的主要類型與特點(diǎn)當(dāng)事人之間就買賣合同訂立中出現(xiàn)的爭(zhēng)議主要集中在以下幾個(gè)方面:1、對(duì)于合同主體的爭(zhēng)議。買賣行為是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最常見的一種,市場(chǎng)主體或因考慮交易的便捷、或因法律意識(shí)的淡薄,或因內(nèi)部管理的不規(guī)范,在買賣合同的訂立中多有通過口頭方式,或者雖然有書面合同,但
2025-08-05 08:31
【總結(jié)】《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件司法解釋的理解與適用》是最高人民法院的司法解釋,該解釋經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)第1469次會(huì)議研究通過,于2009年9月1日正式施行。第一條 本解釋所稱城鎮(zhèn)房屋,是指城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋。 鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋租賃合同糾紛案件,可以參照本解釋處理。但法律另有規(guī)定的,適用其規(guī)定?! ‘?dāng)事人依照國(guó)家福利政策租賃公有住房、廉租住房、經(jīng)濟(jì)適用住
2025-05-01 00:45
【總結(jié)】房屋合同糾紛案件審理調(diào)查匯報(bào)與房屋征收問題調(diào)查報(bào)告匯編 第21頁共21頁 房屋合同糾紛案件審理調(diào)查匯報(bào) 一、審判實(shí)踐實(shí)踐中存在的疑難爭(zhēng)議問題及討論意見 1、關(guān)于農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償利益...
2024-11-23 03:57
【總結(jié)】文章來源:中顧法律網(wǎng)免費(fèi)法律咨詢3分鐘100%回復(fù)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題 最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 中華人民共和國(guó)最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2009年6月22日由最高人民法院審判委員會(huì)第1469次會(huì)議
2025-01-18 07:36
【總結(jié)】 最高院審理民商事合同糾紛案件 最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見已于20__(請(qǐng)自填)年頒布,有哪些內(nèi)容呢?以下是我為大家?guī)淼淖罡咴簩徖砻裆淌潞贤m紛案件,歡迎...
2024-12-15 00:26
2024-12-14 22:11
【總結(jié)】此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來,如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。資料共分享,我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。 憑樣品買賣合同糾紛案件的審理 憑樣品買賣,又稱樣品買賣、貨樣買賣,是指以出賣人交付的貨物須與當(dāng)事人保留的樣品...
2025-01-25 05:48
【總結(jié)】知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判實(shí)務(wù)相關(guān)問題研究北京市第二中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭張曉津第四屆中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法論壇2023年11月14日天津最高人民法院北京市高級(jí)人民法院一中院——海淀、西城、石景山、昌平、大興二中院——朝陽、東城、豐臺(tái)、順義、懷柔第一部分專利案件審判
2025-01-20 14:36
【總結(jié)】1最高人民法院關(guān)于審理借款合同糾紛案件若干問題的規(guī)定(征求意見稿)(司法解釋意義)為正確審理借款合同糾紛案件,保護(hù)貸款人、借款人及第三人的合法權(quán)益,保障和促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱合同法)第十二章借款合同、《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》及其他法律的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合人民法院審判實(shí)踐,制定本規(guī)定。
2025-01-09 15:26
【總結(jié)】《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》解讀 為正確審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件,依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)合同法》等法律規(guī)定,結(jié)合民事審判實(shí)踐,制定本解釋?! 〉谝粭l 本解釋所稱城鎮(zhèn)房屋,是指城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋?! ∴l(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋租賃合同糾紛案件,可以參照本
2025-05-02 01:05
【總結(jié)】審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋的理解與適用下 從我國(guó)合同法和《消法》的規(guī)定看,對(duì)商品房能否直接適用《消法》第四十九條的規(guī)定沒有明確的規(guī)定,《消法》第四十九條和合同法第一百一十三條規(guī)定的適用條件僅僅限于提供的商品和服務(wù)有欺詐行為,而商品房是否屬于其適用范圍沒有明確規(guī)定,學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界也認(rèn)識(shí)不一。考慮到我國(guó)的實(shí)際情況,筆者認(rèn)為,商品房買賣合同目前不宜直接適用《消法》第四十九
2025-04-16 22:44
【總結(jié)】各地法院關(guān)于審理建筑工程施工合同糾紛案件指導(dǎo)意見特別規(guī)定一、背景《建筑法》存在兩大缺陷。一是涵蓋的建筑范圍方面缺陷,面太窄。未包括“鐵公機(jī)”工程以及水利、水運(yùn)、港口碼頭等,一是包含的建筑流程方面缺陷,線太短。未包括勘探、設(shè)計(jì)等。2005年1月1日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》開始實(shí)施。歷時(shí)兩年多的司法解釋出臺(tái)后,在當(dāng)時(shí)引起很大的反響,被認(rèn)
2025-04-24 22:33