擔(dān)保法之留置權(quán)ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 01:13本頁面
【正文】 事長與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià) 950萬元，甲公司于 10月 31日前交貨，乙公司在交貨后 10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營的經(jīng)營狀況惡化．通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保；乙公司予以拒絕。又過了一個(gè)月乙公司的經(jīng)營狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明： 決議規(guī)定，對(duì)精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會(huì)特別決議；2．甲公司的機(jī)床原由丙公司保管，保管期限至 10月 31日，保管費(fèi) 50萬元。 11月 5日，甲公司將機(jī)床提走 ,并約定 10天內(nèi)付保管費(fèi)，如果 10天內(nèi)不付保管費(fèi)，丙公司可對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán) .現(xiàn)丙公司要求對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)。依據(jù)合同法和擔(dān)保法回答下列問題： 1．甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效？為什么？ 2。甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？ 3．甲公司能否解除合同？為什么？ 4．丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？ 案例分析 ? 甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同有效。因?yàn)楦鶕?jù) 《 合同法 》 規(guī)定，法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。 甲公司中止履行的理由成立。因?yàn)楦鶕?jù) 《 合同法 》 規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營狀況惡化的，可以中止履行。 甲公司可以解除合同。因?yàn)楦鶕?jù)《 合同法 》 規(guī)定，當(dāng)事人依法中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。 丙公司不能行使留置權(quán)，因?yàn)楸疽呀?jīng)喪失了對(duì)機(jī)床的占有。 答案
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1