東歐社會主義國家的改革與演變-資料下載頁
2025-05-11 08:47本頁面
【正文】 ？改革有無達到預期目的？ （ 2） 20世紀 50、 60年代，蘇聯(lián)的赫魯曉夫在經(jīng)濟領(lǐng)域進行了一系列改革。結(jié)果如何？ （ 3） 20世紀 80年代中期蘇聯(lián)戈爾巴喬夫又開始實行改革。這次改革是怎樣進行的？ （ 4）我國在探索社會主義建設(shè)過程中出現(xiàn)過哪些失誤？ （ 5）總結(jié)蘇聯(lián)、東歐改革的教訓，回顧我國探索社會主義建設(shè)的經(jīng)驗和失誤，你有怎 樣的認識？ D B “ 匈牙利模式 ” 改革幾經(jīng)反復，未達到預期目的。 赫魯曉夫的改革，并未從根本上改變蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后的狀況，也沒有克服計劃經(jīng)濟體制所存在的弊端。 首先進行的經(jīng)濟改革困難重重，無法打開局面，轉(zhuǎn)而進行政治改革。 “ 大躍進 ” 運動、人民公社化運動、文化大革命 改革要遵循實事求是的原則；要把提高人民的生活水平放在首位。 歷時三周的動亂使匈牙利遭受重大損失，數(shù)萬人傷亡， 二十余萬人外逃，經(jīng)濟損失約占全年國民收入的 1/4。 這場民族的悲劇對匈牙利以后的發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響 匈牙利事件 1956年上臺的卡達爾充分吸取匈牙利事件的慘痛教訓，致力于推行一項比較適合國情的政策。他強調(diào)指出不應該 “ 奴隸般地模仿外國的榜樣 ，而應該使匈牙利在一條符合本國經(jīng)濟和歷史傳統(tǒng)的民主道路上向前發(fā)展 。 卡達爾
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1