亞非拉社會主義國家的改革-資料下載頁
2025-05-13 09:24本頁面
【正文】 逸地建立起一個 “ 新的、干凈的、純粹的私人所有制市場經(jīng)濟(jì) ” ,這種思想是雅各賓式和布爾什維克式的狂風(fēng)驟雨式的社會變革模式的翻版。 —— 斯蒂格利茨 【 美 】 支持漸進(jìn)式改革的觀點 ? 觀點三： 從成本發(fā)生原因和特點的角度將制度變遷成本區(qū)分為 實施成本與摩擦成本 。 從 實施成本 來看 ,激進(jìn)式改革可能在制度變遷的初始階段出現(xiàn)較大的社會震蕩從而引發(fā)較大的改革阻力 ,但是若能在較短時間內(nèi)完成制度變遷和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌 ,則損失會迅速縮小 ,而漸進(jìn)式改革則因經(jīng)濟(jì)長期處在信號扭曲的狀態(tài)之中 ,這種信號扭曲會造成經(jīng)濟(jì)主體對未來形成不穩(wěn)定的預(yù)期 ,總體的經(jīng)濟(jì)損失會超過激進(jìn)式制度變遷。 而從 摩擦成本 來看 ,漸進(jìn)式改革有效降低了摩擦成本 ,減輕了社會動蕩和經(jīng)濟(jì)滑坡的程度 ,因而從摩擦成本的角度來說 ,漸進(jìn)式制度變遷較之激進(jìn)式制度變遷具有優(yōu)越性。 —— 樊綱 ? 薩克斯 認(rèn)為蘇東國家從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變 ,應(yīng)當(dāng)采取果斷而迅速的行動 ,實行一步到位的激進(jìn)轉(zhuǎn)軌戰(zhàn)略。 ? 理由 : ? 第一 ,經(jīng)濟(jì)改革是一個嚴(yán)密的網(wǎng)絡(luò) ,牽一發(fā)而動全身 ,零敲碎擊的做法不會起作用 ,因為改革中的每一部分將對其他部分起促進(jìn)作用。 第二 ,這種轉(zhuǎn)軌戰(zhàn)略可減少行政體系的阻力。 第三 ,就體制轉(zhuǎn)軌中所需調(diào)整的規(guī)模而言 ,也需要實行激進(jìn)的體制轉(zhuǎn)軌。 第四 ,蘇聯(lián)、東歐國家嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢需要實行迅速的體制轉(zhuǎn)軌。 支持激進(jìn)式改革的觀點 不能以 “ 中國模式 ” 為由支持 “ 漸進(jìn)主義 ” ,反對 “ 激進(jìn)主義 ” 模式。 第一 ,宏觀經(jīng)濟(jì)的初始狀況不同 ,中國在 1970年代末開始改革時僅面臨相對溫和的宏觀經(jīng)濟(jì)失衡。 第二 ,中國有 80%的人口是農(nóng)民 ,推動的是農(nóng)業(yè)的私有化。產(chǎn)權(quán)和所有制結(jié)構(gòu)如此大的變革和“ 漸進(jìn)主義 ” 其實是矛盾的。 第三 ,中國經(jīng)濟(jì)改革的成功主要和中國改革時的特殊初始條件有關(guān) . —— 萊謝克 巴塞羅維奇 【 波 】 ? 實施成本 是指制度變遷過程開始后一切由信息不完備、知識不完全和制度預(yù)期不穩(wěn)定所造成的經(jīng)濟(jì)效率損失 ,是從傳統(tǒng)體制向新制度過渡所必須付出的設(shè)計、創(chuàng)新與磨合成本 ,即實施新制度的交易成本。 ? 摩擦成本 則被理解為由于制度變遷造成的利益重新分配而帶來的社會中某些社會利益集團(tuán)的抵觸和反對所引起的經(jīng)濟(jì)損失 ,是非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的混亂、摩擦和動蕩影響到生產(chǎn)領(lǐng)域引起的損失。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1