【正文】 行為能引起什么樣的危害結(jié)果，沒有一個(gè)固定不變的模式。因此，查明因果關(guān)系時(shí)，一定要從實(shí)施危害行為的時(shí)間、地點(diǎn)、條件等具體情況出發(fā)作具體分析。 ? 如，甲、乙二人因口角發(fā)生糾紛，甲憤怒之下打了乙一拳，乙當(dāng)時(shí)倒地死亡。尸體解剖表明乙患有高血壓，在遭外力打擊時(shí)極易發(fā)生腦溢血。 ? 在這個(gè)案件中，如果乙未患高血壓，在一般情況下一拳不會(huì)造成多大傷害甚至死亡。但并不能由此否定甲的拳擊行為與乙的死亡之間的因果關(guān)系，因?yàn)榧椎娜瓝粜袨檎前l(fā)生在乙這個(gè)特異體質(zhì)的對(duì)象上造成了乙的死亡。 ? 被害人存在特殊體質(zhì)時(shí)，存在因果關(guān)系。 ? 例甲因瑣事與乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，向乙的胸部猛推一把，導(dǎo)致乙心臟病發(fā)作，救治無效而死亡。甲的行為與乙的死亡之間是否存在因果關(guān)系。因?yàn)楸缓θ舜嬖谔厥怏w質(zhì)是一種客觀事實(shí)，行為人對(duì)此有無認(rèn)識(shí)并不影響因果關(guān)系的存在。 五、因果關(guān)系的復(fù)雜性 ? 刑法中的因果關(guān)系形式的復(fù)雜性是由危害行為和危害結(jié)果的表現(xiàn)形式以及二者相互作用的方式多樣性決定的。刑法中的因果關(guān)系形式，可以概括地歸納為以下幾種： ? 1. 一因一果 （最單純） ? 2. 一因多果 ? 3. 多因一果 .(一是責(zé)任事故 。 二是共同犯罪 ) ? 4. 多因多果 (典型表現(xiàn)形式存在于集團(tuán)犯罪） ? .李、王二人因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，進(jìn)而互相推搡，眾人勸阻無效。李惡言相向，激怒王。王沖向李，揮拳照李胸部打擊，由于李躲閃，拳頭正中李的頭部，李當(dāng)即躺倒在地，不省人事。后王與眾人將李送往醫(yī)院，李某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定李患有腦瘤，李因受外力打擊致腦瘤破裂而死亡。 試分析王的行為與李的死亡結(jié)果之間有無刑法因果關(guān)系？ ? 王某的行為與李某的死亡之間存在因果關(guān)系。因?yàn)橐蚬P(guān)系是客觀存在的引起與被引起的關(guān)系，李某的死亡結(jié)果顯然是由于王某的拳擊所引起。 因果關(guān)系進(jìn)程中的介入因素 ? 介入因素分為兩種：一是自然事件，二是人的行為，包括第三人的行為和被害人自己的行為。因果歷程存在介入因素時(shí)，在判斷先前行為與最后結(jié)果有無因果關(guān)系時(shí) —— 考察因果關(guān)系的相當(dāng)性問題。對(duì)因果相當(dāng)性的判斷，要具體分析三個(gè)方面的情況：一是行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的概率的大小，二是介入情況的異常性的大小，三是介入情況對(duì)結(jié)果的作用大小。 ? 乙欲殺其仇人蘇某，在山崖邊對(duì)其砍了７刀，被害人重傷昏迷。乙以為蘇某已經(jīng)死亡，遂離去。但蘇某自己醒來后，剛邁了兩步即跌下山崖摔死。蘇某的死亡和乙的危害行為之間是否存在因果關(guān)系？ ? 先前行為即乙將蘇某砍成重傷，對(duì)蘇某的死亡起到很大作用，由此得出有因果關(guān)系的結(jié)論 判斷 ? 丙追殺情敵趙某，趙狂奔逃命。趙的仇人赫某早就想殺趙，偶然見趙慌不擇路，在丙尚未趕到時(shí)，即向其開槍射擊，致趙死亡。趙的死亡和丙的追殺之間沒有因果關(guān)系。 ? 甲故意傷害乙并致其重傷，乙被送到醫(yī)院救治。當(dāng)晚，醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)，乙被燒死。甲的傷害行為與乙的死亡之間不存在因果關(guān)系 ” 判斷 ? 1．甲為搶劫而毆打章某，章某逃跑，甲隨后追趕。章某在逃跑時(shí)錢包不慎從身上掉下，甲拾得錢包后離開。甲的暴力行為和取得財(cái)物之間存在因果關(guān)系 ? 2．乙基于殺害的意思用刀砍程某，見程某受傷后十分痛苦，便將其送到醫(yī)院，但醫(yī)生的治療存在重大失誤，導(dǎo)致程某死亡。乙的行為和程某的死亡之間沒有因果關(guān)系 ? ? 3．丙經(jīng)過鐵路道口時(shí)，遇見正在值班的熟人項(xiàng)某，便與其聊天，導(dǎo)致項(xiàng)某未及時(shí)放下欄桿，火車通過時(shí)將黃某軋死。丙的行為與黃某的死亡之間存在因果關(guān)系 ? ，使其受傷。在李某哀求下，丁開車送其去 醫(yī)院。 20 分鐘后，高某駕駛卡車超速行駛，撞向丁的汽車致李某當(dāng)場(chǎng)死亡。丁的行為和李某的死亡之間存在因果關(guān)系 ? 甲的暴力行為與取得財(cái)物之間不存在因果關(guān)系， 章某是在逃跑時(shí)錢包不慎從身上掉下，并非由于暴力行為直接所致，故甲的暴力行為和取得財(cái)物之間不存 在因果關(guān)系。換言之，甲并不是“強(qiáng)取”財(cái)物，而是“拾得”財(cái)物，不能因?yàn)榧讓?shí)施了暴力，又獲取了財(cái)物，就認(rèn)定兩者之間有因果關(guān)系。 ? B 和 D 都是考察了因果關(guān)系的相當(dāng)性問題。對(duì)因果相當(dāng)性的判斷，要具體分析三個(gè)方面的情況：一是行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的概率的大小，二是介入情況的異常性的大小，三是介入情況對(duì)結(jié)果的作用大小。具體言之，在因果關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程中介入其他行為或者因素，導(dǎo)致了結(jié)果發(fā)生，那么作為條件的先行行為不需承擔(dān)責(zé)任。如，甲造成乙輕傷，乙在住院期間，由于地震被砸死。甲的輕傷行為與乙的死亡行為之間便不存在因果關(guān)系。 ? 按照上述標(biāo)準(zhǔn)，選項(xiàng) B 介入了醫(yī)生的重大失誤行為，因果關(guān)系不具有相當(dāng)性，因此乙的行為和程某的死亡之間沒有因果關(guān)系，選項(xiàng) B 正確。 ? 選項(xiàng) D 介入了高某的行為，也使得因果關(guān)系不具有相當(dāng)性， D項(xiàng)錯(cuò)誤。 ．關(guān)于因果關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？ ? A．甲故意傷害乙并致其重傷，乙被送到醫(yī)院救治。當(dāng)晚，醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)，乙被燒死。甲的傷害行為與乙的死亡之間不存在因果關(guān)系 ? B．甲以殺人故意對(duì)乙實(shí)施暴力，造成乙重傷休克。甲以為乙已經(jīng)死亡，為隱匿罪跡，將乙扔入湖中，導(dǎo)致乙溺水而亡。甲的殺人行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系 ? ? C．甲因瑣事與乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，向乙的胸部猛推一把，導(dǎo)致乙心臟病發(fā)作，救治無效而死亡。甲的行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系，是否承擔(dān)刑事責(zé)任則應(yīng)視甲主觀上有無罪過而定 ? D．甲與乙都對(duì)丙有仇，甲見乙向丙的食物中投放了 5毫克毒物，且知道 5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情況下又添加了 5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的 5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行為與丙的死亡之間不存在因果關(guān)系 ? 刑法中因果關(guān)系是危害行為與危害結(jié)果之間的一種客觀聯(lián)系，因果關(guān)系的有無與行為人主觀能否預(yù)見無關(guān)。同時(shí)，對(duì)結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任除需要因果關(guān)系之外，還需要行為人主觀上有罪過。由此 C項(xiàng)的說法正確，不選。 ? D項(xiàng)中甲以殺人的故意，利用了乙不知情的“有利條件”投毒殺人，所以甲的行為與被害人的死亡之間有因果關(guān)系。 第五節(jié) 犯罪客觀方面的其他要件 ? 犯罪客觀方面的其他要件，是指刑法規(guī)定的構(gòu)成某些犯罪必須具備的特定的時(shí)間、地 ? 點(diǎn)和方法（手段）等客觀條件。任何犯罪都是在一定的時(shí)間、地點(diǎn)，采取一定的方法實(shí)施的，但僅有極少數(shù)犯罪把它們作為構(gòu)成犯罪的必要條件。 一構(gòu)成要件的時(shí)間、地點(diǎn)、方法 ? 構(gòu)成要件的時(shí)間，指刑法規(guī)定的某些犯罪構(gòu)成必須具備的特定時(shí)間。 ? 例如，刑法第 340條規(guī)定的非法捕撈水產(chǎn)品罪，第 341條第 2款規(guī)定的非法狩獵罪，其構(gòu)成條件之一，就是違反有關(guān)規(guī)定，在“禁漁期”或者“禁獵期”實(shí)施捕撈水產(chǎn)品或者狩獵的行為。 ? 違反有關(guān)規(guī)定，在“禁漁期”或者“禁獵期”實(shí)施捕撈水產(chǎn)品或者狩獵的行為。 ? 再如，刑法分則第十章規(guī)定的戰(zhàn)時(shí)違抗命令罪、戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪、戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪、戰(zhàn)時(shí)自傷罪等，必須在“戰(zhàn)時(shí)”才能構(gòu)成，等等。 ? 構(gòu)成要件的地點(diǎn)，指刑法規(guī)定的某些犯罪構(gòu)成必須具備的特定場(chǎng)所。 ? 例如，非法捕撈水產(chǎn)品罪，非法狩獵罪，刑法將“禁漁區(qū)”、“禁獵區(qū)”規(guī)定為這兩種罪的構(gòu)成要件之一。 ? 又如，刑法第 444條規(guī)定的遺棄傷病軍人罪，必須發(fā)生在“戰(zhàn)場(chǎng)上”； ? 刑法第 446條規(guī)定的戰(zhàn)時(shí)殘害居民、掠奪居民財(cái)物罪，必須發(fā)生在“軍事行動(dòng)地區(qū)”，等等。 ? 構(gòu)成要件的方法，指刑法規(guī)定的某些犯罪構(gòu)成必須具備的實(shí)施危害行為的特定方式。 ? 例如，刑法第 277條規(guī)定的妨害公務(wù)罪，通常必須“以暴力、威脅方法”實(shí)施。此外，有時(shí)特定的方法（手段），還是區(qū)分此罪與彼罪的標(biāo)準(zhǔn)，如搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪的區(qū)分，主要以實(shí)施犯罪的方法作為標(biāo)準(zhǔn)。