【正文】 恩斯主義對經(jīng)濟波動的解釋 。 答：新凱恩斯主義對宏觀經(jīng)濟波動的考察是用總需求曲線和總供給曲線并結(jié)合長期勞動合同的交錯性質(zhì)來說明的 ， 如圖 222所示 。 假定經(jīng)濟起初位于總需求曲線 AD0和新凱恩斯主義短期總供給曲線 ASK0的交點上 ， 這時價格水平為 P0， 實際收入為 y0。 假定經(jīng)濟受到總需求沖擊 ， 如 ，全球經(jīng)濟的萎縮使凈出口需求減少；增稅；政府支出的減少等反映在總需求曲線上 ， 則是總需求曲線從 AD0向左移動到 AD1。 現(xiàn)在假定勞動市場的工資合同為期 3年 ， 且每年都有合同數(shù)的 1/3數(shù)量的合同需要重新簽訂 。 按照新凱恩斯主義理論 ， 當總需求曲線移到 AD1后 ， 實際收入下降到 y1， 價格水平下降到 P1， 這種狀態(tài)一直持續(xù)到第一批勞動合同被重新簽訂時為止 。 當?shù)谝慌伎倲?shù) 1/3的勞動合同重新簽訂時 ， 勞動供求雙方達成了較低的貨幣工資協(xié)議 ， 較低的貨幣工資使短期總供給曲線向右移動到 ASK1， 這時價格水平下降到 P2， 實際收入增加到 y2。 到了需求沖擊后的第 2年 ， 當?shù)诙鷦趧雍贤匦潞炗啎r ， 勞動供求雙方又達成了較低的貨幣工資協(xié)議 ， 較低的貨幣工資又使短期總供給曲線進一步向右移動到 ASK2， 相應的 ， 價格水平下降到 P3， 收入增加到 y3， 類似的 ， 到了第三批勞動合同重新簽訂時 ， 總供給曲線向右移動到 ASK3， 這時 ， 價格水平下降到 P4， 而收入則恢復到了總需求沖擊前的充分就業(yè)的水平 y0。 按照上述分析 ， 在新凱恩斯主義看來 ， 整個經(jīng)濟經(jīng)歷了 3年左右的衰退 。 這便是新凱恩斯主義對宏觀經(jīng)濟波動所作的解釋 。 AD1 AD0 ASL ASK1 ASK0 ASK2 ASK3 y y1 y2 y3 y0 0 p p0 p2 p3 p4 p1 圖 222 1說明宏觀經(jīng)濟學目前的主要共識。 答：目前宏觀經(jīng)濟學的主要共識有以下四點： （ 1）在長期中，一國生產(chǎn)物品與勞務能力決定了它的國民的生活水平。（ 2）在短期，總需求影響一國生產(chǎn)的物品與勞務產(chǎn)量。（ 3）在長期中，貨幣增長率決定通貨膨脹率，但它并不影響失業(yè)率。（ 4）在短期中，控制貨幣與財政政策的決策者面臨通貨膨脹與失業(yè)之間的替換關(guān)系。 1給出兩個西方學者將微觀經(jīng)濟學應用于宏觀經(jīng)濟分析的例子。 答：例如：（ 1）在國際經(jīng)濟中，關(guān)于傾銷的經(jīng)濟分析主要運用的是微觀經(jīng)濟學中的不完全競爭的理論。（ 2）在新凱恩斯主義關(guān)于工資和價格粘性的理論分析中也用到了不完全競爭的理論。 一 、 選擇題 ， 一次預期的貨幣的減少將 （ ） 。 ， 而不會減少 GDP GDP， 而不會降低價格水平 （ ） 。 ， 預期是合乎理性的 經(jīng)典習題及答案 （ ） 。 ， 只要中央銀行公開宣布降低貨幣增長率 ， 則 （ ） 。 ， 通貨膨脹率就會下降 ， 通貨膨脹率不一定下降 ，（ ）。 ，公債的效果是中性的 ，公債的效果是中性的 ，短期公債的效果是中性的 ，短期的公債效果是中性的，長期公債的效果是非中性的 （ ）。 ，廠商對需求變動的反應是（ ） 。 ，也改變產(chǎn)量 ，也不改變產(chǎn)量 二 ． 計算題 1． 設總需求方程是 12020P， 盧卡斯曲線控制著經(jīng)濟的運行 。 有100個企業(yè) ， 每個企業(yè)都有供給方程 yi = 4 (Pi Pe)+1。 每個企業(yè)都用去年的價格 P1和它自己的價格形成它對總價格水平的預算； Pe=P1+(PiP1)。 通過解出 Pi， 求盧卡斯的總供給函數(shù) 。 現(xiàn)在假定 P1=100，求總需求曲線和盧卡斯總供給曲線相交時的總產(chǎn)量水平和總價格水平 。假設需求突然上升 ， AD方程變成 13120P， 求產(chǎn)量和價格 。 解： 將 代入每個企業(yè)的供給方程 。 ＝ 4( )+1 = 2Pi 2P1+1 盧卡斯總供給函數(shù)為 y = 100( 2Pi 2P1+1)= 200 P – 200 P1+100 （ 當個別企業(yè)的價格 Pi變?yōu)?100個企業(yè)的價格時 ， Pi就成為 P） 。 ( ) 1 1 5 . 0 P P P P i e + = ( ) ] [ } { 1 4 1 1 + + = P P P P y i i i 若 P1 =100， 則 y = 200 P – 200 +100 = 200 P 100 總供給曲線和總需求曲線相交時的總產(chǎn)量和總價格水平為： 120 20P = 200P 100 所以 P = Y = 200 1 – 100 = 100 若 AD突然變?yōu)?131－ 20 P時 ， 總產(chǎn)量和總價格為： 131－ 20P = 200P 100 P = Y = 131 20 = 110 2．設盧卡斯供給曲線為： 其中， c = 20 000， y* = 4 000（ 10億美元），比如，當價格水平 P = ,預期價格 為 ，產(chǎn)量 y就為 4 200，即高于潛在水平 y* = 4 000。假設，總需求曲線為： (1)假設某一時期經(jīng)濟已處于產(chǎn)量為潛在水平狀況，并在近期內(nèi)預期政策不會變化。貨幣供給為 600，政府支出為 750，價格水平為多少？（提示：如果不發(fā)生突然變動，實際價格和預期價格水平相同） (2)現(xiàn)假設，美聯(lián)儲宣布，把貨幣供給從 600增加到620，新的產(chǎn)量水平和價格水平將為多少？ (3)現(xiàn)假設，美聯(lián)儲宣布，將把貨幣供給增加到 620，但實際上卻增加到了 670，新的產(chǎn)量水平和價格水平將為多少？ P M G y 221 . 3 288 . 1 1101 + + = y = c( P P ) + y* ^ P ^ 解： （ 1） 根據(jù)題意 ， 近期內(nèi)預期政策不變化 ， 經(jīng)濟處于潛在產(chǎn)量水平 ， 因此 ， 4000 = 1101 + 750 + 600/P 得： 1933 = 得： P = L （ 2） 貨幣供給由 600增加到 620時是美聯(lián)儲宣布的 ， 因此 ， ， 產(chǎn)量仍是 y* = 4000。 這時的價格為： 4000 = 1101 + 750 + 620/P 得： 1933 = 1997/P 得： P = (3) 美 聯(lián) 儲 宣 布 把 貨 幣 供 給 從 600 增 加 到 620 ， 因此 ， 這時 ， 但實際增加到 670。 因此 ， 盧卡斯曲線為： 總需求為： Y = 1101 + 750 + 670/P = 2067 + 2158/P 令總需求等于總供給： 2067 + 2158/P = 20 000P 16660 解得： P = ， y = 4142 PP ^ 033 . 1 = P ^( ) 16660 20210 4000 033 . 1 20210 = + = P P y 3．一個工人和某雇主簽訂了一份合同。工人按照雇主指定的時間工作，小時工資為 10美元。當該工人工作 H小時時，他的邊際產(chǎn)量是每小時 美元，當工人工作 H小時時，他的時間的邊際價值每小時是 50美元。雇主將要求該工人工作多少小時？這個水平是有效水平嗎？如果邊際產(chǎn)量是30 ，那么結(jié)果又如何？你如何衡量該工作量的缺乏效率？ 解： 當工人邊際產(chǎn)量為每小時 25 ， 而每小時工資為 10美元時 ，雇主將要求該工人工作的小時數(shù)為： 25 = 10 H = 120 這時該工人的時間價值為： – 50 = 120 – 50 = 10。 顯然 ， H = 120是有效水平 ， 因為該工人的時間價值每小時是 10美元 ， 正好等于小時工資 。 當邊際產(chǎn)量為 30 ， 而每小時工資為 10美元時 ， 雇主將要求該工人工作的小時數(shù)為： 30 = 10 H = 160 H = 160不是有效水平 ， 因為該工人工作 160小時的時候 ， 每小時的時間價值為： – 50 = 160 – 50 = 30美元 ， 大于每小時工資 10美元 。 就是說該工作量沒有得到應有的支付 ， 不利于調(diào)動工人的勞動積極性 ， 故缺乏效率 。