侵權(quán)行為的法律適用-資料下載頁
2025-05-09 17:07本頁面
【正文】 郡高等法院提起民事訴訟。起訴的對象包括航班所屬的中國東方航空公司、飛機制造商加拿大龐巴迪公司和飛機發(fā)動機制造商美國通用（ GE）公司?！斑@是依據(jù)‘長臂管轄’原則啟動的訴訟。”空難原告的中方代理律師、北京雷曼律師所律師郝俊波解釋說。依據(jù)這一原則，如果案件中有與美國有聯(lián)系的連接點，涉及美國利益，這一發(fā)生在美國境外的案件也可被美國法院受理。 ? 在美國加州的訴訟曾開過兩次庭。其間，東航啟動了申請“凍結(jié)”程序。原被告雙方在美國一位退休法官的主持下草簽了調(diào)解協(xié)議，中國東方航空公司、通用電氣公司和龐巴迪公司提議向原告及其律師支付總金額為 1175萬美元的款項。 ? 2021年 5月，東航方面先是否認存在這樣的協(xié)議，隨后又稱律師超越授權(quán)，在解雇美國律師后，不承認調(diào)解協(xié)議。 ? 在美國的訴訟在調(diào)解協(xié)議被否認后不久，恢復(fù)了第二次開庭。“這一次，東航方面以美國法院管轄‘不方便’的理由，申請回到中國訴訟 ? 當(dāng)年 7月 5日，美國加州高等法院同意東航的申請，發(fā)出了《 中止訴訟指令 》 。法官認為，依據(jù)“方便管轄原則”，此案最合適管轄的法院為中國法院。 ? 在美國的訴訟被中止后，當(dāng)年 11月 22日，郝俊波等先后到北京市二中院、上海第一中級人民法院等地，希望能夠在美方裁定給出的 6個月內(nèi)期限，在國內(nèi)實現(xiàn)立案。但結(jié)果是，法院拒絕接收任何訴訟材料，連復(fù)印的起訴狀都拒絕留一份，并拒絕給原告任何書面或口頭的答復(fù)。 ? “我們一開始就選擇在美國起訴，就是基于國內(nèi)現(xiàn)實的考慮。 ”包頭空難索賠案的中方代理律師郝俊波說， “國內(nèi)迄今為止沒有一個空難訴訟被受理的先例 ? 2021年該案被拒絕立案。 第四節(jié) 無因管理和不當(dāng)?shù)美? 一、無因管理之債的法律適用 適用事務(wù)管理地法。也稱為事實發(fā)生地法，無因管理的外在表現(xiàn)主要是管理人的管理行為，有關(guān)行為的法律適用一般適用行為地法。 當(dāng)事人國籍相同或者在同一國家有住所的，可以適用當(dāng)事人的屬人法。 二、不當(dāng)?shù)美畟姆蛇m用 適用原因事實發(fā)生地法。 適用當(dāng)事人的共同國籍國法或住所地法。 適用支配原法律關(guān)系的法律。
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1