公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)外部性-資料下載頁
2025-05-08 23:56本頁面
【正文】 那么，他們就可以自己解決外部性問題 ? 交易成本為零時，產(chǎn)權(quán)明晰將使得經(jīng)濟(jì)主體之間可以通過談判來實現(xiàn)資源配置的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。而且，初始產(chǎn)權(quán)分配并不影響市場實現(xiàn)帕累托最優(yōu)的能力。 外部性 38 科斯定理：一個例子 老張 有一條名為 小黑 的狗 負(fù)外部性： 小黑 的狂吠干擾了 老張 的鄰居 李總 社會有效率的結(jié)果： 最大化 老張 與 李總 的福利 ?如果 老張 對 小黑 的評價比 李總 對平靜 與安寧的評價要高，那 老張 應(yīng)該養(yǎng)狗 科斯定理： 私人市場 可以自己達(dá)到有效率的結(jié)果 … … 瞧瞧 小黑 的狂吠 外部性 39 科斯定理：一個例子 ? 例 1： 老張 有養(yǎng) 狗 的權(quán)利 老張 養(yǎng) 狗 的利益 = $500 李總 承受 狗 狂吠的成本 = $800 ? 社會有效率的結(jié)果： 老張 放棄養(yǎng) 狗 ? 私人結(jié)果： 李總 支付給 老張 $600，讓他放棄養(yǎng) 狗 ， 李總 和 老張 都會更好 ? 私人結(jié)果 =有效率的結(jié)果 外部性 40 科斯定理：一個例子 ? 例 2: 老張 有養(yǎng) 狗 的權(quán)利。 老張 養(yǎng) 狗 的利益 =$1000 李總 承受 狗 狂吠的成本 =$800 ? 社會有效率的結(jié)果： 老張 繼續(xù)養(yǎng) 狗 ? 私人結(jié)果： 李總 不愿意支付超過 $800的價格，老張 也不愿意接受少于 $1000的價格，因此 老張繼續(xù)養(yǎng) 狗 ? 私人結(jié)果 =有效率的結(jié)果 外部性 41 科斯定理：一個例子 ? 例 3： 李總 擁有平靜與安寧的權(quán)利 老張 養(yǎng) 狗 的利益 = $800 李總 承受 狗 狂吠的成本 = $500 ? 社會有效率的結(jié)果： 老張 繼續(xù)養(yǎng) 狗 ? 私人結(jié)果： 老張 支付給 李總 $600，并繼續(xù)養(yǎng)狗 ? 私人結(jié)果 = 有效率的結(jié)果 無論最初的權(quán)利如何分配，私人市場最后能達(dá)到有效率的結(jié)果 總的來說， 1000個居民覺得能在湖中游泳價值$100,000 一個附近的工廠污染了湖水，只愿意花 $50,000購買可以無污染的設(shè)備 A. 描述科斯定理的私人解決辦法 B. 你認(rèn)為在現(xiàn)實世界中這種解決辦法不起作用的原因是什么？ 主動學(xué)習(xí) 3 科斯定理的應(yīng)用 42 外部性 43 為什么私人解決方法并不總是有效 1. 交易成本 ： 各方在達(dá)成協(xié)議與遵守協(xié)議過程中所發(fā)生的成本，這些成本可能最終使雙方達(dá)不成對雙方都有利的結(jié)果 2. 固執(zhí)： 即使協(xié)議對雙方都是有利的，雙方也可能不會達(dá)成協(xié)議，而是等待一個對自己更好的交易 3. 協(xié)調(diào)問題： 當(dāng)利益各方人數(shù)眾多時，協(xié)調(diào)各方變得成本高昂，困難，甚至不可能 內(nèi)容提要 ? 外部性 。 當(dāng)市場交易影響第三方的福利時，會產(chǎn)生外部性。如果一項活動產(chǎn)生了負(fù)外部性，例如污染，市場的社會最適量將小于均衡量。如果一項活動產(chǎn)生了正外部性，例如技術(shù)溢出效應(yīng)，社會最適量將大于均衡量 44 內(nèi)容提要 ? 政府 用各種政策來解決外部性問題。政府可以通過矯正稅來使外部性內(nèi)部化，也可以通過可交易的污染許可證市場。這些政策能夠比直接管制更低的社會成本來 改善市場結(jié)果。 45 內(nèi)容提要 ? 私人解決。 有時，人們靠自己來解決外部性問題?？扑苟ɡ?說，如果人們能夠無成本地談判，那么，私人市場總可以達(dá)成一個資源有效配置的協(xié)議。在實際情況中，在許多利益各方間達(dá)成協(xié)議是高成本或者困難的，科斯定理并不適用 46
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1