宜都市高壩洲等二個鎮(zhèn)低丘崗地改造項目新增耕地面積測算報告-資料下載頁
2025-05-18 14:11本頁面
【導(dǎo)讀】資金的發(fā)放提供詳實可靠的數(shù)據(jù)。**市原名**市，位于鄂西南部，長江中游南岸，地跨東徑111°05′51″-111°36′40″、北緯30°05′54″-30°35′56″之間，系鄂西山區(qū)向江漢平原過渡地帶。市域東部與**市和**區(qū)隔江相望，市域東西寬公里，南北長公里。街道辦事處，西上至**市45公里。市區(qū)濱臨長江、清江，兩江橫貫。由于**市地理位置重要，水陸交通方便，素有“荊宜要沖，川。政村，19個村民小組。項目區(qū)地跨東經(jīng)111°20＇36″－111°24＇18″、北緯30°27＇。地總面積為公頃，其中建設(shè)規(guī)模為公頃，項目區(qū)四至界限明確，項目范圍拐點坐標如下：。工程設(shè)計要求和施工現(xiàn)狀測量。及地類情況；土地前后面積對比表上的新增耕地來源及面積情況。據(jù)的可靠性較強。
【正文】 該項目建設(shè)規(guī)模 ………… 公頃 ………… 畝），后續(xù)深度開發(fā) ………… 公頃，新增耕園地 ………… 公頃，新增耕園地率達到%。 宜都市高壩洲等二個鎮(zhèn)低丘崗地改造項目 新增耕地面積測算 報告 4 測算結(jié)論分析 測算結(jié)論 經(jīng)測算，該項目新增耕 園 地 …… 公頃，新增耕園地率 %。 通過分析，該項目新增耕地面積測算 方法正確， 數(shù)據(jù)真實 可靠，精度與可行性研究一致，均為 1： 20xx 實測。 及原因 測算結(jié)果與可行行研究數(shù)據(jù) 比較發(fā)現(xiàn)，新增耕園 地比可研報告少 公頃 ，具體原因有以下三個方面： 一、從實際出發(fā)，對部分坡度較大、土質(zhì)較差的林地 預(yù)以保留，不納入新增耕園地，但對其 進行深度開發(fā)， 仍將其統(tǒng)計到建設(shè)規(guī)模中，這部分的林地面積為 公頃。 二、在對本項目立項時，未考慮到項目區(qū) 內(nèi) 的市級投資項目，導(dǎo)致一些地方已形成事實上的地類變化。項目區(qū)共存在三個市級開發(fā)項目，共新增耕園地 面積 公頃，均為林地開發(fā)。為了符合實際，該項目新增耕地面積測算時，已將其變更，因此在土地開發(fā)整理項目土地利用結(jié)構(gòu)表（具體見附表 1）中將原來可研報告中的園地增加 公頃，林地減少 公頃，但這部分并不作為本項目的新增耕園地，因此在原來可研報告中需將耕園地扣除 公頃。 三、考慮到農(nóng)村今后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和新農(nóng)村建設(shè)的需要 ， 對一些道路進行了加寬加固，多新修了一些田間道路，這部分使其他農(nóng)用地占用了原來規(guī)劃設(shè)計的新增耕園地面積，這部分的面積為 宜都市高壩洲等二個鎮(zhèn)低丘崗地改造項目 新增耕地面積測算 報告 公頃。 綜上所述，該項目實際新增耕園地與可研報告存在 公頃的差異。由于其調(diào)整的區(qū)域面積較小，未對整個項目的實施造成影響，但其從實際出發(fā)，反而減小了施工難度，從而使其他便于開發(fā)的區(qū)域得到更好的開發(fā)改造。 5. 結(jié)論與建議 通過此次的面積測算，能從數(shù)據(jù)上說明該低丘崗地改造項目嚴格按照規(guī)劃以及相應(yīng)的技術(shù)規(guī)程的要求，達到了此次改造工程的目的。同時也能充分反映出該項目對增加農(nóng)田面積，提到當?shù)剞r(nóng)民人均收入所作出的貢獻 。
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1