試論我國刑事訴訟中的取保候?qū)徶贫?資料下載頁
2025-04-24 17:05本頁面
【正文】 行監(jiān)督，加強監(jiān)督制約。 （ 四 ）建立取保候?qū)張?zhí)行機關的相應執(zhí)行機構 《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定取保候?qū)徲晒矙C關執(zhí)行，而目前公安機關內(nèi)部并無與之相對應的機構設置，使法律規(guī)定流于形式。因此，盡快在公安機關內(nèi)部設立專門科室，管理被取保人員，以保證其隨傳隨到，接受審判。同時，由該機構實行對保證人的管理，使他們能自覺、忠實地履行自己的保證責任。我國現(xiàn)行的取保候?qū)徥枪珯z法三機關單方面決定，不同意取保候?qū)彆r申請人可要求答復，但無聽證制度，更無復議權、上訴權等救濟機制。從程序公正和 訴訟文明的價值觀出發(fā)，取保候?qū)彽囊鄳獙嵭性V訟程序化，并允許犯罪嫌疑人、被告人對拒絕的決定尋求復議、申訴或訴訟的救濟，切實維護當事人的合法權益。 （ 五 ）明確人民檢察機關對取保候?qū)張?zhí)行情況的監(jiān)督職責 檢察機關作為法律監(jiān)督機關，應當通過審查逮捕、審查起訴，接受控告申訴等環(huán)節(jié)加強對取保候?qū)忂^程中存在的種種違法行為的監(jiān)督，改變監(jiān)督難、查處難的現(xiàn)狀，對于其它司法機關作出的明顯不當?shù)娜”：驅(qū)彌Q定應及時建議有關機關解除取保候?qū)?，對于被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人在取保候?qū)徠陂g有明顯違法違紀行為的應當及時決定或建議有 關部門變更強制措施，對于其他司法機關在取保候?qū)彸霈F(xiàn)的違反法律和政策規(guī)定的行為應當通過法律規(guī)定的程序依法行使監(jiān)督職責，以減少直至杜絕取保候?qū)徶械母鞣N司法腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。 【注釋】 ① 《中華人民共和國刑法訴訟法》 , 1979 年 7 月 1 日第五屆全國人民代表大會第二次會議，根據(jù) 1996 年 3 月 17 日第八屆全國人民代表大會第四次會議《關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定修正，自 1997 年 1 月 1 日起施行。 ② 《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關于刑事訴訟法實施 中若干問題的規(guī)定》 , 1998 年 1 月 19 日。 ③ 最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》， 1998 年 6 月 29 日最高人民法院審判委員會第九百八十九次會議討論通過。 ④ 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》， 1997 年 1 月 15 日最高人民檢察院第八屆檢察委員會第六十九次會議通過， 1998 年 12 月 16 日最高人民檢察院第九屆檢察委員會第二十一次會議修訂。 ⑤ 《關于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》第五條規(guī)定，采取保證金形式取保候?qū)彽?，保證金的起點數(shù)額為一千元。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部關于印發(fā) 《關于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》的通知， 1999 年 8 月 4 日。 ⑥ 《英國保釋制度與中國少年司法制度改革 ——犯罪學大百科全書》，中國方正出版社 2021 年 3 月版。 【參考文獻】 1.《構建程序化的取保候?qū)徶贫取沸烀谰?，載《法制與社會發(fā)展》 2021年第 5 期 2.《取保候?qū)彿芍贫刃再|(zhì)的錯位》，李建明著，載陳衛(wèi)東主編《保釋與取保候?qū)彙?，中國檢察出版社 2021 年版 3.《從英美保釋制度看我國取保候?qū)徶贫却嬖诘膯栴}存在問題及出路汪建成》，楊雄著，載陳衛(wèi)東主編《保釋與取保候?qū)彙?，中國檢察出版社會 2021 年版 4.《完善我國 取保候?qū)徶贫鹊膸c思考》，柯葛壯著，載《法學》 2021年第 6 期 5.《再議取保候?qū)徶贫取?，張得會著，中國法院網(wǎng) 2021 年 10 月 27 日 6.《刑事訴訟法實施問題研究》，陳光中著，法制出版社 2021 年 5 月版 7.《對取保候?qū)弾讉€問題的認識》，楊法周、張新江著，人民檢察出版社 1997 年 12 月版 8.《保釋制度與取保候?qū)彙?，陳衛(wèi)東著，中國檢察出版社 2021 年 8 月版 9.《刑事訴訟法》，［德］克勞思羅科信著，吳麗琪譯，法律出版社 2021年版 10.《德國刑事訴訟法典》，李昌珂著，中國政法大學出版社 1998 年版 11.《刑事訴訟的前沿問題》，陳瑞華著，中國人民大學出版社 2021年版
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1