法律知識(shí)撤訴談刑事訴訟中的-資料下載頁
2025-01-01 03:59本頁面
【正文】 為了協(xié)調(diào)“關(guān)系”而犧牲公正?！ ≡俅危袚p于程序公正，難以滿足社會(huì)和公眾公正心理的要求。為了開庭審判人民法院和控辯雙方都有進(jìn)行了大量的準(zhǔn)備工作，尤其是對在案要案，更是如此。開庭以后，對控辯雙方提出的證據(jù)人民法院都進(jìn)行了充分的質(zhì)證和認(rèn)定，雙方也都有詳盡闡述了各自的觀點(diǎn)和意見，無論是被告人還是社會(huì)公眾，翹首以待的，是人民法院的公正判判決無論是有罪還是無罪，也無論是罪重還是罪輕，如果有罪，被判處何種刑罰?所謂“善有善報(bào)，惡有惡報(bào)”，總得有個(gè)結(jié)果。如果允許公訴機(jī)關(guān)撤訴，由于申請撤訴和允許撤訴是在檢、法兩院內(nèi)部悄悄進(jìn)行，公訴人為什么撤訴?法院憑什么允許其撤訴?外人難以知道，形同“暗箱操作”，并且在這種情況下，很少有通知被告人、辯護(hù)人的，更沒有向社會(huì)公開。還將浪費(fèi)大量的人力物力，使得法院為開庭而做出的一切努力、付出的勞動(dòng)成為多余?！ ∽詈?，在這種情況下，對應(yīng)當(dāng)宣告無罪或者存疑無罪的案件準(zhǔn)許撤訴，無疑于放棄人民法院的判決權(quán)利，不利于維護(hù)人民法院獨(dú)立審判的地位和裁判權(quán)威，有損于司法公正?！ ∪?、對人民法院作出的準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的裁定能否上訴和抗訴? 審判實(shí)踐中對人民法院作出的準(zhǔn)許檢察院撤訴的裁定被告人能否提出上訴，認(rèn)識(shí)不一。有的認(rèn)為，法院裁定準(zhǔn)許檢察院撤訴是程序性問題，被告人提出上訴并無實(shí)際意義，另外參考《民事訴訟法》第140條第1款的規(guī)定，在民事訴訟中當(dāng)事人對人民法院作出的準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴的裁定不得上訴的規(guī)定，在刑事訴訟中被告人對人民法院作出的準(zhǔn)許檢察院撤訴的裁定也不得上訴。另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為，刑事訴訟法第180條第1款規(guī)定，被告人“不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴”，并無例外規(guī)定。因此，被告人對人民法院作出的準(zhǔn)許檢察院撤訴的裁定也有權(quán)上訴，否則就違反了刑訴法的規(guī)定，同時(shí)也剝奪了被告人的訴訟權(quán)利。我們認(rèn)為，對法院的判決和裁定不服而提出上訴，是法律賦予刑事被告人的訴訟權(quán)利，在法律未做明確規(guī)定之前，不得剝奪或者限制?！ 〉切枰赋龅氖牵绻ㄔ翰粶?zhǔn)許檢察院撤訴，檢察院能否提出抗訴?如果可以抗訴，那么是否中止案件的審理?為此建議立法機(jī)關(guān)借鑒民事訴訟法第140條的規(guī)定作出明確規(guī)定?；蛘哂勺罡呷嗣穹ㄔ鹤鞒雒鞔_的司法解釋?；蛘邔ⅰ督忉尅返?77條規(guī)定的人民法院應(yīng)當(dāng)審查人民檢察院撤回起訴的理由，“并作出是否準(zhǔn)許的裁定”，修改為“并作出是否準(zhǔn)許的決定?！钡?7 頁 共 7 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1