法律知識撤訴談刑事訴訟中的-資料下載頁
2025-01-01 03:59本頁面
【正文】 為了協(xié)調“關系”而犧牲公正?！ ≡俅?，有損于程序公正，難以滿足社會和公眾公正心理的要求。為了開庭審判人民法院和控辯雙方都有進行了大量的準備工作，尤其是對在案要案，更是如此。開庭以后，對控辯雙方提出的證據人民法院都進行了充分的質證和認定，雙方也都有詳盡闡述了各自的觀點和意見，無論是被告人還是社會公眾，翹首以待的，是人民法院的公正判判決無論是有罪還是無罪，也無論是罪重還是罪輕，如果有罪，被判處何種刑罰?所謂“善有善報，惡有惡報”，總得有個結果。如果允許公訴機關撤訴，由于申請撤訴和允許撤訴是在檢、法兩院內部悄悄進行，公訴人為什么撤訴?法院憑什么允許其撤訴?外人難以知道，形同“暗箱操作”，并且在這種情況下，很少有通知被告人、辯護人的，更沒有向社會公開。還將浪費大量的人力物力，使得法院為開庭而做出的一切努力、付出的勞動成為多余?！ ∽詈?，在這種情況下，對應當宣告無罪或者存疑無罪的案件準許撤訴，無疑于放棄人民法院的判決權利，不利于維護人民法院獨立審判的地位和裁判權威，有損于司法公正。 三、對人民法院作出的準許或者不準許人民檢察院撤訴的裁定能否上訴和抗訴? 審判實踐中對人民法院作出的準許檢察院撤訴的裁定被告人能否提出上訴，認識不一。有的認為，法院裁定準許檢察院撤訴是程序性問題，被告人提出上訴并無實際意義，另外參考《民事訴訟法》第140條第1款的規(guī)定，在民事訴訟中當事人對人民法院作出的準許或者不準許撤訴的裁定不得上訴的規(guī)定，在刑事訴訟中被告人對人民法院作出的準許檢察院撤訴的裁定也不得上訴。另外一種觀點認為，刑事訴訟法第180條第1款規(guī)定，被告人“不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴”，并無例外規(guī)定。因此，被告人對人民法院作出的準許檢察院撤訴的裁定也有權上訴，否則就違反了刑訴法的規(guī)定，同時也剝奪了被告人的訴訟權利。我們認為，對法院的判決和裁定不服而提出上訴，是法律賦予刑事被告人的訴訟權利，在法律未做明確規(guī)定之前，不得剝奪或者限制?！ 〉切枰赋龅氖?，如果法院不準許檢察院撤訴，檢察院能否提出抗訴?如果可以抗訴，那么是否中止案件的審理?為此建議立法機關借鑒民事訴訟法第140條的規(guī)定作出明確規(guī)定?；蛘哂勺罡呷嗣穹ㄔ鹤鞒雒鞔_的司法解釋?；蛘邔ⅰ督忉尅返?77條規(guī)定的人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，“并作出是否準許的裁定”，修改為“并作出是否準許的決定。”第 7 頁 共 7 頁
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1