量子力學(xué)是完備的嗎？-資料下載頁(yè)
2024-09-04 21:37本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】量子力學(xué)是完備的嗎?方程的推導(dǎo)過(guò)程中存在問(wèn)題，兩者未能正確過(guò)渡到薛定諤方程的情況。在量子力學(xué)外部主要。所以，量子力學(xué)的完備性是可疑的。量子力學(xué)歷經(jīng)百年發(fā)展，取得了偉大的成功，成為現(xiàn)代科學(xué)的基礎(chǔ)學(xué)科。以玻爾為首的哥本哈根學(xué)派提出量子力學(xué)的幾率統(tǒng)計(jì)解釋，把量子力學(xué)解釋為隨。雙方進(jìn)行了長(zhǎng)期的爭(zhēng)論，直到現(xiàn)在沒(méi)有得出勝負(fù)。雙方對(duì)量子力學(xué)都做出巨大的。貢獻(xiàn)，使量子力學(xué)在長(zhǎng)期的爭(zhēng)論中取得極大的發(fā)展和進(jìn)步。者提出的新問(wèn)題或?qū)?wèn)題的新看法。自從德布羅意提出物質(zhì)波以來(lái)，有無(wú)數(shù)實(shí)驗(yàn)證明了其波長(zhǎng)公式的準(zhǔn)確性。目前還沒(méi)有明確的答案。表明第一種觀點(diǎn)和第二種觀點(diǎn)是相互矛盾的。由E=mc2和E=mu2/2+U可得出mc2=mu2/2+U的錯(cuò)誤結(jié)論。被認(rèn)為具有三種不同數(shù)值，反映了當(dāng)前量子力學(xué)本身的矛盾性和不完備性。適用范圍和局限性，沒(méi)有任一種觀點(diǎn)能成為普遍成立的主導(dǎo)觀點(diǎn)。因此認(rèn)為所有物理量的關(guān)系都是無(wú)意義的。在微觀也是嚴(yán)格成立的。
【正文】 論文了波函數(shù)才縮編？ 到底 什么時(shí)點(diǎn)和 誰(shuí)的測(cè)量才能 決定波函數(shù)縮編？ 如果 任 何一個(gè) 測(cè)量者都可以輕易 決定宇宙波函數(shù)在瞬間縮編 ， 這樣 輕易主宰 宇宙的上帝是否太多了？ 我認(rèn)為 測(cè)量決定波函數(shù)縮編的觀點(diǎn)是對(duì)波函數(shù)縮編的時(shí)點(diǎn)的選擇有問(wèn)題， 實(shí)際 上 是主觀決定客觀的唯心 論 思想。 這種把主觀引入量子力學(xué)的思想的流行令人困惑。物質(zhì)的客觀性也成為 疑問(wèn)了。 科學(xué)實(shí)驗(yàn)擺在什么位置呢？ 量子力學(xué)是不是 真 要引入 唯心 論 呢？ 13 量子力學(xué)的問(wèn)題說(shuō)明了什么？ 本文提出 上述種種矛盾和問(wèn)題， 是為了能讓大家 拋磚引玉，能 進(jìn)一步思考和討論，這些問(wèn)題到底是不是問(wèn)題？ 量子力學(xué) 是 不是像 很多 人說(shuō)的那么完美無(wú)缺 ？ 量子力學(xué) 是不是完備的理論？ 量子力學(xué) 為什么 讓人越學(xué)越 弄不懂 ？ 哥本哈根學(xué)派 的幾率解釋是 不是對(duì)量子力學(xué)完美的 解釋 ？ 哥本哈根學(xué)派與反對(duì)者們的爭(zhēng)論類似于 瞎子摸象。 原先屬于哥本哈根學(xué)派的 英國(guó)著名物理學(xué)家狄拉克 后來(lái)也對(duì) 哥本哈根 解釋表示懷疑。他 1975 年 8 月 25日在澳大利亞悉尼新南威爾大學(xué)作的關(guān)于“量子力學(xué)的發(fā)展”的演講中，有這樣一段話是值得我們思考：“我認(rèn)為也許結(jié)果最終會(huì)證明愛(ài)因斯坦是正確的，因?yàn)椴粦?yīng)認(rèn)為量子力學(xué)的現(xiàn)在形式是最后的形式。關(guān)于現(xiàn)在的量子力學(xué)，存在一些很大的困難，??，它是到現(xiàn)在為止人們能夠給出的最好的理論，然而不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為它能永遠(yuǎn)地存在下去 。我認(rèn)為很可能在將來(lái)的某個(gè)時(shí)間，我們會(huì)得到一個(gè)改進(jìn)了的量子力學(xué)，使其回到?jīng)Q定論，從而證明愛(ài)因斯坦的觀點(diǎn)是正確的?！? 事實(shí)上確實(shí)有不少學(xué)者對(duì)哥本哈根解釋不滿意，說(shuō)量子力學(xué)是不講理的理論。世界上有懂相對(duì)論 不少 ，但是 沒(méi)有一個(gè)人能真正理解 量子力學(xué) 。有些學(xué)者 是暫時(shí)還找不到更好的解釋才勉強(qiáng)接受 哥本哈根解釋 的 (包括德布羅意 )。不知能否有更多的學(xué)者與 愛(ài)因斯坦和薛定諤一樣，能正視量子力學(xué)本身的問(wèn)題和矛盾，尋求量子力學(xué)的更合理解釋？ 在目前雙方爭(zhēng)論還沒(méi)有得出結(jié)論之前，在學(xué)術(shù)爭(zhēng)論時(shí)可以鮮明支持一方而反對(duì)另一方，但是在個(gè)別教科書(shū)上認(rèn) 定幾率解釋理論正確而另一方錯(cuò)誤的做法是值得商酌的?？上驳氖牵壳靶陆霭娴牧孔恿W(xué)相關(guān)教科書(shū)大都會(huì)提到學(xué)術(shù)爭(zhēng)論和新發(fā)展，使人能得到開(kāi)放的視野。 有人認(rèn)為愛(ài)因斯坦、薛定諤、德布羅意、玻姆等人對(duì)量子力學(xué)懷有 偏見(jiàn) ，甚至認(rèn)為他們 死抱決定論 是 頑固 落后 的 思想 。 我深感他們受到誤解。事實(shí) 上他們一直追求量子力學(xué)的 合理 解釋， 一直走在量子力學(xué)研究的前 沿 ，他們的觀點(diǎn)有很多 可取 之處，對(duì)量子力學(xué)的研究有重大的影響 （如 ERP） 。 他們坦誠(chéng)表明對(duì)量子力學(xué)的不理解， 確實(shí) 是因?yàn)?量子力學(xué)本身有深刻矛盾， 未盡人意 。他們一直苦苦追求 量子力學(xué)嚴(yán)格的可理 解性 未果而抱憾終身 。哥本哈根學(xué)派則認(rèn)為量子力學(xué)到此為止已完美，不追求進(jìn)一步的可理解性。這是兩種不同的治學(xué)態(tài)度。 以上 種種 問(wèn)題，還有待人們 進(jìn)一步 研究 解決 。 參考文獻(xiàn) : [1] 徐光憲，黎樂(lè)民 .量子化學(xué) .科學(xué)出版社 ,1980 [2] 王開(kāi)發(fā)，彭志成 .原子物理學(xué) .廣東高等教育出版社 ,1988 [3] 尹鴻君 .量子力學(xué) .中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社 ,1999 [4] 曾謹(jǐn)言 .量子力學(xué)導(dǎo)論 .北京大學(xué)出版社 ,1998 [5] 曾謹(jǐn)言 .量子力學(xué) 卷 I, 卷 II,第二版 .科學(xué)出版社 ,1997 [6] 梁昆淼 .數(shù)學(xué)物理方法 .教育教育出版社 ,1960 [7] 郭玉翠 .數(shù)學(xué)物理方法 .北京郵電大學(xué)出版社 ,2020 [8] 國(guó)振喜主編 .工程微分方程解法與實(shí)例 .機(jī)械工業(yè)出版社 ,2020 [9] 周世勛 .量子力學(xué)教程 .高等教育 出版社 ,1979 [10]潘根 .基礎(chǔ)物理述評(píng)教程 .科學(xué)出版社 ,2020 [11]周永志 .大學(xué)物理 .華南理工大學(xué)出版社 .1989 [12]范岱年 ,趙中立 ,許良英 編 譯 .愛(ài)因斯坦文集 .商務(wù)印書(shū)館 ,1979 [13]倪光炯，陳蘇卿 .高等量子力學(xué) (第二版 ).復(fù)旦大學(xué)出版社 ,2020 [14]李衛(wèi) ,劉義榮 .理論物理 導(dǎo)論 .北京理工 大學(xué)出版社 ,1994 [15]趙凱華 ,羅蔚茵 .量子物理 .高等教育出版社 ,2020 [16]馬文蔚 ,柯景鳳改編 .物理學(xué) .人民教育出版社 ,1982 [17]張啟仁 .量子力學(xué) .科學(xué)出版社 ,2020 [18]孫昌璞 .量子理論若干基本問(wèn)題研究的新進(jìn)展 .物理學(xué)進(jìn)展 .2020年 9月 ,No 3 Can Quantum Mechanics be considered plete? Li Zengxing Block 24 North, Kezhi Road West, HiTech Garden, Nanshan, Shenzhen. Post code: 518057 Email: Abstract: This paper considers the Quantum Mechanics from inside selfcontradictory and outside conflict with other subject. At the Inside Quantum Mechanics, Frequency and Wave velocity can not measure is an objection. There are three different and clash Energy of wave: kiic energy, Hamiltonian, relativistic energy. Group velocity ignore swing is inaccuracy. Probability interpretation as scalar quantity can not interpretation wave vector. Schr246。dinger equation is not a wave equation but a diffuse equation. We can found there are some mistakes at relativistic wave equations intergrades to Schr246。dinger equation. At the Outside, Quantum Mechanics conflict with other subject. Quantum Mechanics can not get the real result of classical waves. Copenhagen school proclaim Quantum Mechanics is pleteness contradict G246。del’s inpleteness theorem. Three different and clash Energy of waves conflict with Mechanics and Photons. So, the Quantum Mechanics be plete is doubtable. Key words: Quantum Mechanics, Probability interpretation, Waves theory, plete
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1