【導(dǎo)讀】翼思潮影響下,在上海的兩個社團(tuán)三個刊物一起,共同提倡革命文學(xué),形成了一場無產(chǎn)階級文學(xué)倡導(dǎo)運(yùn)動。過與《在酒樓上》的比較,分析魏連殳的形象。但當(dāng)他被辭退后,便無以為生,最后不得已只好“躬行”。先前所憎惡、所反對的一切,“做了杜師長的顧問”。表現(xiàn)了覺醒的知識分子的生存困境。B.《孤獨(dú)者》是《在酒樓上》的姊妹篇,但氣氛更為陰冷和壓抑。魯迅對“孤獨(dú)者譜系”的最后總結(jié)。《在酒樓上》呂緯甫本來是一個敏自捷精悍、熱心改革的青年,他既沒有能力自拔于這樣的生活,也沒有能力自拔于這樣的。《孤獨(dú)者》魏連殳的性格表現(xiàn)得更為陰郁和冷漠。俗同流合污,親自造了“獨(dú)頭繭”,把自己裹在里面。許他完全和社會隔絕。他有“勝利”的喧笑中獨(dú)自咀嚼。著“失敗”的悲哀,終于背負(fù)著內(nèi)心的創(chuàng)傷寂寞地死去。代的難言痛苦,救小東西是對被污辱的積怨與痛苦的一種發(fā)泄;的本質(zhì),表現(xiàn)了“憂憤深廣”的人道主義情懷和啟蒙精神。