【導讀】基于E時代的電子商務企業(yè)財務風險防范研究。速,基于因特網(wǎng)的電子商務的發(fā)展不僅改變了傳統(tǒng)的業(yè)務模式,而且還。改善了企業(yè)的財務系統(tǒng),優(yōu)化了系統(tǒng)的功能，同時先進的網(wǎng)絡信息技術。商務型公司未來發(fā)展的關鍵在于財務管理的信息化。子商務擴大自己的市場,提高市場競爭力和抗風險能力，對于財務管理。的信息化處理是企業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路。風險，提升了企業(yè)整體的質量，更有效的完成企業(yè)的業(yè)務，促進商務。型企業(yè)的進一步發(fā)展。分析我國電子商務企業(yè)財務風險形成的各種內(nèi)外因及具體體現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)。我國存在嚴重的“風險防范”問題。路”的探索，最后提出防范與控制對策的結論，以防范和化解電子商。務企業(yè)財務風險，維持電子商務企業(yè)正常的經(jīng)營活動，促使電子商務。企業(yè)健康、穩(wěn)定、快速的發(fā)展。電商企業(yè)未依據(jù)市場需求引發(fā)的財務風險﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍9. 3E時代環(huán)境下電子商務企業(yè)財務風險防范措施﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍12

　　

【正文】 真結果表達了更好的效果和體現(xiàn)金融風險提供重要的事務風險分析和決策過程。 關鍵詞 :交易風險 。性能風險 。金融風險 。電子商務 。相關的事件 。不相關事件 當前業(yè)務趨勢和統(tǒng)計數(shù)字顯示 :電子商務將在 B2C和 C2C電子商務交互模式下發(fā)展。負責增 加的一些主要因素可能是一種改善用戶的效率和生產(chǎn)率的活動及任務進行，它們在更少的時間完成和減少延誤與傳統(tǒng)業(yè)務相關聯(lián)的方法。但除了好處之外 ,商業(yè)聯(lián)系也對這種范式產(chǎn)生北方工業(yè)大學畢業(yè)論文 18 擔憂或害怕?lián)p失等，包括各個方面的個人數(shù)據(jù)隱私、未經(jīng)授權使用的個人信息、安全交互的媒介、其他用戶的真誠、成功完成的成果和成就商業(yè)聯(lián)系等。這樣的害怕?lián)p失在商業(yè)聯(lián)系稱為“風險”。根據(jù)正在討論損失的類型 ,風險可以專業(yè)化 ,其影響可以正確代表討論的對象。例如 ,恐懼的安全交互媒介可以稱為安全風險 ,個人信息隱私風險和損失可能有其他類型的法律風險等風險 ,戰(zhàn)略風險 ,操作 風險 ,可能在商業(yè)聯(lián)系有不同的視角。在如今競爭激烈的商業(yè)世界 ,每個用戶的目的是避免任何損失 ,同時實現(xiàn)最大收益和好處。做出有根據(jù)的基于交互的決定 ,這是通過一個步驟的風險分析。 風險分析是一個過程 ,確定不同類型的風險 ,評估他們的影響 ,然后管理某一可接受的水平的寬容度 ,可能致使商業(yè)聯(lián)系的成功建立。各種文獻的研究人員試圖研究不同類型的風險和影響商業(yè)活動成功完成的因素。很重要的一點是 ,盡管所有這些不同類型的風險可能涉及到相同的商業(yè)聯(lián)系 ,但他們代表的分析是截然不同的 ,也不同于他們的分析過程。 在本文中 ,我們討論事 務風險 ,這是一種風險的類型 ,應考慮當作出一個決定關于開始一個商業(yè)聯(lián)系。文獻中提到的是 ,決定購買相關的成本效益分析和隨后事務風險表明失敗的機會和從事商業(yè)聯(lián)系的負面影響 ,當從事業(yè)務活動時，在影響用戶的行為中將是一個關鍵因素。因此 ,這些因素的識別方法是必要的 ,評估和利用做一個知情的基于交互的決定。本文焦點是一個事務性的風險 ,即從事業(yè)務的負面影響或損失聯(lián)系 ,術語為“金融風險”。在這個子范疇我們集中在風險識別和風險評估階段過程中的風險分析并提出一個新穎 probabilisticbased 方法確定業(yè)務交互的金融風險。 這種分析是一個重要的先決條件，事先確定事務風險形成一個商業(yè)聯(lián)系。本文組織如下 :在第二部分，我們將北方工業(yè)大學畢業(yè)論文 19 討論事務風險的分析的重要性 ,從安全和信任的分析區(qū)分當作出決定時形成一個商業(yè)聯(lián)系。然后 ,我們簡要地討論一下我們之前的工作事務風險分析和定義，這是本文解決的問題。從文獻資料聯(lián)系到相關工作然后討論問題陳述。在 3,4 和 5 部分，我們提出一個方法來捕獲不同類型的不確定的事件和確定金融資源保存在結果的股份。在 6 和 7 部分，我們提出我們的方法來確定形成一個商業(yè)聯(lián)系的財務風險。第 8部分 ,我們得出結論。 考慮事務的重要性風險而形成一個明智的商業(yè)聯(lián)系 商業(yè)聯(lián)系的結果大致可分為三種類型 ,它們是 :(a)積極的 (b)中立和 (c)負面的。積極的結果是 ,啟動用戶獲得更多的交互 ,相比最初預期的交互實現(xiàn)。 一個中立的結果是當一個交互的用戶期望達到什么交互 。然而 ,負面的結果是當交互用戶不明白這是期望達到作為一個相互作用的結果?？赡軙榱藢崿F(xiàn)一個結果任何兩個用戶之間形成一個商業(yè)聯(lián)系 ,滿足不同的條件或因素的組合 ,每一個都將參與商業(yè) 聯(lián)系的成功完成。但這些單個或部分可能與他們相關的不確定性導致第三類或發(fā)生不可期望的可能，從而產(chǎn)生消極的結果。事務風險決策決定了不確定性的分析 ,將產(chǎn)生一個負面結果的互動 ,和可能造成的影響或后果的不是實現(xiàn)所需的結果。這種分析的風險將大大影響了用戶的交互決策部門業(yè)務交互。但通過分析文獻 ,我們注意到 ,盡管它的重要性 ,交易風險的概念經(jīng)常被混淆或安全信任而形成電子商務聯(lián)系。電子商務聯(lián)系有關的安全過程有一個安全的環(huán)境或一個安全的空間在網(wǎng)絡的開放北方工業(yè)大學畢業(yè)論文 20 式架構 ,在客戶與其他實體或企業(yè)交換信息。這是保證他們的信息共享和利益只發(fā)送給預 定的人 ,而不是以任何方式改變的信息。加強安全保護從而用戶免受入侵 ,注意從外界攻擊和安全措施的漏洞，在內(nèi)容上 ,信任已經(jīng)在兩個方面被廣泛討論了。首先采取“信任”這個詞來衡量信任與安全相關方面的互動?！翱尚庞嬎恪钡母拍?,提出了在文獻中當今世界采用的安全機制試圖解決遇到的一些安全問題。其次 ,在電子商務聯(lián)系的背景下 ,“信任”這個詞指的是信心的級別 ,用戶能力在其他用戶通過交互提供其想要的結果。用戶在電子商務背景下 ,有必要的信任水平致力于交互 ,它需要相信其他用戶可以幫助其實現(xiàn)想要的結果。 因此 ,一個清晰的區(qū)別可以信任安全 在電子商務的背景下決策的關聯(lián)。與安全之間的交叉關系和信任 ,也是對風險與安全的關系 ,和風險與信任中討論的內(nèi)容。在電子商務聯(lián)系的背景下、風險分析領域的安全只能確定安全風險存在于交互 [4],[5]和 [6]。這種風險不會提供有意義的信息，它決定于所需的用戶交互做出有根據(jù)的電子商務聯(lián)系。這是因為風險水平確定在這些地區(qū)并不等同于風險水平確定 (事務風險 )電子商務聯(lián)系的決策。同樣 ,另一個出現(xiàn)在文獻的是信任和事務風險之間的關系。這種關系將信任視為權威概念，事務風險和決策可以 只在信任的水平 ,因為它代表抹殺了事務風險水平的相互作用 [7]和 [8]。但是信任和事務風險是不同的概念 ,需要根據(jù)交互的不同區(qū)域目標做不同的 分析。信任的交互分析省略了交互用戶參與電子商務聯(lián)系 ,并不代表失敗的程度和消極后果的嚴重性。這些概念只有通過分析事務風險可以確定 。省略這個決策時相當于忽略了可能的失敗和交互的負面后果。 子類別形成一個商業(yè)聯(lián)系的事務風險評估 北方工業(yè)大學畢業(yè)論文 21 有許多不同的方式 ,一個業(yè)務形成任何兩個用戶之間的聯(lián)系。 在本文中 ,我們考慮到形成商業(yè)聯(lián)系，當用戶 (稱為風險評估代理 )想要實現(xiàn)某些想要的結果 ,為了達到這些已經(jīng)與另一個用戶 (稱為風險評估代理 )建立聯(lián)系 ,他們有能力履行并提供這些。作為交換 ,雙方同意的風險評估代理接收對象從風險評估代 理之間決定他們在履行其承諾提供的服務聯(lián)系想要的結果。 正如前面提到的 ,想要的結果 ,形成商業(yè)聯(lián)系可能由不同的標準的集合 ,每一個都必須根據(jù)需要實現(xiàn)的成功完成交互。這些標準在商業(yè)聯(lián)系稱為“評價標準” ,收集所有的評估標準形式的期望”。建立了商業(yè)聯(lián)系的期望通過一系列相互交互的用戶之間的談判 ,預計什么以及必須承諾在商業(yè)聯(lián)系中明確和理解所有用戶參與其中。交互用戶之間交換的對象以達到預期，可以有所不同。在本文討論的背景下 ,我們認為風險評估代理與風險評估代理為了給其預期 ,以換取事先內(nèi)定的貨幣價值。因此 ,風險評估的對象代理股份 是其貨幣金融資源 ,它可能隨經(jīng)驗損失或負面影響而與風險評估代理進行交互。 事務在這種聯(lián)系中扮演一個重要組成部分的風險決策過程。它有意義 ,根據(jù)它的具體子類別應該分析 “性能風險” 和 “金融風險” 。性能風險代表的概率風險評估代理可能不會實現(xiàn)其預期的形成與風險評估代理商業(yè)聯(lián)系 ,而財務風險是影響后果的風險評估代理財務條款由于其商業(yè)聯(lián)系的失敗。這些子類別代表主要考慮在一個商業(yè)聯(lián)系里像經(jīng)歷一個負面結果的可能性和嚴重程度。因此 ,重要的是要考慮他們在確定事務風險從而形成一個商業(yè)聯(lián)系。定義的事務風險提出了建議，我們注意到并 不是所有的內(nèi)容都考慮這兩個類。一些定義它的unisubcategory 結果失敗的交互 [9],[10],[11],[12]和 [13],而一些定義它發(fā)生的影響 [14],[15]和 [16]。隨后 ,事務風險由這些方法不北方工業(yè)大學畢業(yè)論文 22 能捕獲所有不同類型的不確定性 ,可能會產(chǎn)生一個負面的結果 ,因此不給一個正確的表示。 我們的方法確定事務的風險 ,除了考慮性能的子類別風險和財務風險 ,也捕捉特定的上下文 ,具體評估標準和動態(tài)特性的風險在商業(yè)聯(lián)系。在以前的工作中 ,我們提出一個方法的風險評估代理后形成的預期商業(yè)聯(lián)系。認為時間的動態(tài)特性和事先確定的性能風險的風險評估代理的失敗 [17]。失敗的規(guī)模代表了不同震級的失敗可能在業(yè)務交互。性能風險的風險評估 FailureLevel 曲線所代表的代理 (FLC)所示 圖 1。 FLC代表發(fā)生的震級的不同級別的失敗的風險評估代理可能實現(xiàn)其預期的經(jīng)驗與風險評估代理。這是通過考慮失敗的變化和不確定性在商業(yè)聯(lián)系的持續(xù)時間。在本文中 ,我們擴展我們的事務風險評估框架和現(xiàn)在的一個方法 ,讓風險評估代理確定失敗的后果或形成一個商業(yè)聯(lián)系的財務風險。 北方工業(yè)大學畢業(yè)論文 23 圖 1 FLC 或性能風險的風險評估代理商業(yè) 聯(lián)系