【導(dǎo)讀】而在我國相關(guān)的刑法中，對其的法律條文并沒有存在明確的規(guī)定，從而。導(dǎo)致了危害公共安全罪的罪名在我國法律中被無限的擴(kuò)大并不正規(guī)使用。例實(shí)情，從而提出在我國法制框架中以危險方法危害公共安全罪具體化調(diào)整的構(gòu)想。并未真正提出本罪的方式與其自己存在的機(jī)構(gòu)。正規(guī)的界定，這與罪刑法定原則的準(zhǔn)確性要求明顯存在很大的差距。另外，近年來法院通過司法解釋將一些“危險方法”納入。例如2020年11月我國人民法院《關(guān)于審理破壞野。設(shè)置電網(wǎng)等危害方法破壞動植物資源，構(gòu)成犯罪，按照情節(jié)給與相應(yīng)的處罰?，F(xiàn)在保留“以其他危險方法危害公共安全罪”罪犯的前提。舉出符合條件的“危險方法”。筆者發(fā)現(xiàn)在刑事立法上犯罪“其他危險方法”范圍的寬窄，致使學(xué)術(shù)界對本罪認(rèn)。得到的充分的發(fā)揮，并有利于我們對犯罪預(yù)備制度的進(jìn)一步認(rèn)知。界限的確定，能夠使公民對自己的行為性質(zhì)及后果有預(yù)測的可能性。急需完善其他危險方法危害公共安全制度。

　　

【正文】 因?yàn)榱⒎ū旧淼?先天優(yōu)勢 而導(dǎo)致司法實(shí)踐的 某些方面的 困難， 肯定 會造成立法資源的浪費(fèi)， 最終導(dǎo)致 相關(guān)條文也就如同虛設(shè)。 所以， 如果對其 定義的話，對我國法治文明建設(shè)會起到很重要的作用。 第 節(jié) 該罪的“公平”建設(shè)的意見 我國對 危害公共安全罪 的立法采用總則概括規(guī)定式，表明了原則上處罰一切立法態(tài)度，加上得減主義的處罰原則，使我國在 犯罪預(yù)備 的規(guī)定上和其他多數(shù)國家形成了北京化工大學(xué) 學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 13 較大反差，也使我們有必要對 其他危險方法危害公共安全罪 立法問題進(jìn)行冷靜的反思。 該罪的“公平”建設(shè)的建議 以危險方法危害公共安全罪在 承擔(dān) 上呈現(xiàn)出 越來越大的方向 ， 恰巧如 我國學(xué)者 提出 的， 道路交通秩序 范圍 進(jìn)而 到市 社會管理秩序 等各個部門 范圍 ，以危險方法危害公共安全罪的 其所接觸的范圍已經(jīng)越來越大 。 在這個時候 ，以危險方法危害公共安全罪所欠缺 的體性 也越來越明顯。 對于其 定義 ， 相信對我國法制“公平”發(fā)展建設(shè)起到了特別重要的 的作用。 對于能夠更好的對“其他危險方法”的公平界定，主要還是要借鑒國外的研究，結(jié)合我國實(shí)際，公平界定，以更好的保障大眾的公共安全。 該罪在以后 審判制度發(fā)展的 建議 對于其定義，同時更有利于促進(jìn)我國審判制度的公平發(fā)展， 在 促進(jìn) 對那 些身備 嚴(yán)重后果， 然而法律恰恰沒有 明文規(guī)定的行為 進(jìn)程嚴(yán)重懲處 的規(guī)范根據(jù) 的同時 ，罪刑法定原則的公信力 必然大大縮水 。 同時 ， 用于廣大范圍 “ 以危險方法危害公共安全罪 ” 還有可能 危害公共安全罪與人身犯罪及財(cái)產(chǎn)犯罪之間的界限 模糊不清 ， 從而破壞了我國刑法中的特定的體系的內(nèi)在思維結(jié)構(gòu) ，所以其 定義 對我國 法制制度 發(fā)展意義至關(guān)重要。 在能夠更好地界定之后，其在審判制度方面更要兼顧公平，讓法律這個最公正、有力的武器來保護(hù)人民。 北京化工大學(xué) 學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 14 結(jié) 論 需要說明的是 ,“ 以危險方法危害公共安全罪 ”其在 自己身上并沒有具備特別明顯的特征 ,只不過 再其 成為 “ 口袋罪 ” 之后 ,逐漸顯露出其的不足之處。這同樣 說是其本身具有的 ,還不得不說是人為的 “ 口袋罪是 ” ， 一個具體同時 帶有一定貶義的 稱呼 。之所以 說它形象 ,是因?yàn)橐粋€罪名可以 包括幾種不同性質(zhì) 的 違法 犯罪行為 ； 說他不完整，因?yàn)槲覈鴮ζ渌ｋU方法的定義模糊不清，最終可能導(dǎo)致我國司法程序的紊亂 。 一個罪名之所以成為 “ 口袋罪 ” ,其來自于 兩個方面 :第一個是 條文規(guī)定的 太過于模糊 ； 第 二 則 是 因?yàn)?司法實(shí)踐 的誤解 。罪刑法定原則要求 我國在立法上 不 可以 存在模糊性 ,法制 要求 其不僅具有 規(guī)范 性同時也應(yīng)該 具有確定性 ,罪刑法定原則 更 應(yīng)該 具備可靠 司法原則 。 總而言之， 條文確定性是相對的 ,比如存在我國刑法中有很多不一樣的 保底條款 ,雖然 其他內(nèi)容 的譜寫 具有很大的概括性 ,但是如果我們 不 采用列舉式立法 將會更容易促發(fā) “ 口袋罪 ” 的產(chǎn)生 ,所以 如果在我國法制條文字面的含糊終究 會 導(dǎo)致 “ 口袋罪 ” 的出現(xiàn) ,能不能 成為 “ 口袋罪 ” 的 主要之處 在于司法中如何理解 另外一些 的范圍 ,如何信守罪刑法定 規(guī)則 ,從根本上定義 “ 其他危險方法 ” ，有利于我國法制制度的完善與建設(shè)，同時可以促進(jìn)司法公正并同時適應(yīng)我國罪刑相適 應(yīng)。 北京化工大學(xué) 學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 15 參考文獻(xiàn) [1]勞東燕 . 以 危險方法危害公共安全罪的解釋學(xué)研究 [J],政治與法律 ,2020 [2]孫萬懷 . 以危險方法危害公共安全罪何以稱為口袋罪 [J],現(xiàn)在法學(xué)， 2020 [3]陳興良 . 現(xiàn)行刑法中具有口袋化傾向的罪名規(guī)范適用研究 [J],政治與法律， 2020 [4]高艷東 . 謹(jǐn)慎判定“以危險方法危害公共安全罪”的危險相當(dāng)性 [J],中國刑事法雜志， 2020 [5]張明楷 . 輪以危險方法 危害公共安全罪 [J]國家監(jiān)察官學(xué)院學(xué)報(bào)， 2020 [6高銘喧 陳冉 .生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品可否構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪 [J],法學(xué)， 2020 [7]馮江菊 . 以危險方法 危害公共安全之 “危險方法”界定 [J],中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào) ,2020 [8]譚紹木 , 以危險方法危害公共安全罪中 “ 危險方法 ” 的展開 [j],南昌航空工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2020 [9]王英松 . 對盜竊陰井蓋行為的人多 [J],公安法制 ,1999 [10]黃維智，葉銳 . 淺析以危險方法危害公共安全罪 [J],貴州職業(yè)警官學(xué)院學(xué)報(bào) ,2020 [11]劉雅婷 . 以危險方法危害公共安全的特征分析 [J],沈陽大學(xué)學(xué)報(bào) ,2020 [12]黃東平 . 以危險方法危害公共安全罪之界定 [J],懷化學(xué)院學(xué)報(bào) ,2020 [13]崔戰(zhàn)偉 . 以危險方法危害公共安全罪、過失以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪犯罪構(gòu)成之辨析 [J],消費(fèi)導(dǎo)刊 ,1999 [14]丁勝明 . 危險駕駛行為樣態(tài)與罪名選擇 [Z], 1998 [15]高格 . 關(guān)于以其他危險方法危害公共安全罪 [Z],法律出版社 ,2020 [16]英 國學(xué)者 斯科特 .拉什著 . 風(fēng)險社會與風(fēng)險文化 [ J] . 馬克思主義與現(xiàn)實(shí) , 2020 [17] Markus Dirk Dubber, Policing Possession: the War on Crime and the End of Criminal Law, in 91Journal of Criminal Law and Criminology, [M]， 1991 [18] Sayre， “The Present Signification of Mens Rea in the Criminal Law”， 404， Harvard Legal Essays,[M]， 1934 [19] Paul H． Robinson， “Element Analysis in Difining Criminal Liability： The Model Penal Code and Beyond”， 35 Stan． L． Rev,[M]， 1983, [20]Taguchi Genichi. The purpose of criminal proceedings[M], Yuhikaku Publishing,1984 北京化工大學(xué) 學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 16 [21] [美 ]Richard G． Singer， John Q． La Fond， Criminal Law , [M]， 1993 北京化工大學(xué) 學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 17 致謝 時間匆匆 ，四年的大學(xué)生活 眨眼 ，畢業(yè)在即，心中無限感慨。 在 此論文定稿之際，我要衷心感謝我的論文指導(dǎo)老師徐磊老師，本論文從選題到寫作以及修改定稿，在這樣一個 非常復(fù)雜 的寫作過程中，一直得到老師的悉心指導(dǎo)， 老師對我傾注 的不少心血。老師求真求實(shí)的治學(xué)精神、誨人不倦的育人風(fēng)格、豐厚廣播的專業(yè)知識使我受益終生。 在這四年里，我徜徉于法律知識的殿堂里，執(zhí)著于孜孜不倦的學(xué)業(yè)追求，并得到徐磊老師，胡海春老師， 蔡麗輝老師， 袁泉老師，劉麗霞 老師 等各位老師的諄諄教誨、辛勤栽培，她們不僅傳授給我專業(yè)知識，在人生和求職等方面也不斷給我們鼓勵與自信，是我克服了許多困難，在此深表謝意。 最后，我要向關(guān)心，幫助過我的兄弟姐妹們表示謝意！是她們的幫助與鼓勵使我得以順利畢業(yè)。