產業(yè)集聚和外商直接投資區(qū)位選擇：關于匈牙利外商直接投資的研究【外文翻譯】-資料下載頁
2025-05-12 17:10本頁面
【導讀】個縣之間不均衡的分布。本文從區(qū)域層面探討影響匈牙利外國直接投資的決定因。素，并專門把集聚效應作為重要因素之一進行評估。FDI區(qū)位選擇的特定模型，并進行評估。實證檢驗表明，具有更充足勞動力，更。大的市場需求和制造業(yè)密度更高的縣吸引更多外國直接投資。是，較高的單位勞動成本吸引外國直接投資。此外，跨產業(yè)集聚經濟和良好的基。礎設施具有非常重要的作用。90年代以來，世界上的大部分外商直接投資的是“雙向直接投資”，對于區(qū)位的選擇，在一個國家內的地區(qū)相互取代比要比在地區(qū)。不同的國家之間進行要容易的多。一旦找到跨國公司已決定在匈牙利工。按照傳統(tǒng)的貿易理論，這一決定依賴于要素資源稟賦和區(qū)域間的差異。這些由外部因素導致結塊的產業(yè)群企業(yè)，進一步增加了吸引力的。和向內的聯(lián)系從與其他公司機構的動態(tài)互動公司和基礎設施。這種推論與自西方經濟增長黃金時代終結跨國公司機構改變相關。WheelerandMody：美國對外直接投資（聚集經濟優(yōu)勢的影響，
【正文】 +），市場增長（ +），關稅拆除（ +） 美國和歐盟 以外的國家 Cantwell and Iammarino（ 2020）：在英國的外國直接投資創(chuàng)新活動（該層次結構中的位置區(qū)的位置） Cheng and Kwan（ 1999， 2020）：在中國的外國直接投資（勞工成本（ ），勞動力素質（不顯著），市場（ +），聚集經濟（ +），基礎設施（ +），激勵（ +）） Crozet, Mayer and Mucchielli（ 2020）：在法國的外國直接投資 （集聚效應，特別是法國公司（ +），距離（ ），獎勵（無影響） Guimaraes, Figueiredo, Woodward（ 2020）：外國直接投資在葡萄牙（勞工成本（無重大影響），人口密度（不顯著），聚集經濟（尤其是服務集聚）（ +） He（ 2020 年）：外國直接投資在中國 （勞工成本（不顯 著 ），聚集經濟（ +），基礎設施（ +） Head and Ries（ 1996）：在中國的外國直接投資（集聚經濟（ +）放大了激勵（ +） Hill and Munday（ 1991 年， 1992 年）：在英國的外國直接投資（需求（ +），金融激勵（ +） Woodward and Rolfe（ 1993）：出口為導向的外國直接投資 （勞工成本（ ），工會（不顯 著 ），需求（ +）， 自由貿易區(qū)（ +），稅收優(yōu)惠（無影響） 結論和建議 這項研究提供了實證的方法來解決中 、 東歐地區(qū)的外國直接投資的決定因素。 在 這些國家公司 來 測量和評估的外國直接投資的決定因素 ， 由于為基礎的數據缺乏，就我所知 ，可以把 它可被視為創(chuàng)新。結果表明，勞動力供應，需求條件和 集聚經濟 都對外商直接投資的重大而積極的影響。令人驚訝的是，單位勞動力成本 對 FDI 產生積極影響 。然而，當匈牙利的地理劃分是考慮到，勞動力成本變量的系數為負的勞工較密集的南部和東部的縣。最大的問題所面臨的地點的決定 因素是如何定義一個 需求變量 。首先，難以界定的地理范圍的需求。匈牙利的需求并沒有結束在匈牙利的邊界 。其次，傳統(tǒng)的區(qū)位決定因素， 由于 需求 重疊，集聚經濟，從而使之更難以解釋。最后，目前 研究缺乏 對 本地化因素 研究 。理想的情況下的研究 ， 將力求在分析外國直接投資的母國和部門的本地化因 素。但現有數據缺乏迫使這項研究， 只能 參閱縣所有行業(yè)內的匯總數字。 不過，這項研究是一個日益重要的話題，是因為在 中歐和東歐八個國家最近成為歐盟成員國和一個單一市場中，國家的邊界問題越來越少，而重要性區(qū)域因素正在增加。
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1