【導(dǎo)讀】《金融風(fēng)險(xiǎn)管理》,鄒宏元主編,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版。[2]王順,金融風(fēng)險(xiǎn)管理[M[,中國(guó)金融出版社,2020.生活實(shí)踐中存在大量金融風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。次貸危機(jī)、金融海嘯與華爾街時(shí)代的終結(jié)。爾街排名前五的投資銀行只剩下高盛和摩根士丹利兩家。碩果僅存的這兩大投行也將被迫轉(zhuǎn)型。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)在9. 第3-4周利率風(fēng)險(xiǎn)管理。第7-8周外匯風(fēng)險(xiǎn)管理。資產(chǎn)定價(jià)與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)的刻畫(huà)?!帮L(fēng)險(xiǎn)”一詞本身是中性的,即風(fēng)險(xiǎn)本身并無(wú)好壞之分。果不確定性的暴露。風(fēng)險(xiǎn)與不確定性緊密相關(guān)。因此,每一個(gè)事件的。為了研究風(fēng)險(xiǎn),對(duì)未。因此人們?cè)诠芾盹L(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候,常常需要對(duì)此進(jìn)行主觀的推斷;Knight的觀點(diǎn)并未被普遍接受。風(fēng)險(xiǎn)因素包括實(shí)質(zhì)、道德和心理等三類(lèi)。括額外費(fèi)用損失、收入損失和責(zé)任損失。性,通過(guò)量化客戶(hù)違約的可能性和確定彌補(bǔ)違約的資產(chǎn)來(lái)加以確定。