【導(dǎo)讀】會計信息是現(xiàn)代會計理論中一個基本范疇。場經(jīng)濟(jì)中優(yōu)化資源配置的作用，干擾國家宏觀調(diào)控和市場經(jīng)濟(jì)秩序。因此，研究分析會計舞弊現(xiàn)象的產(chǎn)生具有重要意義。理論結(jié)合實際案例對會計舞弊形成的原因及對策進(jìn)行了分析.格林柯爾從2020年8月1日起停牌，于2020年5月18日退市，顧雛軍從注冊成立順德格林柯爾的那一刻。表面上符合《公司法》的相關(guān)出資規(guī)定。一個月后的臨時股東大會上，顧雛軍等8人被正。式委任成為董事。新一屆的董事會中共9名董事，其中5名執(zhí)行董事。后來突然曝出虧損令國內(nèi)外輿論嘩然，連科龍的大股東格林柯爾。及顧雛軍本人都被置于難堪的焦點。5月，中國證監(jiān)會就此問題立案調(diào)查，科龍危機(jī)爆。入總額約為億元，至少給科龍帶來億元的損失。本人遭遇四面楚歌，于同年7月底被捕。2020年7月，以北京、深圳、海南和湖北4家。1其總身價應(yīng)當(dāng)在20億元以上。創(chuàng)業(yè)，再到2020年成功上市，顧雛軍11年掙了20多個億。再就是是格林柯爾制冷劑的采購、消耗及庫存情況。

　　

【正文】 布了《審計準(zhǔn)則第 99 號 —— 考慮財務(wù)報表中的舞弊》。此準(zhǔn)則進(jìn)一步提升了 “ 職業(yè)懷疑精神 ” 。假設(shè)不同層次上管理層舞弊的可能性，包括共謀、違反內(nèi)部控制的規(guī)定等，并要求在整個審計過程中保持這種精神狀態(tài)。當(dāng)然，這是要求審計人員 把檢查和審計工作進(jìn)行到一個合理的程度，但不要求對企業(yè)所有的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)都進(jìn)行詳細(xì)的審計。審計人員應(yīng)該把審計重點放在不常見的會計違規(guī)事項和行為結(jié)構(gòu)上。擁有充分的專業(yè)懷疑精神無疑是對審計人員最重要的素質(zhì)要求。國外完善而嚴(yán)厲的法律懲戒機(jī)制，使審計機(jī)構(gòu)面對巨大的違法成本，迫使它們不得不小心，以免觸犯法律，付出慘痛代價。但迄今為止我國的審計機(jī)構(gòu)違法違規(guī)受到的主要還是行政處罰，而鮮有承擔(dān)民事賠償責(zé)任的。我們可以借鑒國外的懲戒機(jī)制，嚴(yán)厲打擊一些唯利是圖的事務(wù)所。據(jù)公安機(jī)關(guān)透露，曾有深圳中喜會計 18 師事務(wù)所，兩年內(nèi)出具的虛假審計報 告多達(dá) 5,000 份。關(guān)鍵在于打擊力度不夠。 加強(qiáng)司法介入，提高企業(yè)舞弊成本。司法使財務(wù)報告舞弊法律責(zé)任落到實處，特別是將民事賠償責(zé)任落到具體個人和利益集團(tuán)的關(guān)鍵。綜觀美、英、德、法等國的法律，最突出的有兩點：一是舉證責(zé)任倒置，即原告沒有舉證的責(zé)任，而被告負(fù)有舉證證明自己無罪的責(zé)任：二是集團(tuán)訴訟制度。相形之下，我國大陸的會計、審計監(jiān)管已有明顯的改進(jìn)，但仍然被動，處罰過輕。在造假成本低而造假利益驚人的治理環(huán)境中，管理層選擇做假的動機(jī)明顯增強(qiáng)，他們利用內(nèi)部人控制和信息不對稱為會計師事務(wù)所的審計工作質(zhì)量留 下了巨大隱患。強(qiáng)化審計責(zé)任、會計責(zé)任，讓造假者受到嚴(yán)厲懲處，在政治上身敗名裂，在經(jīng)濟(jì)上傾家蕩產(chǎn)，在心理上后悔莫及，引入刑事處分機(jī)制迫在眉睫。 加快發(fā)展我國法務(wù)會計行業(yè)。法務(wù)會計最早于 20 世紀(jì) 80 年代產(chǎn)生于美國，它是因應(yīng)大量舞弊案的出現(xiàn)而在美國發(fā)展起來的新興行業(yè)。它是將會計知識和法律領(lǐng)域的一些相關(guān)技巧進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，從而成為查找舞弊證據(jù)，在法庭上提供法律證據(jù)的一門新興技術(shù)。國外的實踐表明，法務(wù)會計是治理財務(wù)舞弊的新利器，是上市公司財務(wù)舞弊的克星。法務(wù)會計在我國的發(fā)展相對滯后。近年來我國經(jīng)濟(jì)犯罪日益增多 ，特別是業(yè)界對 3我國上市公司 “ 虛假陳述 ” 民事責(zé)任的探討， 3 曹霞 。我國新會計準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 [D]吉林大學(xué) 。2020 年 19 法務(wù)會計的市場需求日益顯現(xiàn)。因此，大力發(fā)展這一新興行業(yè)，對于減少財務(wù)舞弊的發(fā)生非常有利。 提高會計人員從業(yè)職業(yè)道德。會計職業(yè)道德要求會計人員應(yīng)愛崗敬業(yè)、誠實守信、廉潔自律、客觀公正、堅持準(zhǔn)則、提高技能、參與管理、強(qiáng)化服務(wù)。為實現(xiàn)以誠信為目標(biāo)的會計職業(yè)道德目標(biāo)，必須多管齊下，開展全方位、多形式、多渠道的會計職業(yè)教育，逐步培養(yǎng)會計人員的會計職業(yè)道德情感，樹立會計職業(yè)道德觀念，提高會計職業(yè)道德水平，使會計職業(yè)健康發(fā)展。從基層做起，減少財務(wù)舞弊的發(fā)生 。尤其是新會計準(zhǔn)則的頒布，公允價值的運用更加靈活，更要求我們 會計從業(yè) 人員嚴(yán)格遵守職業(yè)道德。 四．結(jié)論 從格林柯爾財務(wù)舞弊案例可以看出，會計 舞弊 行為所造成的損失是巨大的，而這些損失如果通過早期預(yù)防，是可以避免的。財政部的有關(guān)部門、國家審計署以及中國注冊會計師協(xié)會等職業(yè)團(tuán)體應(yīng)通力合作，為 舞弊 及司法審計專門化工作建立牢固的基石。在會計 舞弊 的治理過程中，毫無疑問也會出現(xiàn)一系列難題，然而，我們堅信， 只要采取綜合措施進(jìn)行治理，它所帶來的收益最終將遠(yuǎn)甚于最初所付出的代價。 20 參考文獻(xiàn)： 1 王 椂 華 ；格林柯爾財務(wù)舞弊分析及啟示 [J]；經(jīng)濟(jì)界； 2020 年 01 期 2 牛連果 。會計舞弊的原因及防范 [J]。合作經(jīng)濟(jì)與科技 。2020 年 01 期 3 史海芹 。行政事業(yè)單位會計舞弊與應(yīng)對策略 [J]?？萍夹畔?。2020 年 19 期 4 秦江萍 。段興民 。會計舞弊相關(guān)概念及辨析 [J]。財會月刊 。2020 年 13 期 5 洪國輝 。淺議會計監(jiān)督體系的建設(shè) [J]?，F(xiàn)代建設(shè) 。2020 年 03 期 6 張穎 。內(nèi)部審計在財務(wù)分險管理中的地 位 [J]。財經(jīng)界 。2020 年 01 7 袁銳 。會計信息失真的思考 [J]。財會通訊 (綜合上 ).2020 年 11 期 8 劉杰 。提高企業(yè)內(nèi)部控制的有效性 [J]。合作經(jīng)濟(jì)與科技 。2020 年 03 9 曹霞 。我國新會計準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 [D]吉林大學(xué) 。2020 年 21 江西財經(jīng)大學(xué)自學(xué)考試畢業(yè)論文指導(dǎo)登記表（二） 開題指導(dǎo)意見 ： 指導(dǎo)教師簽名： 年 月 日 指導(dǎo)老師評語： 成 績（百分制）： 指導(dǎo)教師簽名 ： 年 月 日 22