【導(dǎo)讀】發(fā)展中國(guó)家技術(shù)進(jìn)步的主要途徑。后發(fā)優(yōu)勢(shì)與后發(fā)劣勢(shì)。技術(shù)是用來(lái)生產(chǎn)商品和勞務(wù)的手段與方法的?？偤?，既包括生產(chǎn)工藝、技能和生產(chǎn)工具，科學(xué)屬于認(rèn)識(shí)世界的范疇*. 科學(xué)與技術(shù)的相互關(guān)系（工業(yè)革命以前和以。技術(shù)進(jìn)步的研發(fā)與應(yīng)用階段。技術(shù)的各個(gè)構(gòu)成因素及其結(jié)合方式的改變，而應(yīng)用則是將識(shí)識(shí)運(yùn)用于生產(chǎn)創(chuàng)造財(cái)富的過(guò)。技術(shù)進(jìn)化是漸進(jìn)的技術(shù)進(jìn)步，是原有技術(shù)和。技術(shù)革命則是技術(shù)體系質(zhì)的飛躍式的變革。主要領(lǐng)域（信息、電子、生物工程、新材料、2020年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展用了全世界31%、要素投入的變動(dòng)表現(xiàn)為生產(chǎn)函數(shù)曲線上點(diǎn)的。生產(chǎn)可能性邊界上的點(diǎn)表示一國(guó)在一定的技。技術(shù)進(jìn)步使生產(chǎn)可能性邊界向外擴(kuò)展，如第。真正到達(dá)生產(chǎn)可能性邊界還要受其他因素制。丹尼森指出知識(shí)進(jìn)展對(duì)1948－1969年美國(guó)。出生俄國(guó)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家。相對(duì)落后造成緊張狀態(tài)，形成社會(huì)壓力，激。產(chǎn)出增長(zhǎng)1倍；美國(guó)從1839年開(kāi)始，用了47年；后發(fā)國(guó)家必須由政府大規(guī)模組織實(shí)現(xiàn)后發(fā)戰(zhàn)

　　

【正文】 利 ?可能會(huì)延緩東道國(guó)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)升級(jí) * ?可能帶來(lái)污染的轉(zhuǎn)移 * ?可能會(huì)加劇區(qū)域和城鄉(xiāng)差距 * ?可能會(huì)激發(fā)消費(fèi)早熟 * ?輸入不合適的技術(shù) * ?國(guó)內(nèi)的企業(yè)家精神受到窒息 * ?危及發(fā)展中國(guó)家民族自主權(quán)和政治、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性 * ?掠奪性開(kāi)發(fā)發(fā)展中國(guó)家的資源 * ?吸引政策 ?控制政策 ?原因（ FDI也是一種稀缺資源） * ?主要的政策措施 ?財(cái)政激勵(lì)（稅收、補(bǔ)貼） * ?金融激勵(lì)（貸款、擔(dān)保、資助） * ?其他激勵(lì)（基礎(chǔ)設(shè)施、外匯使用、精神鼓勵(lì)）* ?經(jīng)濟(jì)特區(qū)（出口加工區(qū)、自由貿(mào)易區(qū)和科學(xué)工業(yè)園區(qū)） * ?限制獨(dú)資企業(yè)的數(shù)量 * ?對(duì)合資企業(yè)外方股份規(guī)定上限 * ?增加國(guó)產(chǎn)化程度 * ?規(guī)定外資企業(yè)產(chǎn)品出口的最低額度 * ?限制外資進(jìn)入戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè) * ?協(xié)議限制并監(jiān)督履約情況 * ?控制跨國(guó)公司的利潤(rùn)匯出率 * ?制定飽和法規(guī)（ Saturation law）（東道國(guó)入股、工資標(biāo)準(zhǔn)、培訓(xùn)、國(guó)產(chǎn)化比例） * ?禁止跨國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的選舉、政治活動(dòng)、執(zhí)法活動(dòng)等施加影響 * ?稅收政策引導(dǎo) * ?其他的控制措施 * ? 外資流入有多種形式，中國(guó)是吸收 FDI最多的發(fā)展中國(guó)家，但在證券投資等方面吸引的外資相當(dāng)有限。 摩根斯坦利資本指數(shù)（ MSCI），中國(guó)占 emerging economies的比重為 %。占 Asia( excluding Japan) 為 %；占全球比重為 %. 美國(guó)實(shí)際吸收外資總額是中國(guó)的 13倍； 國(guó)債總額即高達(dá) 962億美元 ? 雖然 FDI數(shù)量居冠，但就經(jīng)濟(jì)規(guī)模而言，并不突出 英國(guó)、德國(guó)的 GDP總量皆超過(guò)中國(guó)， FDI比例也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó) ? FDI對(duì)資本形成的貢獻(xiàn)也并不突出，許多國(guó)家都為兩位數(shù)，尤其以愛(ài)爾蘭最為突出。 ? 人均 FDI數(shù)量也不突出。 2020年人均實(shí)際利用 FDI為 ； 全世界有 28個(gè)國(guó)家吸引 FDI在 10美元至 49美元之間， 28個(gè)國(guó)家在 50美元至 199美元之間； 23個(gè)國(guó)家在 200美元以上。 ? 吸引 FDI的結(jié)構(gòu)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有差距 主要集中在中低端技術(shù)產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè) 流向高科技產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重偏低 ?外商獨(dú)資化傾向增強(qiáng) ?歐盟上升、美國(guó)下降 ?外商投資的平均規(guī)模上升 ?合資占 %，合作占 %，獨(dú)資占 %，比 2020年上升 ? 以實(shí)際金額計(jì)算， 2020年對(duì)華投資前十位的國(guó)家和地區(qū)（ %）為中國(guó)香港（ ），英屬維京群島（ ），日本（ ），韓國(guó)（ ），美國(guó)（ ），新加坡（ ），中國(guó)臺(tái)灣（ ），開(kāi)曼群島（ ），德國(guó)（ ），薩摩亞（ ） ? 原歐盟十五國(guó)投資新設(shè)企業(yè)數(shù)提高 %，實(shí)際使用外資金額增長(zhǎng) %；美國(guó)投資新設(shè)企業(yè)數(shù)下降%，實(shí)際使用外資金額下降 % ? 2020年美國(guó)出臺(tái) 《 本土投資法 》 ，將美國(guó)公司海外收益回國(guó)投資的所得稅率由 35%下降到%，吸引了美資的回流 ?美元利率的上揚(yáng)也一定程度的吸引了美資回流 ?新批外商投資項(xiàng)目的平均合同金額 1990年為92萬(wàn)美元， 2020年 351萬(wàn)， 2020年 411萬(wàn) ?外商的大資金并購(gòu)上升，如匯豐保險(xiǎn) 元增持平安保險(xiǎn)股份；印度米塔爾鋼鐵公司 ％的股份 ?斬首行動(dòng)的隱患 ?什么是外債 ?發(fā)展中國(guó)家外債的現(xiàn)狀 ?外債對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響 ?發(fā)展中國(guó)家預(yù)防和解決外債問(wèn)題的方案 ?外債的定義 ?外債的種類(lèi) ?關(guān)于外債的幾個(gè)相關(guān)概念 ?根據(jù)國(guó)際清算銀行、 IMF等的定義，外債是在任何特定的時(shí)期，一國(guó)居民對(duì)非居民承擔(dān)的具有契約性償還責(zé)任的負(fù)債 ?嚴(yán)格的說(shuō)，國(guó)際援助中需要還本付息的部分也屬于外債 ?長(zhǎng)期外債和短期外債 * ?外國(guó)政府外債（公共外債）、私人外債和國(guó)際金融組織外債 * ?政府擔(dān)保的私人外債具有公共外債的性質(zhì)（ 1999年廣東國(guó)際信托投資公司） * ?償債率（外債當(dāng)年還本付息額 /當(dāng)年的出口收入） ?債務(wù)率（外債余額 /當(dāng)年的出口收入） * ?經(jīng)濟(jì)債務(wù)率（外債余額 /當(dāng)年的 GDP） ?償債比率（當(dāng)年還本付息額 /外債總額） ?總體增長(zhǎng)迅速 ?各國(guó)外債分布不均 ?發(fā)展中國(guó)家總體債務(wù)情況 1980 1990 1995 總債務(wù)（ 10億美元） 573 1280 1940 債務(wù) /GDP（ %） 28 42 40 債務(wù) /出口（ %） 131 177 151 利息支出（ 10億美元） 47 63 87 償債比率（ %） ? 1995年，外債規(guī)模最大的 8個(gè)國(guó)家是墨西哥（ 1657億美元），巴西（ 1591億），中國(guó)（ ），印度尼西亞（ ），中非（ ），阿根廷（ 897億），土耳其（ ），泰國(guó)（ ），占當(dāng)年發(fā)展中國(guó)家外債總額 19400億的 % ? 而 1982年，墨西哥、巴西、委內(nèi)瑞拉、阿根廷和韓國(guó) 5個(gè)最大的債務(wù)國(guó)就占了發(fā)展中國(guó)家總債務(wù)的 53% ?促進(jìn)作用 ?成功案例 ?副作用 ?債務(wù)危機(jī) ?彌補(bǔ)兩缺口 * ?有利于資本的有效配置（邊際報(bào)酬遞減） * ?巴西奇跡 ?漢江奇跡 ? 1960s，巴西開(kāi)始大借外債，特別是短期外債 ? 1968－ 1974年，巴西年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 10%，工業(yè)增長(zhǎng)率更高達(dá) %，人稱(chēng)“巴西奇跡” ?同期巴西的外債也由 1964年的 30億美元猛增至 1974年的 125億美元 ? 1960s朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，外援中止，韓國(guó)大借外債，為鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)，特別是財(cái)閥借債，政府要求所有的國(guó)有銀行提供擔(dān)保 ?韓國(guó)在 1980s成為世界前五大借債國(guó) ? 1964－ 1984年韓國(guó)的 GDP增長(zhǎng) 5倍多，年均增長(zhǎng) %，被成為“漢江奇跡” ?據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Frank估計(jì)，韓國(guó)那時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中一半， 4%是由外債推動(dòng)的 ? 易使國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定，發(fā)生通貨膨脹 ? 如果外債的增長(zhǎng)沒(méi)有帶來(lái)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，債務(wù)負(fù)擔(dān)將加重 ? 債務(wù)負(fù)擔(dān)加重將引發(fā)國(guó)際收支逆差，外匯短缺，進(jìn)出口進(jìn)一步失調(diào)，投資下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速，人均收入和福利下降，影響進(jìn)一步借款的信譽(yù)，甚至不能借新債還舊債 ? 債務(wù)危機(jī) ?起因 ?典型案例 ?后果 ?發(fā)展中國(guó)家外債總額失控，結(jié)構(gòu)（期限、幣種、利率等）不合理，利用低效率 * ?全球利率波動(dòng)（ 1960s低息，但 1980s初，發(fā)達(dá)國(guó)家為反通脹提高利率） * ?貿(mào)易保護(hù)主義抬頭（外匯收入下降） * ?美元升值 ? 1982年 8月，墨西哥成為第一個(gè)中止向私人銀行系統(tǒng)和貸款國(guó)償還到期債務(wù)的國(guó)家 ? 1987年巴西成為第一個(gè)中止向所有國(guó)外債權(quán)人支付利息的國(guó)家 ? 1990s俄羅斯也發(fā)生了債務(wù)危機(jī) ?債務(wù)危機(jī)的連鎖反應(yīng) ?發(fā)達(dá)國(guó)家向這些國(guó)家的商業(yè)性貸款完全停止，官方援助大量下降 ?發(fā)展中國(guó)家資金流入下降 ?外匯缺口、儲(chǔ)蓄缺口上升，投資下降 ?靠外債購(gòu)買(mǎi)生活必需品的國(guó)家發(fā)生饑荒，死亡率上升 ?拉丁美洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和工業(yè)增長(zhǎng)率大幅下降，1980s被稱(chēng)為“失去的 10年” ?預(yù)防方法 ?解決方案 ?控制外債規(guī)模 ?優(yōu)化外債結(jié)構(gòu) ?提高外債的利用效率 ?建立全國(guó)性的外債統(tǒng)計(jì)和預(yù)警系統(tǒng)，做到不遺漏、早發(fā)現(xiàn)、早控制 ?將償債率、債務(wù)率、經(jīng)濟(jì)償債率等指標(biāo)控制在安全線以內(nèi) ?償債率 20%* ?債務(wù)率 100%* ?經(jīng)濟(jì)償債率 30%* ?優(yōu)化期限結(jié)構(gòu)（短期債務(wù)警戒線 25%） * ?優(yōu)化種類(lèi)結(jié)構(gòu)（政府貸款、商業(yè)貸款，其中商業(yè)貸款不宜超過(guò) 60％） * ?優(yōu)化幣種結(jié)構(gòu)（與出口創(chuàng)匯結(jié)構(gòu)保持一致） * ?優(yōu)化利率結(jié)構(gòu)（固定、浮動(dòng)，固定利率外債不應(yīng)低于 70%)* ?將外債用于生產(chǎn)性活動(dòng)，保證外債利用產(chǎn)生較高的生產(chǎn)率和利潤(rùn)率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) ?防止外債被浪費(fèi)或用于非生產(chǎn)性活動(dòng) * ?債務(wù)國(guó)、債權(quán)國(guó)和國(guó)際社會(huì)應(yīng)共同承擔(dān)解決債務(wù)危機(jī)的責(zé)任（沒(méi)有誰(shuí)可以輕易地置身事外，如 1980s初的美國(guó)銀行系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)際金融、國(guó)際貿(mào)易的波動(dòng)等） * ?具體解決債務(wù)危機(jī)的方案 ?債務(wù)重新安排 ?債務(wù)清償限額 ?債務(wù)回購(gòu) ?債務(wù)交換（ swap） ?用本國(guó)貨幣償債 ?長(zhǎng)期解決方案 ?失敗的貝克爾計(jì)劃 ?布雷迪計(jì)劃（ Brady plan） ?多倫多協(xié)議和特立尼達(dá)協(xié)議 ?最初的嘗試是發(fā)新債，給債務(wù)國(guó)以喘息之機(jī) ? 1988年，美國(guó)提出貝克爾計(jì)劃，計(jì)劃為 15個(gè)負(fù)債沉重、但市場(chǎng)化程度較高、已經(jīng)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整計(jì)劃的國(guó)家提供 200億美元額外的商業(yè)銀行貸款和 90億美元的多邊貸款 ?但由于商業(yè)銀行拒絕，該計(jì)劃破產(chǎn) ? 1989年，布雷迪計(jì)劃得到成功實(shí)施 ?核心兩點(diǎn)：世界銀行和 IMF提供支持；鼓勵(lì)債務(wù)國(guó)以折扣購(gòu)回債務(wù) ?墨西哥： 1989年以 30年的長(zhǎng)期債券（利率稍高于市場(chǎng)利率， IMF提供擔(dān)保），以 35％折扣率換到期債務(wù)，減少了 200億美元的償債支出 ?菲律賓、哥斯達(dá)黎加、委內(nèi)瑞拉等國(guó)也效法 ?對(duì)于最窮的債務(wù)國(guó)， OECD國(guó)家在 1988年和1990年通過(guò)多倫多協(xié)議和特立尼達(dá)協(xié)議減免了它們大多數(shù)的官方債務(wù)，延長(zhǎng)了還款期和寬限期 ?債務(wù)本息的償還加重了債務(wù)國(guó)的負(fù)擔(dān)，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏資金，更不利于債務(wù)清償 ? 1985年，秘魯宣布每年償債支出將不超過(guò)外匯收入的 10%，以防止經(jīng)濟(jì)衰退，債務(wù)負(fù)擔(dān)更重 ?發(fā)行零息票債券，本息一并至到期日支付，平時(shí)不支付利息 ?發(fā)展中國(guó)家債務(wù)可以折價(jià)在二級(jí)市場(chǎng)交易 ?蘇丹的做法（ 98%的折扣率） ? 1995年秘魯用 6億美元購(gòu)回了 1970s末積累的12億美元的債務(wù)，同時(shí)節(jié)省了 10億美元的利息 ?債權(quán)換股權(quán)（尼桑公司在墨西哥， 4000萬(wàn)美元購(gòu)買(mǎi) 6000萬(wàn)美元的債務(wù)，與私有化相聯(lián)系）* ?債權(quán)換自然（世界保護(hù)自然基金） * ?債權(quán)換發(fā)展（聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)） * ?債權(quán)換債券（ 1989年墨西哥） * ?發(fā)展中國(guó)家用本國(guó)貨幣償還國(guó)際銀行的債務(wù)，再由后者將這些貨幣貸給其他發(fā)展中國(guó)家來(lái)購(gòu)買(mǎi)債務(wù)國(guó)的出口品 ?債務(wù)國(guó)用本國(guó)貨幣償還官方貸款，債權(quán)國(guó)同意以這些貨幣購(gòu)買(mǎi)債務(wù)國(guó)的出口品 ?好處是節(jié)約寶貴的外匯，同時(shí)有利于出口 ?建立專(zhuān)門(mén)的擔(dān)保機(jī)構(gòu) ?加大贈(zèng)與的比重 ?改善發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件 ?兩缺口、三缺口、四缺口理論 ?債務(wù)周期理論 ?外援、多邊外援、官方與非官方援助、項(xiàng)目援助與計(jì)劃援助 ?外援的贈(zèng)與率 ? FDI ?垂直型與水平下國(guó)際分工 ?外債 ?償債率、債務(wù)率、經(jīng)濟(jì)債務(wù)率、償債比率 ?債務(wù)危機(jī) ?債務(wù)回購(gòu)、債務(wù)交換 ?兩缺口理論與債務(wù)周期理論的主要內(nèi)容及經(jīng)濟(jì)含義 ?外援有哪些特征 ?外援的“雙刃劍”作用 ?增加外援總量和外援的贈(zèng)與率分別有哪些方案 ? FDI有那些主要的形式、發(fā)展如此迅速的背景是什么 ? FDI的“雙刃劍”作用 ?發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì) FDI采取什么樣的干預(yù)政策 ?外債的“雙刃劍”作用 ?發(fā)展中國(guó)家如何預(yù)防債務(wù)危機(jī) ?發(fā)展中國(guó)家如何解決債務(wù)危機(jī)