居間合同糾紛案民事判決書(20xx)閔民二(商)初字第2156號-資料下載頁
2025-04-05 21:53本頁面
【正文】 證的真實性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議。C公司付款給原告，與兩被告均無關(guān)；合影是真實的，但與本案無關(guān)；對丁b的名片真實性不予認可；對8915號公證書，真實性予以認可，對通話內(nèi)容，確是丁b的對話，錄音第6頁第56行內(nèi)容說明原告與丁b間就是否有提成、有多少提成未達成一致，側(cè)面證明原告與丁b間合同非原告提供的協(xié)議。丁b反復所說的協(xié)議只是指雙方協(xié)商，非書面協(xié)議。錄音第3頁倒數(shù)第2行這句話反映丁b并不認可原告的行為構(gòu)成介紹與推薦。原告主張這次通話證明丁b做了一個40萬的項目，但丁b認為錄音未反映這點，對原告陳述不予認可。錄音第5頁第917行雙方表明對合作的價格、方式仍未達成一致，在未達成一致的情況下不可能形成書面協(xié)議；對鄧a名片的真實性不予認可；對。號公證書真實性予以認可，對錄音內(nèi)容真實性不認可，不能反映談話對象是鄧a；對原告網(wǎng)站網(wǎng)頁及全球500強華人講師名錄的真實性均有異議，這是原告為擴展數(shù)據(jù)所做的，并非丁b為做推廣要求原告做的，與丁b無關(guān)，對合法性不予評論；企業(yè)培訓需求調(diào)查表上沒有蓋章及丁b確認，故不予認可；對報名申請表不認可，其上未加蓋公章，也沒有簽字；付款憑證與兩被告無關(guān)。 此文檔下載后，可根據(jù)您的需要隨意編輯修改，歡迎您下載使用。5
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1