排除妨礙糾紛案民事判決書(20xx)普民三(民)初字第3069號-資料下載頁
2025-04-04 02:54本頁面
【正文】 要求被告遷出系爭房屋的理由為：雙方為房屋租賃關(guān)系，原告作為出租人有權(quán)要求終止租賃關(guān)系。原告的訴訟請求是否能予以支持，取決于原告的上述理由是否成立。首先，原告稱其與被告系房屋租賃關(guān)系，從原告目前提供的證據(jù)看，無法證明雙方有租賃關(guān)系，且原告也認可，原、被告之間曾經(jīng)有買賣房屋的行為，且已收取了部分房款，可見被告居住使用系爭房屋是基于雙方的房屋買賣關(guān)系，而非基于租賃關(guān)系。其次，雙方的房屋買賣關(guān)系是否繼續(xù)維持，雙方均表示，在本案審結(jié)之前，不會因房屋買賣關(guān)系的履行或解除問題提起訴訟。因雙方的房屋買賣合同尚未履行完畢，房屋買賣關(guān)系又未解除或終止，被告居住使用系爭房屋有合同依據(jù)，原告在雙方的房屋買賣關(guān)系解除前要求被告遷出系爭房屋，條件未成就，故本院對原告的訴訟請求不予支持。至于原告要求被告支付租金的訴訟請求，本院認為，原告無證據(jù)證明雙方為房屋租賃關(guān)系，原告要求被告支付租金，無合同依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。 此文檔下載后，可根據(jù)您的需要隨意編輯修改，歡迎您下載使用。5
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1