排除妨礙糾紛案民事判決書(20xx)普民三(民)初字第3069號(hào)-閱讀頁
2025-04-04 02:54本頁面
【正文】 ；光新路250弄1號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)人是嚴(yán)某的父母；洪中一村12號(hào)房屋與被告無關(guān)，被告不清楚該房屋是誰的。 被告向本院提供的證據(jù)有：由原告胡某、吳某出具的《收條》6張，證明被告已向原告支付大部分購房款；銀行存折，證明原告購買該房屋所借的公積金貸款由被告向原告歸還，構(gòu)成被告向原告支付購房款的一部分。 經(jīng)審理查明： （一）原告胡某、吳某系夫妻；原告胡某、金某系夫妻；胡某系胡某、吳某之子。原告胡某與被告胡某系弟兄關(guān)系。2006年12月，經(jīng)原、被告協(xié)商。2008年9月，原告將用于歸還公積金貸款的銀行存折交給被告，由被告按月歸還原告的公積金貸款至今。2010年9月，原告以租賃關(guān)系為由，要求被告遷出該房屋，并委托律師向被告發(fā)出《律師函》。 ?。ㄈ? ?。ㄋ模徖碇?，被告表示愿意再追加20萬25萬元，繼續(xù)履行雙方的房屋買賣關(guān)系。雙方意見不一，調(diào)解不成。 以上事實(shí)有原、被告的陳述和提供的證據(jù)佐證。原告的訴訟請(qǐng)求是否能予以支持，取決于原告的上述理由是否成立。其次，雙方的房屋買賣關(guān)系是否繼續(xù)維持，雙方均表示，在本案審結(jié)之前，不會(huì)因房屋買賣關(guān)系的履行或解除問題提起訴訟。至于原告要求被告支付租金的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，原告無證據(jù)證明雙方為房屋租賃關(guān)系，原告要求被告支付租金，無合同依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。5
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1