生命權(quán)糾紛案民事判決書(20xx)烏中少民終字第7號(hào)-閱讀頁
2025-04-05 22:02本頁面
【正文】 配備女教官對(duì)于女學(xué)員按照1：8的比例進(jìn)行監(jiān)管；三、作為一個(gè)專門從事教育咨詢的機(jī)構(gòu)，對(duì)于學(xué)員離校、脫離其管理范圍等與學(xué)員人身安全直接相關(guān)的信息，應(yīng)密切注意，并隨時(shí)觀察學(xué)員的思想動(dòng)態(tài)及心理反應(yīng)，從而預(yù)見可能發(fā)生的各種狀況進(jìn)而采取嚴(yán)密防范措施予以保護(hù)。因天道智成公司系由本案被告畢國平申請成立的個(gè)人獨(dú)資有限責(zé)任公司，故應(yīng)由第二被告畢國平承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,二原告要求第三被告程秋杰承擔(dān)責(zé)任無法律依據(jù)。死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)烏魯木齊市統(tǒng)計(jì)局提供的2009年城市居民人均可支配收入計(jì)算20年；喪葬費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)信息咨詢中心提供的2009年在崗職工平均工資計(jì)算6個(gè)月。因此被告除應(yīng)支付死亡賠償金及喪葬費(fèi)外，還應(yīng)對(duì)受害人家屬的精神利益損害加以彌補(bǔ)。遂判決：一、被告天道智成公司賠償原告李寧、陳素梅死亡賠償金209, 200元（261,500。二、被告天道智成公司賠償原告李寧、陳素梅喪葬費(fèi)10,（12,874。五、駁回二原告要求被告程秋杰承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求。受害人李倩云的死亡，是由于李倩云個(gè)人的行為欠妥，應(yīng)當(dāng)由其個(gè)人承擔(dān)責(zé)任，不是因我公司的原因造成的，我們已經(jīng)在合理限度范圍內(nèi)盡到了安全保障義務(wù)，出事房間不存在安全隱患，我們在此事故中沒有過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，原審法院判決我方承擔(dān)80％的責(zé)任是錯(cuò)誤的。請求二審法院查明事實(shí)，依法改判。4
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1