居間合同糾紛案民事判決書(20xx)閔民二(商)初字第2156號-免費(fèi)閱讀
【正文】 錄音第5頁第917行雙方表明對合作的價(jià)格、方式仍未達(dá)成一致，在未達(dá)成一致的情況下不可能形成書面協(xié)議；對鄧a名片的真實(shí)性不予認(rèn)可；對。業(yè)務(wù)。研究院的網(wǎng)頁1份，證明丁b已經(jīng)在為原告為其推薦的項(xiàng)目進(jìn)行培訓(xùn)； 原告網(wǎng)站上網(wǎng)頁內(nèi)容若干頁，證明原告網(wǎng)頁上推薦講師欄目中有丁b的名稱，VIP講師欄和視頻也為丁b作了推廣，視頻點(diǎn)擊率達(dá)10萬次，網(wǎng)頁上還有丁b的個(gè)人簡介，證明原告為宣傳推廣丁b所做的工作，個(gè)人簡介下方的紅字部分反映丁b是原告優(yōu)先選擇加以推廣的對象； 全球500強(qiáng)華人講師名錄1份，證明原告將丁b列入營銷類10強(qiáng)講師之列，原告為推廣作了大量工作； 1企業(yè)培訓(xùn)需求調(diào)查表1份，系原告以郵件方式發(fā)給C公司，C公司再回傳給原告的，證明C公司是原告聯(lián)系的，需求表中原告也對丁b加以推廣。網(wǎng)VIP講師協(xié)議1份，證明原告與丁b間存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系，丁b委托原告為其進(jìn)行推廣，利潤分?jǐn)?，協(xié)議第1頁有丁b的簽字和手機(jī)號碼，第4條第1款的付款方式約定丁b支付現(xiàn)金9,000元，余款用課程置換；第4條第5款約定原告推薦丁b課程成功，丁b應(yīng)支付合同總金額的30%作為傭金。由于B公司在該協(xié)議上加蓋了合同專用章，故起訴要求判令兩被告支付傭金15萬元。第三人四川C環(huán)保科技有限公司（以下簡稱C公司）經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。 兩被告委托代理人祝a，男，漢族。 委托代理人鄭a，男，漢族。出生，住址上海市閔行區(qū)報(bào)春路。出生，住址上海市浦東新區(qū)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 被告
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1