法理學教學視頻學習體會-資料下載頁
2025-04-02 05:10本頁面
【正文】 也沒有辦法解決。這與哲學上說的”有所為有所不為”的道理異曲同工。法律也是有所為有所不為的，所以在司法實踐中，確立了”調(diào)判結(jié)合，調(diào)解優(yōu)先，案結(jié)事了”的工作原則。因為有些矛盾糾紛問題交給人民調(diào)解去解決會更好。這就是為什么現(xiàn)在黨中央將人民調(diào)解工作放到深改組去研究的原因，中央就是考慮到司法解決社會矛盾糾紛的邊界問題，才逐步探索人民調(diào)解化解社會矛盾糾紛的新機制。還有，法律邊界問題體現(xiàn)在公安工作中，就是有了立案標準，盜竊3000元構(gòu)成了盜竊罪立案標準，而2999元則不構(gòu)成。這里3000元和2999元之間就是很直觀的邊界問題。同樣的道理，政府也不是無限政府，而是有限政府，政府必須把自己的權(quán)力運用到邊界之內(nèi)，這樣才是有效的政府，否則，政府干預過多，跨越邊界去干預一些事情，往往是無效的，甚至是瞎折騰。比如說：”市場和政府之間的關系?！笨吹囊姷氖峙c看不見的手之間的邊界問題?！ ∪?、后記 以上兩點認知和兩點體會，是最近學習工作中的幾點思考，其中邊界理論、利維坦法理學等有些理論觀點晦澀難懂，闡述清楚需要著書立說方能完成，在此小文中，難以深入闡明，望讀者見諒。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1