20xx年預防擔保合同糾紛方法-資料下載頁
2025-03-15 03:14本頁面
【正文】 書生效后十日內(nèi)將原告馬志剛的《房權(quán)證》返還，并協(xié)助其辦理抵押權(quán)解除登記。
宛城區(qū)農(nóng)行不服一審判決，請求南陽市中院撤銷一審判決。昨日上午，南陽市中院終審認為，按照有關(guān)法規(guī)，上訴人已喪失了主債權(quán)的訴訟時效。因此，上訴人的抵押權(quán)不受法律保護。原審認定事實清楚，處理正確，上訴人宛城區(qū)農(nóng)行的上訴理由不能成立，維持原判。 一般訴訟時效
指在一般情況下普遍適用的時效，這類時效不是針對某一特殊情況規(guī)定的，而是普遍適用的，如我國《民法通則》第135條規(guī)定的：“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期限為二年，法律另有規(guī)定的除外?！边@表明，我國民事訴訟的一般訴訟時效為二年。
第二種意見認為，鄧某用房屋抵押擔保的主債務(wù)雖已過訴訟時效，但債權(quán)債務(wù)關(guān)系本身并未消滅，抵押擔保仍然存在。況且訴訟時效屬抗辯時效，即在債權(quán)人向法院起訴主張債權(quán)時，法院不予保護?，F(xiàn)該筆貸款的債權(quán)人銀行并未起訴要求黃某或鄧某歸還欠款，鄧某將時效抗辯理由作為債務(wù)解除理由，起訴要求退還房屋產(chǎn)權(quán)證，沒有法律依據(jù)，法院應不予支持
5
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1