20xx年淺析執(zhí)政權(quán)威與司法權(quán)威及行風(fēng)評議等關(guān)系-資料下載頁
2025-03-15 02:13本頁面
【正文】 法權(quán)威的錯誤觀念
一是把本應(yīng)自己承擔(dān)的訴訟風(fēng)險責(zé)任，推卸給司法機關(guān)。打官司是公民的一項基本權(quán)利，司法機關(guān)自當(dāng)尊重。但打官司有輸有贏，存在著一定的風(fēng)險，許多風(fēng)險責(zé)任要由訴訟當(dāng)事人自己承擔(dān)。又如“法律白條”問題，也不能簡單地歸結(jié)為法院執(zhí)行不力。因為債權(quán)人起訴債務(wù)人時，要先估量一下債務(wù)人究竟有無財產(chǎn)、有多少財產(chǎn)可以被執(zhí)行。如果債務(wù)人一貧如洗，債權(quán)人即使勝訴，法院也無法為你兌現(xiàn)判決結(jié)果。
二是不懂得訴訟權(quán)利是一種“過時不候”的時效性權(quán)利，用“善有善報，惡有惡報”的道德觀念代替“有權(quán)（利）不用，過期作廢”的訴訟時效觀念。
三是不懂得司法審判權(quán)是一種終局性權(quán)力，生效的判決和裁定必須維護和執(zhí)行。司法機關(guān)是實現(xiàn)社會正義的最后一道防線，是處理社會糾紛的最后、最高的裁判權(quán)。對于人民法院做出的生效的裁定和判決，任何人、任何單位都必須執(zhí)行與維護。
四是不懂得司法權(quán)力是一種具有相對獨立性的權(quán)力，司法活動不受任何個人、行政機關(guān)和社會組織的干擾?！吨袊伯a(chǎn)黨章程》明確規(guī)定，黨要在憲法和法律范圍內(nèi)活動，黨員要成為維護法律權(quán)威的模范，黨要依法執(zhí)政。各級人民代表大會及其常委會對司法機關(guān)的監(jiān)督權(quán)是一種集體行使的權(quán)力，它對于維護司法公正具有重要意義。但根據(jù)憲法所作的分工，它不會代替司法機關(guān)行使司法權(quán)；信訪制度對于政府密切聯(lián)系群眾、解決社會糾紛具有重要意義，但它同樣不會直接改變司法裁定和判決；媒體雖然擁有客觀報道權(quán)和判決之后的評論權(quán)，但同樣不能改變司法機關(guān)的決定。它們也都負有促進司法公正、維護司法權(quán)威的職責(zé)。
五、依憲執(zhí)政必定春風(fēng)化雨
由于司法派生于政治并從屬于政治這一本質(zhì)特征，決定了司法體制必然是政治體制的分支，有什么樣的政治體制就有什么樣的司法體制。筆者同意如下的憲政體制構(gòu)想：在我國現(xiàn)行的一元化政體之下，首先將黨的領(lǐng)導(dǎo)納入憲法的框架之中，依憲執(zhí)政；其次是所有社會公權(quán)力運作須以各級人民代表大會這一憲定權(quán)力機關(guān)為核心；再者是按照一府兩院由人大產(chǎn)生、受其監(jiān)督、向其報告，對其負責(zé)這一憲法原則，以及法官法、檢察官法的規(guī)定，兩院的人事、經(jīng)費等由同級人大直接依法管理為宜，司法機關(guān)從人、財、物上脫離對同級黨委、政府的依賴關(guān)系，黨對司法機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)可通過人大工作體現(xiàn)出來。這個構(gòu)想體制的實施應(yīng)當(dāng)不會太遠，因為黨的十六屆四中全會提出的施政方略即依憲執(zhí)政，黨和政府的職能正在悄然地從專政色彩里走出來，依法治國的夢想一定會加速實現(xiàn)！
9
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1