【導(dǎo)讀】科學(xué)的邊界，當(dāng)然，隨著觀測技術(shù)的發(fā)展，科學(xué)的邊界就可以不斷的拓寬。觀測性和現(xiàn)實性，后者是前者的必要條件，例如，偏好是現(xiàn)實之物，但卻不可觀測。實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)可以顯示人們的偏好。例如，需求、供給等都是理論虛構(gòu)。（重復(fù)產(chǎn)生了對科學(xué)的需求，例如建水電站，例如管理和經(jīng)營?？茖W(xué)的方法論需要假設(shè)物的運動和人的行為是有規(guī)律的，這是科學(xué)研究的前提。如果討論經(jīng)濟(jì)學(xué)是否是一們科學(xué)，需要回答的第一個問題就是人的行為是否有規(guī)律。物體下落、報紙和鈔票的命運。找到現(xiàn)象的規(guī)律性僅僅是科學(xué)研究的第一步，現(xiàn)象的規(guī)律性仍然需要解釋。釋這一規(guī)律的是引力理論，但是我們可以通過觀測海拔變化來推測物體重量的變化。為已知，而將局限條件還是具體事實當(dāng)“Ｘ”，那就看你想知道什么。與欲知事情“將會怎樣”，決定你將什么設(shè)做方程里的“Ｘ””。中的大部分內(nèi)容屬于抽象的內(nèi)容。

　　

【正文】 因此，?？怂剐枨蠛瘮?shù)是假想的需求函數(shù)根本無法觀測。求解的方法是根據(jù)拉格朗日法則首先求出最優(yōu)的消費計劃，然后帶入效用函數(shù)得到?？怂剐枨蠛瘮?shù)。 設(shè)需要滿足的效用水平為 u ，求支出函數(shù)，求?？怂剐枨蠛瘮?shù) 四、效用最大化和支出最小化的關(guān)系 ? ? ? ?? ?, , ,e p u e p v p y y?? ? ? ? ?? ?, , ,hiix p y x p v p y? ，或者 ? ?? ? ? ?, , ,hiix p e p u x p u?。 第四章、均衡方法 馬歇爾均衡 均衡的存在性，唯一性，穩(wěn)定性 局部均衡與一般均衡 實證分析與規(guī)范分析 外部性（庇古傳統(tǒng)） —— 社會計劃者的決策 —— 市場均衡結(jié)果 —— 福利損失 —— 庇古稅（改造世界）與科斯的產(chǎn)權(quán)思想（解釋世界，為什么會存在外部 性） 第五章、博弈論及其在產(chǎn)業(yè)組織中的運用 前言： 學(xué)習(xí)內(nèi)容：在這一章中，我們將主要學(xué)習(xí)博弈論的分析工具以及在寡頭市場當(dāng)中的運用。 完全競爭市場和壟斷市場的特征 剩余需求，定價能力，價格和邊際成本的關(guān)系，福利 行為的獨立性 —— 最優(yōu)化的分析方法 寡頭市場的特征： （ 1）少數(shù)幾家大規(guī)模廠商占據(jù)整個行業(yè)或行業(yè)的大部分產(chǎn)出 —— 存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng) —— 部分產(chǎn)出有一些小規(guī)模的廠商來提供，競爭性邊緣企業(yè) —— 他們生產(chǎn)的產(chǎn)品可以同質(zhì)，也可以存在差異（理論模型就是依此來區(qū)分） (海量營銷管理培訓(xùn)資料下載 ) (海量營銷管理培訓(xùn)資料下載 ) 17 —— 一般可以設(shè)定 2 個，可樂市場，移動通信市場 （ 2）廠商之間存在著相互依存的關(guān)系，正是因為這種相互依存的關(guān)系，一個企業(yè)的決策的收益還同時取決于其他企業(yè)的行為，一個企業(yè)在決策時必須考慮競爭對手的反應(yīng)，考察這種關(guān)系不能運用傳統(tǒng)的供求均衡和最優(yōu)化的分析方法，而是需要引入新的方法。 博弈論方法的運用 —— （博弈論關(guān)注的是意識到其行動將相互影響的決策者們的行為。對于制定策略時不考慮別人的反應(yīng)，或是將其視為非人格化的市場力量的場合，博弈論是無用武之地的。 —— 一個賭博游戲，理解每一個環(huán)節(jié)當(dāng)中的計算 第一節(jié)、 博弈論基礎(chǔ) 一、博弈論的基本概念 參與人（ players）是指做決策 的個體，每個參與人的目標(biāo)都是通過選擇行動來最大化自身的效用。理性和自私假設(shè)。 參與人 i的行動用 ia 表示，是他所能做的某一選擇。有限的行動和無限的行動，在企業(yè)競爭中，行動可以是價格，也可以是產(chǎn)量。其他參與人的行動表示為 ia? 行動組合，所有參與人行動的有序集 博弈分析不僅需要設(shè)定何種行動可行，而且需要說明何時何種行動可行，這意味著需要設(shè)定行動的順序（ order of play）。行動的順序分為同時（ simultaneously）與序貫（ sequential）兩種。前者往往被稱為靜態(tài)，而后者往往被稱為動態(tài)博弈。 —— 靜態(tài)和動態(tài)的區(qū)分：時間，信息，承諾 參與人 i的策略表示為 is ，是一項規(guī)則，他決定參與人如何選擇行動。從而最好把它理解為參與人對其他參與人行動的反應(yīng)規(guī)則。 每一位博弈者 i有一個支付（ payoff）函數(shù) ?i ， ? ?1,i i na a a? 一個博弈的結(jié)果（ oute）是博弈結(jié)束后所有的參與人 的支付。 ? ?1, in? ? ? 均衡結(jié)果 —— 最優(yōu)化中的均衡，供求均衡，行動不變 —— 均衡行動和均衡結(jié)果 三、博弈的表達(dá)方式 策略式，或者說標(biāo)準(zhǔn)式，主要運用結(jié)果矩陣 2 1 P W P W 2， 2 2， 3 3， 2 1， 1 P、 W 分別表示和平和戰(zhàn)爭。 擴(kuò)展式，主要運用博弈樹，把上面的聯(lián)系中的結(jié)果矩陣轉(zhuǎn)化為博弈樹。 1 P W (海量營銷管理培訓(xùn)資料下載 ) (海量營銷管理培訓(xùn)資料下載 ) 18 2 2 P W P W 1 2?? 1 2??? 1 3?? 1 1??? 2 2?? 2 3?? 2 2??? 2 1??? 三、非合作博弈的求解方法基礎(chǔ) 理性假設(shè) 參與人 i 對其他參與人所選擇策略的最佳應(yīng)對策略是獲得最大支付的策略，可以表示為? ? ? ?* 39。 39。 *,i i i i i i i is s s s s s????? ? ?。如果是大于號，那么就是最佳的策略。 戰(zhàn)場上的逃兵與占優(yōu)策略 如果無論其他參與人選擇什么策略，都可以使這個參與人支付最大化的策略稱為占優(yōu)策略（ dominant strategy），數(shù)學(xué)表示為 ? ? ? ?* 39。 39。 *, , ,i i i i i i i i is s s s s s s??? ? ?? ? ? ?，相反則構(gòu)成了劣勢策略（ dominated strategy）。 占優(yōu)策略均衡是指由每個參與人 的占優(yōu)策略組成的策略組合。 囚徒困境：個體理性與集體理性的沖突 battle of the sex game 是否存在占優(yōu)策略均衡。 張先生 李小姐 看球賽 看電影 看球賽 看電影 1， 2 0， 0 0， 0 3， 1 納什均衡 在上面的博弈當(dāng)中，我們能否推測這兩個人的行為呢，從某種意義上，我們可以發(fā)現(xiàn)兩個明顯的帕雷托改善，重要的是認(rèn)識到這樣的兩個行動組合具有什么特點呢 在一個策略組合 *s 中，在其 他參與人都不會改變策略的前提下，如果沒有參與人有激勵改變自身的策略，則稱 *s 為納什均衡。正式的，有 ? ? ? ?* * 39。 * 39。, , , ,i i i i i i ii s s s s s????? ? ?。納什均衡的正確性并不像占優(yōu)策略均衡那樣鮮明，實際上，我們知道納什均衡對均衡策略的要求低于占優(yōu)策略均衡，因為在占優(yōu)策略均衡中的優(yōu)勢策略對所有的其他參與人的策略均成立，而在納什均衡中，則只要求對其他納什均衡策略的最佳應(yīng)對即可。當(dāng)然這提供了求解的方法，那就是首先找到最佳的反應(yīng)，然后加入相容約束。從而我們可以把占優(yōu) 策略均衡理解為納什均衡的一個特例。優(yōu)勢策略均衡是 NE，但逆命題不成立。 尋找那一結(jié)果是 NE 的通常做法是看博弈者是否可以通過單方面的背離而受益。當(dāng)然，有些 game 存在不止一個 NE。有些則不存在 NE。用代數(shù)的方法來說，就是首先找到每個參與者的最優(yōu)反應(yīng)，然后尋找相容的最優(yōu)反應(yīng)。 練習(xí)：（ 1）在戰(zhàn)爭與和平的 game 中，（ war， war）是一個 NE，且唯一。 （ 2）性別大戰(zhàn)中，有兩個 NE。即（看電影，看電影），（看芭蕾，看芭蕾）。 問題由此提出，通過納什均衡的方法，我們可以找到兩個均衡，對于推斷行動，我們知道這兩個人 一定會在一起，但是在一起干什么呢 (海量營銷管理培訓(xùn)資料下載 ) (海量營銷管理培訓(xùn)資料下載 ) 19 三、動態(tài)博弈：子博弈完美均衡 反向歸納法，例如對于一個兩人博弈，如果我們已經(jīng)知道了參與人 2對參與人 1 的行動的最優(yōu)反應(yīng)之后，博弈簡化為了一個個體的最優(yōu)決策問題。 思考性別戰(zhàn)中的動態(tài)博弈的推理 這種方法的運用可以考慮委托代理理論模型。 四、納什均衡和動態(tài)博弈均衡的代數(shù)求解方法 納什均衡 —— 反應(yīng)函數(shù) —— 均衡，畫圖理解 子博弈完美納什均衡 后動者的反應(yīng)函數(shù) 先動者的決策 第二節(jié)、 合作博弈寡頭模型 卡特爾模型 —— 設(shè)定市場需求和成本函數(shù) ? ?pQ , ? ?iiCq總成本為 ? ? ? ?iiTC Q C q?? ，具有成本可加性 —— 卡特爾的價格和產(chǎn)量決策 ? ? ? ?m a x ,i i ip Q Q C q Q q???? ? ? ? ? ? ? ,iip Q Q p Q C q i?? ? ? ? 對于整個卡特爾，我們可以獲得下面的表達(dá)式 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?11 i i n np Q Q p Q C q C q C q? ? ?? ? ? ? ? 根據(jù)需求得到價格。 理解：邊際成本相等，意味著卡特爾內(nèi)部實現(xiàn)了生產(chǎn)成本的最小化 這個相等的邊際成本可以理解為卡特爾的邊際成本 邊際收 益和邊際成本相等意味著卡特爾實現(xiàn)了利潤最大化， 這是一個壟斷解 但是卡特爾內(nèi)部成員都是價格的接受者。 如果每個卡特爾成員具有相同的不變的邊際成本，卡特爾成員增加不影響價格和總的產(chǎn)量，但是會影響每個成員的產(chǎn)量。 —— 卡特爾的不穩(wěn)定性：新企業(yè)的進(jìn)入，行業(yè)內(nèi)企業(yè)的違約行為，消費者的替代 —— 您能發(fā)現(xiàn)生活中的卡特爾組織，以及理解他們是如何解決了監(jiān)督問題的嘛。 第三節(jié)、 非合作博弈同質(zhì)產(chǎn)品寡頭市場模型 一、共同的基本假設(shè) 需求 兩個企業(yè) 成本 產(chǎn)品同質(zhì) 二、古諾模型 基本假設(shè)：行動是產(chǎn)量，同時行動，價格由拍賣人來決定 企業(yè) I 的決策：剩余需求，利潤函數(shù)，反應(yīng)函數(shù)， (海量營銷管理培訓(xùn)資料下載 ) (海量營銷管理培訓(xùn)資料下載 ) 20 均衡 比較靜態(tài)分析：企業(yè)數(shù)量與競爭性均衡 三、伯川德模型 基本假設(shè)：行動是價格，同時行動 企業(yè)的決策：剩余需求 均衡的排除分析方法 伯川德悖論 四、斯坦科爾伯格模型 基本假設(shè)：行動是產(chǎn)量，領(lǐng)導(dǎo)者和追隨者 追隨者的決策：剩余需求，反應(yīng)函數(shù) 領(lǐng)導(dǎo)者的決策 比較古諾模型和此模型。 五、 委托代理與激勵合約（信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與合約） 基本設(shè)定：行動 a ，生產(chǎn)函數(shù) ? ?,y f a a??? ? ?， 代理人的成本 ??ca，工資 w 委托人的收益： yw??? ，代理人的收益： ? ?w c a? 參與約束： ? ?w c a v??（利用其他市場機(jī)會能夠獲得的最高收入） 基準(zhǔn)：信息充分下的最優(yōu)，滿足參與約束的工資報酬 ? ?w c a v??，最有行動： ? ? 1ca? ? ，依靠委托人的監(jiān)督來實現(xiàn)。 信息不對稱下（代理人的行動不能觀測和證實）的道德風(fēng)險，代理人的最有行動，理性的偷懶 ? ? 0ca? ? 分成制的激勵效果 —— 線性契約： ? ?w y s by?? —— 代理人的最有行動： ? ?c a b? ? ，理解這里的結(jié)論： b 是激勵系數(shù)，分成系數(shù)，承包制的系數(shù)是多少。 —— 委托人選擇激勵系數(shù)，理解激勵相容約 束。 —— 激勵相容的含義：激勵的訣竅在于雙贏。 激勵與保險目標(biāo)的沖突 —— 前面分析的一個結(jié)論是：擁有信息的一方擁有剩余收益權(quán) —— 代理人的風(fēng)險承受能力，激勵與保險的沖突。