【導讀】市原隴海鐵路沿線地塊進行改造性房地產(chǎn)開發(fā)建設。按照城市總體規(guī)劃，目。前龍尾河至西鹽河地塊作為商業(yè)步行街的改造已部分完成、部分正在進行；連云港萬潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司針對市委、市政府關于“資產(chǎn)重組，經(jīng)過充分協(xié)商，連云港市國有土地儲備中心與連云港燃料集團公。邊地區(qū)實施整體開發(fā)，一次規(guī)劃，分期實施。造性房地產(chǎn)開發(fā)”就是新浦老火車站站場及周邊地塊整體開發(fā)的首期工程。項目的建設，是連云港市進行老城區(qū)改造的一個重要組成部分；項目的建成，不僅有利于增強企業(yè)的市場競爭力，調(diào)整企業(yè)的經(jīng)營結(jié)構(gòu)，促進資金積累，也有利于新浦東部城區(qū)的美化與鐵路職工居住條件的改善和社會穩(wěn)定。連云港市環(huán)保所于2020年6月提。屆全國人大常委會十六次會議通過?！督K省排放污染物總量控制暫行規(guī)定》，省政府1993年第38號令。詢有限公司，2020年3月。發(fā)環(huán)境影響評價大綱》，連云港市環(huán)境保護科學研究所，2020年6月。⑷施工期污染防治措施。本評價采用標準值見表。

　　

【正文】 拆遷改造，形成新型的商業(yè)住宅小區(qū)，同時，郁州北路、龍河北路等城市交通干道的建成，將本項目與東部的恒利花園生活小區(qū)，西部的鹽業(yè)供銷公司宿舍區(qū)、南、北住宅小區(qū)（待開發(fā)）連成一片，再加連云港市貿(mào)易中心及其他商業(yè)設施，使本區(qū)域在“十五”期間形成一個布局合理、交通便捷、功能齊全的商業(yè)、居住混合區(qū)。 區(qū)域公用工程 ⑴ 區(qū)域供水 項目位于連云港市新浦區(qū)，新浦區(qū)域區(qū)供水由日供水量達 10萬噸的市茅口水廠供給，城區(qū)形成系統(tǒng)的供水網(wǎng)絡 。 ⑵ 區(qū)域排水 目前新浦地區(qū)的排水部分采用雨、污分流，部分雨、污合流。 項目所在地區(qū)域排水目前均為雨污合流，雨水、污水均由解放東路、隴海東路旁的雨污合流管道排入龍尾河東側(cè)的城市污水截流管道。根據(jù)連云港市總體排水規(guī)劃，龍尾河以東、東鹽河以西地區(qū)的新建區(qū)按雨、污分流制建設，該地區(qū)的污水隨著建設要逐步納入污水截流管道，即污水經(jīng)污水管進入龍尾河東岸的污水截流管網(wǎng)，與市區(qū)其它污水匯合后通過泵站提升穿過大浦河同化工排污溝廢水混合，最終進入大浦污水處理廠；雨水經(jīng)城市雨水管網(wǎng)排入龍尾河。 ⑶ 區(qū)域供熱、供氣 2020 年區(qū)域?qū)嵤┘泄幔猓?，建設清潔能源小區(qū)。在 2020 年底前，市區(qū)集中供熱率達 40%，氣化率達 85%。 建設地塊內(nèi)原有污染源調(diào)查 廢水排放狀況調(diào)查 建設地塊內(nèi)廢水主要來源待拆遷的 256戶產(chǎn)生的生活污水 ,根據(jù)《給排水設計水冊》額定排水量，計算出生活廢水排放量約 102t/d，年排水量為 萬噸，廢水中主要污染物 CODcr、 SS 濃度分別為 500mg/l、 400 mg/l， 2020年城市污水截流管建成使用后，廢水直接經(jīng)城市 污水截流管排放，主要污染物 CODcr、 SS 排放量分別為 、 。 大氣污染物調(diào)查 建設地塊內(nèi)無工業(yè)企業(yè)存在，少量大氣污染物為居民日常生活所用燃料(主要為罐裝液化汽 )燃燒廢氣及居民冬季取暖燃煤爐產(chǎn)生的燃燒廢氣，燃煤量 (煤球 )大約為 60t/a，經(jīng)初步估算，主要污染物 SO煙塵的排放量分別約為 、煙塵 ，一般直接排入大氣。 聲污染源調(diào)查 建設地塊內(nèi)主要聲污染源為生活噪聲及交通噪聲，交能噪聲主要為原鐵路貨場及木材交易市運輸車輛所產(chǎn)生的噪聲，單車 源強一般為 85～ 95dB(A)左右。 固體廢物污染源調(diào)查 建設地塊內(nèi)固體廢物主要來源于居民日常生活產(chǎn)生的生活垃圾，以人均產(chǎn)生量 1kg/d人計，生活垃圾產(chǎn)生量約為 ，年產(chǎn)生量為 365t/a，由市政環(huán)衛(wèi)部門集中收集進行填埋處理。 區(qū)域環(huán)境質(zhì)量狀況 環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與評價 環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測 ⑴ 監(jiān)測點位設置 本次評價根據(jù)評價時間、項目周圍地形特點及環(huán)境保護目標布設了 2個采 樣點，采樣點及名稱見表 ，具體位置見前圖 。 表 采樣點編號及名稱 監(jiān)測點編號 監(jiān)測點位置 與施工場界距離 (m) 與施工場界方向 1 燃料集團 100 東北 2 鐵路小學附近 600 西南 ⑵ 監(jiān)測項目及頻次 監(jiān)測項目： TSP、 SO2，同步觀測風速、風向、氣溫、氣壓、云量等。 監(jiān)測時間及頻次 監(jiān)測時間為： 2020年 7月 11～ 15日，連續(xù)五天監(jiān)測，每日連續(xù) 24小時采樣。 ⑶ 采樣及分析方法 按國家標準及《空氣和廢氣監(jiān)測方法》執(zhí)行，具體見表 。 表 大氣采樣及分析方法 監(jiān)測項目 采 樣 儀 器 采 樣 方 法 分 析 方 法 TSP TH1000 氣體采樣器 濾 膜 法 重 量 法 SO2 HJ102 氣體采樣器 甲醛緩沖液吸收 鹽酸副玫瑰苯胺比色法 ⑷ 監(jiān)測結(jié)果 天氣情況及現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果詳見表 。從監(jiān)測結(jié)果看出 ,監(jiān)測時天氣狀況較好 ,基本處于靜小風狀態(tài) , SO2和 TSP 測值均優(yōu)于標準要 求 . 為全面了解市區(qū)全年環(huán)境質(zhì)量，對市環(huán)境監(jiān)測中心站 2020 年例行監(jiān)測結(jié)果進行統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果見表 。 根據(jù)市監(jiān)測中心站 2020年例行監(jiān)測統(tǒng)計結(jié)果可知，新浦區(qū) TSP冬、春季污染較夏、秋季污染嚴重，特別是春季 4 月份，由于受北方沙塵暴及浮塵天氣影響，市區(qū)大氣中 TSP 月均濃度可高達 和 ，為二級標準值的 ～ 倍， 2020年中 TSP日均值超標的天數(shù)達 %，而 8月分由于降水多，空氣得到凈化， TSP 測值為全年最低，只有 mg/m3。 SO2全年各測點中均 無超標值出現(xiàn)，但全年以冬季污染最重，夏季污染最輕，這與冬季采暖燃煤量增加、而夏季降水增多有關。 環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀評價 根據(jù)現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果和空氣質(zhì)量標準，采用單一污染指數(shù)法對區(qū)域空氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀進行評價，評價結(jié)果見表 。 表 空氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計表 (mg/m3) 監(jiān)測時間 氣壓KPa 氣溫 ℃ 風速 m/s 風向 云量 1(燃料集團 ) 2(鐵路小學 ) SO2 TSP TSP SO2 7月 11 日 S 多云 7月 12 日 S 多云 7月 13 日 NE 少云 7月 14 日 NE 晴 7月 15 日 NNE 晴 五日測值 范圍 五日平均值 評價標準值 表 2020 年新浦區(qū)空氣質(zhì)量例行監(jiān)測結(jié)果表 (mg/m3) 時間 類別 市監(jiān)測站點 淮海工學院點 新浦區(qū)合計 TSP SO2 TSP SO2 TSP SO2 春 測值范 圍 平均值 超標率 % 夏 測值范圍 31 .039 .224 .018 9 平均值 超標率 % 秋 測值范圍 53 .046 .543 .018 6 平均值 超標率 % 冬 測值范圍 11 .086 .298 .071 6 平均值 超標率 % 全年 測值范圍 80 .086 .554 .071 .580 6 平均值 超標率 % 表 空氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價結(jié)果 監(jiān)測點位 PsO2 PTSP 1 2 全區(qū)平均 從現(xiàn)狀評價來看，兩個監(jiān)測點位 PSO2只為 ,遠小于 1,說明區(qū)域大氣中SO2優(yōu)于標準要求 。 PTSP也只為 ,說明 TSP日平均濃度只有標準值的一半左右 ,優(yōu)于《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》 (GB30951996)二級標準 .所有監(jiān)測值均無超標現(xiàn)象，監(jiān)測表明目前區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量較好，各項污染因子尚有充足的環(huán)境容量可以利用 .從污染指數(shù)來看， TSP為主要污染物。 水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與評價 水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測 ⑴ 監(jiān)測點位 利用市監(jiān)測站中心站近年 (2020～ 2020)對龍尾河上龍尾橋的例行監(jiān)測數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，監(jiān)測點位分布位于項目西北側(cè)龍尾橋上，詳見前圖 。 ⑵ 監(jiān)測項目 現(xiàn)狀監(jiān)測項目包括：水溫、 pH、 DO、懸浮物、高錳酸鹽指數(shù)、 CODcr、五日生化需氧量、氨氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、非離子氨、總磷、石油類及氟化物等。 ⑶ 監(jiān)測方法 分析方法按照《環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)范》及《水和廢水監(jiān)測分析方 法》 (第三版 )的有關規(guī)定及要求執(zhí)行。 ⑷ 監(jiān)測結(jié)果 龍尾河水質(zhì)現(xiàn)狀例行監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果見表 。 水質(zhì)現(xiàn)狀評價 ① 評價因子與評價方法 評價因子：包括 pH、 DO、懸浮物、高錳酸鹽指數(shù)、 CODcr、五日生化需氧量、氨氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、非離子氨、總磷、石油類及氟化物。 評價方法：采用單因子評價法進行。 pH、 DO采用 ()、 () 表 龍尾河水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計表 (mg/l,pH除外 ) 河段 監(jiān)測 時間 pH 高錳酸鹽指數(shù) 生化需氧量 氨氮 亞硝酸鹽氮 硝酸鹽氮 DO 石 油 類 CODcr 非離子氨 總磷 F 龍 尾 橋 2020/1 177 2020/3 200 2020/5 16 116 2020/7 114 2020/9 117 2020/11 8 82 年均值 134 2020/1 2 73 2020/3 13 80 評價標準≤ 69 15 10 25 ≥ 2 40 模式，其余均采用 ()模式。 PPH=（ pH 測 – pH0） /pH 評價標準的最高或最低值 – pH0） ……… () PDO=（ Cb Ci） /（ Cb Si） ……………………… () Pi= Ci/Si ……………………………………… () 式中： Pi第 i項污染物的污染指數(shù)； Ci第 i項污染物的實測濃度； Si第 i項污染物的評價標準濃度； PH0pH 評價標準最高值或最低值的平均值； Cb監(jiān)測條件下的飽和溶解氧值。 ② 評價結(jié)果 及分析 監(jiān)測數(shù)據(jù)的評價結(jié)果見表 。 表 龍尾河水質(zhì)評價結(jié)果表 (mg/l,pH 除外 ) 河段 監(jiān)測 時間 pH 高錳酸鹽指數(shù) 生化需氧量 氨氮 亞硝酸鹽氮 硝酸鹽氮 DO 石 油 類 CODcr 非離子氨 總磷 F 龍 尾 橋 2020/1 2020/3 2020/5 2020/7 2020/9 2020/11 年均值 2020/1 2020/3 評價標準值≤ 69 15 10 25 ≥ 2 40 從表中看出，龍尾河水質(zhì)劣于Ⅴ類。其中五日生化需氧量、氨氮、 CODcr、總磷的年均值全部嚴重超標，高錳酸鹽指數(shù)、 DO 略超過標準值，特別是氨氮、總磷超標率較高，年均值超標達 10 倍以上，氨氮最高超標達 30 倍以上。綜合評價結(jié)果表明：龍尾河的主要污染物依次為氨氮、總磷、化學耗氧量和五 日生化需氧量，說明龍尾河主要受氨氮、總磷和有機類污染，這主要與龍尾河容納市區(qū)大量生活污水有關。 聲環(huán)境質(zhì)量 現(xiàn)狀調(diào)查與評價 區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查 ⑴ 監(jiān)測點位 為了解項目所在區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，于施工場界的東、西、南、北四個邊界外 1 米處共設 6 個點，其中東、西邊界外各 2 個，其它各 1 個，監(jiān)測點位布置情況詳見前圖 。 ⑵ 監(jiān)測時段、頻次 監(jiān)測時間為 2020 年 7 月 12 日，監(jiān)測一天，晝間、夜間各一次。 ⑶ 監(jiān)測方法 按《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲測量方法》 (GB/T1234990)的規(guī)定，運用符合國家計量規(guī)定的聲級計進行監(jiān)測。 ⑷ 監(jiān)測結(jié)果 監(jiān)測結(jié)果見表 。 表 環(huán)境噪聲現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計表 測點編號 測點位置 主要噪聲源 等效聲級 dB(A) 評價標準 晝間 夜間 N1 東北廠界外 1 米，巨龍路邊 交通噪聲 四級 N2 東南廠界外 1 米，隴海路邊 交通噪聲 二級 N3 東南廠界外 1 米，隴海路邊 交通噪聲 二級 N4 西廠界外 1 米 社會生活噪聲 二級 N5 北廠界外 1 米 建筑施工噪聲 二級 N6 北廠界外 1米，解放 路邊